(XIV) POWÓDZTWO, POZEW –cz. I (konstrukcja pozwu, rodzaje powództw, skutki) Flashcards
Od 8.09.2016 r. KPC przewiduje możliwość wniesienia pozwu (wg wyboru powoda):
na piśmie – wymóg własnoręcznego podpisu (metoda tradycyjna – pozew wnosi się na dziennik podawczy sądu lub przesyłką poleconą):
za pomocą dedykowanego systemu teleinformatycznego – wymóg kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub podpisu potw. profilem E-PUAP (drogą elektroniczną) – na razie system teleinformatyczny nie istnieje więc poza EPU nie ma takiej możliwości – vide ćw. dot. pism procesowych
!!! Uwaga: elektroniczne postępowanie upominawcze jest objęte obowiązkową formą elektroniczną dla powoda (art. 505.31 KPC)
WYJĄTEK 1: Forma pisemna „formularzowa” (obowiązek wniesienia pozwu na urzędowym formularzu):
Pozwy z art. 187.1 KPC
Pozwy w postępowaniu uproszczonym (Art. 505.2 KPC), pozwy w europejskim postępowaniu nakazowym (art. 7 i 16 Rozp. 2006/1896 );
WYJĄTEK 2: Forma ustna
a (wyjątkowo – w sprawach z zakresu prawa pracy i
ubezpieczeń społecznych, możliwość złożenia pozwu / odwołania od decyzji organu rentowego o funkcji pozwu ustnie do protokołu)
Art. 466 KPC.
Art. 477.9 § 1 KPC.
Art. 126 § 1 KPC. Każde pismo procesowe powinno zawierać:
1) OZNACZENIE SĄDU, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę
stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
2) OZNACZENIE RODZAJU PISMA [pozew o zapłatę / o rozwód / o ochronę dóbr
osobistych];
3) OSNOWA WNIOSKU lub OŚWIADCZENIA oraz DOWODY na poparcie przytoczonych
okoliczności;
4) PODPIS strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
5) wymienienie ZAŁĄCZNIKÓW.
§ 2. Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie przedmiotu sporu oraz:
1) oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników,
2) numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) lub numer identyfikacji podatkowej (NIP) powoda będącego osobą fizyczną,
jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku lub
3) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP powoda niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania.
Art. 126 § 3 KPC. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo albo uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który
wcześniej nie złożył pełnomocnictwa.
Art. 187 § 1 KPC. Pozew powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego, a nadto zawierać:
1) dokładnie określone ŻĄDANIE (petitum), a w sprawach o prawa majątkowe także oznaczenie wartości przedmiotu sporu, chyba że przedmiotem sprawy jest oznaczona kwota pieniężna;
2) przytoczenie OKOLICZNOŚCI FAKTYCZNYCH uzasadniających żądanie (causa petendi), a w miarę potrzeby uzasadniających również właściwość sądu [brak obowiązku wskazania podstawy prawnej żądania bo obowiązuje zasada iura novit curia / da mihi facti, dabo tibi ius].
3) informację, czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, a w przypadku gdy takich prób nie podjęto, wyjaśnienie przyczyn ich niepodjęcia [przeważa pogląd, że brak tej informacji nie uzasadnia wezwania do uzupełnienia braków formalnych pozwu pod rygorem zwrotu].
Art. 187 § 2 KPC. Pozew może zawierać (1) wnioski o
zabezpieczenie powództwa, (2) nadanie wyrokowi rygoru
natychmiastowej wykonalności i (3) przeprowadzenie
rozprawy w nieobecności powoda oraz (4) wnioski służące do przygotowania rozprawy, a w szczególności wnioski o:
1) wezwanie na rozprawę wskazanych przez powoda
świadków i biegłych;
2) dokonanie oględzin;
3) polecenie pozwanemu dostarczenia na rozprawę
dokumentu będącego w jego posiadaniu, a potrzebnego do przeprowadzenia dowodu, lub przedmiotu oględzin;
4) zażądanie na rozprawę dowodów znajdujących się w
sądach, urzędach lub u osób trzecich.
Rodzaje powództw:
1) o świadczenie
2) o ustalenie (istnienia lub nieistnienia prawa lub stosunku prawnego)
3) o ukształtowanie prawa lub stosunku prawnego
Wyrok uwzględniający powództwo o świadczenie na ogół nadaje się do (…) i ma
charakter (…)
- wyjątek:
egzekucji
DEKLARATORYJNY
art. 1047 § 1 KPC. Jeżeli dłużnik jest obowiązany do złożenia oznaczonego oświadczenia woli, prawomocne orzeczenie sądu zobowiązujące do złożenia oświadczenia zastępuje oświadczenie dłużnika.
ŻĄDANIE KUMULATYWNE
Art. 191 KPC. Powód może dochodzić jednym pozwem kilku roszczeń
1) przeciwko temu samemu pozwanemu,
2) jeżeli nadają się one do tego samego trybu postępowania oraz
3) jeżeli sąd jest właściwy ze względu na ogólną wartość roszczeń, a ponadto -
4*) gdy roszczenia są różnego rodzaju - o tyle tylko, o ile dla któregokolwiek z tych roszczeń (a) nie jest przewidziane postępowanie odrębne ani też (b) nie zachodzi niewłaściwość sądu według przepisów o właściwości bez względu na wartość przedmiotu
sporu.
Żądanie ewentualne (właściwe wyłącznie dla powództw o świadczenie)
zawiera więcej niż jedno żądanie, przy czym nie występuje kumulacja roszczeń.
ustalenie wartości przedmiotu sporu wedle jednego ze zgłoszonych żądań i pobranie jednej opłaty sądowej
powód obok żądania zasadniczego zgłasza na wypadek jego nieuwzględnienia inne żądanie
!!! sąd rozstrzyga o roszczeniu ewentualnym tylko w
razie oddalenia żądania zasadniczego
Żądanie alternatywne
powód zgłasza kilka roszczeń alternatywnie
W wypadku żądań alternatywnych sąd wypowiada się co do wszystkich zgłoszonych alternatywne żądań (w razie zasadności zasądza wszystkie), a wybór świadczenia do spełnienia zostaje dokonany na etapie ewentualnej egzekucji (art. 798 KPC)
upoważnienie alternatywne (facultas alternativa)
powód dochodzi jednego roszczenia, ale wnosi o
zastrzeżenie pozwanemu możliwości zwolnienia się od
zobowiązania przez spełnienie innego świadczenia
(np. 897 kc)
sąd wypowiada się tylko co do zasadności roszczenia
zasadniczego. W wypadku jego uwzględnienia,
zastrzega pozwanemu możliwość zwolnienia się z
zobowiązania przez spełnienie innego świadczenia (tj.
objętego facultas alternativa)
dłużnik ma wybór świadczenia oraz, że wierzyciel nie może egzekwować świadczenia zastępczego.
POWÓDZTWO O USTALENIE art. 189 KPC
Powód musi wykazać …
Wyrok nie nadaje się do realizacji w drodze egzekucji i ma charakter …
INTERES PRAWNY => brak interesu prawnego
powoda w ustaleniu = negatywna przesłanka merytoryczna/ jurysdykcyjna (brak interesu = oddalenie powództwa, bez badania przez sąd czy prawo lub stosunek prawny istnieje)
!!! konieczność występowania po stronie powoda interesu prawnego nie tylko w chwili wniesienia
powództwa, ale także w chwili wyrokowania.
DEKLARATORYJNY