Question de révision thème 15 Flashcards

1
Q

Quelle est la caractéristique distinctive d’un produit dérivé de type quanto?

A

Produits avec sous-jacent dans une devise, mais qui payent dans une autre sans conversion pour le taux de change…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Si je désire éviter de subir le risque de change lorsque j’investis dans un indice boursier étranger, pourquoi ne pas simplement me couvrir à l’aide de contrats à terme sur taux de change plutôt que de prendre un contrat de type quanto?

A

Une couverture avec des forward est imparfaite car la quantité de devises à couvrir à la fin de la période d’investissement est aléatoire (cette quantité dépend du rendement obtenu sur l’actif étranger…)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Expliquez pourquoi un investisseur dans l’indice converti n’apprécie pas une corrélation négative entre le taux de change dollar/yen et le Nikkei.

A

Aucun grand rendement ou perte. Le profit sera somme toute assez nul (Intuition dans l’appendice A)

Celle-là à revoir

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Le prix forward de l’indice converti est F0;T [Y ] = Y0e(r Q)T: Sans en faire la démonstration, expliquez
comment cette formule pourrait être obtenue.

A

Cette formule peut être obtenue à partir d’une stratégie de réplication cash-and-carry mise en oeuvre à partir l’actif accessible Y

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Dans vos diapositives, on mentionne que le Nikkei n’est pas un actif disponible pour l’investisseur américain. Pourquoi? Quel est l’actif disponible pour un investisseur américain.

A

les produits dérivés dans le sous-jacent est l’indice?? ETF

Ce qui est disponible c’Est xt ($/yen) * Qt (yens)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Expliquez comment on utilise la proposition 20.4 afin de déduire la formule du prix forward quanto.

A

Va voir diapo 21 du thème 15

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Pourquoi retrouve-t-on le terme (rho s sigma Q) dans la formule d’évaluation du prix forward quanto?

A

Car la formule du prix forward quanto est déduite à partir de la proposition 20.4, en substituant les équations (1) et (2) :

diapo 21

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

À partir de la formule d évaluation du prix forward quanto, déduisez le processus d évaluation risque neutre pour Q qui permettrait d évaluer le prix forward par simulation de Monte-Carlo.

A

pour un Brownien
géométrique on sait que

dS/S =(r-delta)dt + sigma dZ -> F0;T[S]=S0e^((r-delta)T)

En faisant le raisonnement par le chemin inverse, pour un forward quanto on sait que

F0;T [Q] = Q0e^((rf - deltaQ - rhossigmaQ)T)

ce qui devrait impliquer un Brownien géométrique risque neutre

dQ/Q =(rf - deltaQ - rhossigmaQ)dt + sigmaQ dZ

et qui peut donc se simuler avec
QT =Q0e^((rf -deltaQ - rhossigmaQ - 1/2 sigmaQ^2)T) + sigmaQ * racine (Tepsilon)

avec epsilon suit Normale(0;1)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Une option sur l’indice converti a comme taux monétaire à échéance max(YT - K, 0): Pourquoi doit-on évaluer cette option en utilisant une volatilité de racine (sigmaQ^2 + s^2 + 2 rho sigmaQ s) comme paramètre de vol. dans la version forward prépayé de Black-Scholes?

A

C = FP 0,T [Y] N(d1) − FP 0,T [K] N(d2)

avec

FP 0,T [Y] = x0 Q0 e^(−δQT)
et
FP 0,T [K] = Ke^(−rT)

et

v = racine (σQ^2 + s^2 + 2ρ σQ s)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Comment pourrait-on évaluer un forward et une option sur l’indice converti par simulation de Monte Carlo?

A

Deux approches possibles.

Première approche, simuler QT et xT séparément avec les processus risque-neutre (voir Appendice B de vos diapositives) i.e. simuler

QT,i = Q0e^((rf- deltaQ - 1/2 sigmaQ^2 )T + sigmaQ racine (T epsilon Q,i))

et

xT = x0e^((r - rf - 1/2 s^2)T+s racine (T epsilon x,i)

avec cor(epsilon Q, epsilon x) = rho,

et epsilon Q,i, epsilon x,i sont des Normale(0;1); pour i = 1 à n; et calculer la valeur du forward et de l’option avec
ces trajectoires.

Seconde approche, trouver le processus risque neutre pour Y = Q * x qui est obtenu à partir de Itô (voir Appendice B de vos diapositives) i.e.

dY/Y =[r - deltaQ + sigmaQ s rho]dt + sigmaQ dZQ + sdZx

On sait donc que Y est un MBG avec un rendement espéré alphaY = r - deltaQ + sigmaQ s rho et des chocs Normaux de variance sigmaY^2 = sigmaQ^2 + s^2 + 2 sigmaQ s rho (voir Appendice B de vos diapositives) : On peut
donc simuler avec

YT,i = Y0e^( alphaY - 1/2 sigmaY^2)T+ sigmaY racine(T epsilon i))
=Y0e^((r - deltaQ + sigmaQ s rho - 1/2 sigmaY^2)T + sigmaY racine(T epsilon i)

avec epsilon suit Normale(0;1) et calculer le forward et la valeur de l’option à l’aide de ces trajectoires.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly