Le viol Flashcards
Quelle est la distinction entre la notion d’agression sexuelle et la notion d’atteinte sexuelle ?
- agression sexuelle regroupe le viol et les agressions sexuelles autres que le viol
- atteinte sexuelle regroupe les agressions sexuelles et les autres atteintes sexuelles
- articles 222-2 et suivants du CP
- articles 227-25 et suivants CP
Qu’est-ce qu’une agression sexuelle ?
- article 222-22 alinéa 1 CP
- constituée par toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise
- seule la notion de contrainte est définie à l’article 222-22-1 CP. Elle peut être physique ou morale et peut résulter de la différence d’âge entre la victime mineure et l’auteur des faits ou encore de l’autorité de droit ou de fait
Les atteintes sexuelles sont-elles définies par le CP ?
- non
- cela laisse une importante marge de manœuvre aux juges
Qu’est-ce que le viol ?
- article 222-23 CP
- tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui ou sur la personne de l’auteur par violence, contrainte, menace ou surprise
- punie de 15 ans de réclusion
Quel est l’élément matériel du viol ?
- nécessaire que soit procédé à une pénétration de nature sexuelle dans le corps de la victime ou dans le corps de l’auteur des faits depuis la loi du 3 août 2018
- la pénétration doit être de nature sexuelle et donc intervenir dans un contexte sexuel. Les juges prennent 3 facteurs en compte qui sont l’élément pénétrant, l’élément pénétré et le contexte dans lequel intervient la pénétration
Crim. 22 août 2001
- le viol n’était pas caractérisé lorsque l’auteur des faits avait imposé à la victime de le pénétrer. C’est le cas de la fellation pratiquée sur la victime.
- qualification générique d’égression sexuelle autre que le viol
- désormais c’est qualifié de viol depuis la loi du 3 août 2018
L’orifice pénétré avec le sexe de l’auteur a-t-il une importance dans la qualification du viol ?
- non, l’orifice envisagé n’a pas d’importance
- viol en cas de pénétration du vagin, en cas de fellation (Crim. 22 février 1984) ou sodomie (Crim. 24 juin 1987)
Crim. 14 octobre 2020
- relatif à un cunnilingus non consenti discussion pour savoir si la langue était entré ou non dans le vagin
- s’il n’y a pas eu d’introduction volontaire au delà de l’orée du vagin le viol n’est pas caractérisé
- agression sexuelle de l’article 222-27 CP 5 ans d’emprisonnement et 75000e
Crim. 5 septembre 1990
- si un objet ou une autre partie du corps est utilisé pour procéder à la pénétration ou si l’auteur des faits impose à la victime de le pénétrer avec un objet la qualification de viol peut être retenue
- il faut qu’il y ait un contexte sexuel
Des enfants introduisant un bâton dans l’anus d’un autre enfant qu’ils martyrisent commettent-ils un viol ?
-non mais des tortures ou actes de barbarie car pas de contexte sexuel. Vocation de nier la dignité de la victime
Crim. 21 février 2007
- médecin contraint 3 patientes de mettre dans leur bouche un objet de forme phallique recouvert d’un préservatif et à effectuer des mouvements de va-et-vient
- CDC refuse la qualification de viol car ce n’est pas un acte de pénétration sexuelle car il faut un véritable organe sexuel masculin
- nécessaire que l’organe sexuel véritable de l’auteur des faits entre en jeu
- contexte sexuel ne fait pas tout et il faut que l’acte matériel ait a minima un caractère objectivement sexuel comme l’intervention d’un organe sexuel ou de l’anus
Peut-il y avoir viol si la victime est consentante ?
- non ce n’est que si la victime n’a pas librement consenti à l’acte de pénétration
- violence, contrainte, menace ou surprise
- sanction du non respect de la liberté sexuelle de la victime
Peut-il y avoir un viol sur un cadavre ?
- nécrophilie ne peut pas être poursuivie au titre du viol
- cadavre ne peut pas user de sa liberté sexuelle
- tentative n’est pas à exclure avec la jurisprudence Perdereau pour le meurtre
Le consentement d’un jeune mineur pour une pénétration sexuelle suffit-il à empêcher la qualification de viol ?
-non car les juges estiment qu’il n’a pas la maturité suffisante pour consentir librement mais rien n’est automatique cependant
Crim. 1er mars 1995
- le recours à la menace, contrainte, violence ou à la surprise ne saurait se déduire automatiquement de l’âge de la victime et de l’autorité que l’auteur des faits exerce sur elle
- juges doivent expliquer au cas par cas
Qu’indique l’article 227-25 CP ?
- toute relation sexuelle consentie entre un majeur et un mineur de 15 ans est une atteinte sexuelle punie de 7 ans d’emprisonnement
- deux affaires dont une à la Cour d’assises de Melun où un homme de 28 ans a été acquitté du chef de viol à l’encontre d’une fille de 11 ans en considérant que la pénétration n’avait été effectuée ni par contrainte, menace, violence ou surprise
Quel est l’objectif de la loi du 3 août 2018 ?
- fixer un seuil minimal en-deçà duquel le juge aurait l’obligation de considérer que la relation n’a pas été consentie en l’occurrence 15 ans de sorte que la qualification de viol serait automatiquement retenue
- deux problèmes :
- problème pratique du seuil si une fille à 14ans et 364j
- problème juridique car une présomption irréfragable de consentement équivaudrait à une présomption irréfragable de culpabilité qui est contraire selon l’avis du 15 mars 2018 du CE à la jurisprudence du Conseil constitutionnel du 16 juin 1999 et de la CEDH Salabiaku c/ France 7 octobre 1988
Qu’a finalement été retenu par la loi d’août 2018 ?
- ajout d’un alinéa 3 de l’article 222-22-1 CP
- lorsque les faits sont commis sur la personne d’un mineur de 15 ans, la contrainte morale ou la surprise sont caractérisées par l’abus de la vulnérabilité de la victime ne disposant pas du discernement nécessaire pour ces actes
- juges doivent caractériser l’abus de vulnérabilité du mineur de 15 ans et on revient au même régime