Læringsstil, læringsstrategier og læringsteknikker (JEG - Effektiv læring) Flashcards
Hva menes med læringsstil? Hva viser forskningen på dette?
Læringsstil går ut på at alle har en preferanse på hvordan man lærer best, for eksempel visuelt, auditivt eller kinestetisk, og at man lærer best samsvarer med sin preferanse. Forskningen viser at folk ikke egentlig lærer noe bedre når undervisning og foretrukket læringsstil samsvarer. Læringsstiler er altså en myte.
Hva er læringsstrategier? Hva kan det omfatte/innebære?
Læringsstrategier er den overordnende fremgangsmåten man bruker i læring. Disse strategiene kan omfatte en rekke aktiviteter, inkludert å velge passende læringsteknikker, administrere tid, sette mål og overvåke fremgang. Læringsstrategi innebærer dermed både målsetting, handling og refleksjon.
Hva kan du si om bruk av læringsteknikker i læringsstrategier?
Læringsstrategier kan innebære integrering av flere læringsteknikker. En student kan for eksempel bruke en strategi som kombinerer distribuert praksis, selvtesting og oppsummering for å forberede seg til en eksamen.
Hva er målet med læringsstrategier?
Målet med læringsstrategier er å optimere den overordnede læringsprosessen ved å velge og bruke de mest hensiktsmessige teknikkene, tilpasse seg ulike kontekster og overvinne utfordringer. Strategier er fleksible og kan tilpasses basert på elevens fremgang og behov.
Hva er læringsteknikker? Hva er disse teknikkene forankret i?
Læringsteknikker refererer til spesifikke metoder som elevene bruker for å tilegne seg, beholde og huske informasjon. Disse teknikkene er forankret i kognitiv og pedagogisk psykologi og er basert på hvordan læring og hukommelse fungerer.
Gi noen eksempler på læringsteknikker.
Eksempler på noen læringsteknikker er selvtesting, repetisjon, meningsskaping, innfelling, bruk av konkrete eksempler, gjenhenting og før-testing.
Hvilke læringsteknikker har vist seg å være mest effektive?
Læringsteknikkene som har vist seg å være mest effektive er selvtesting og langtidsrepetisjon.
Hva handler langtidsrepetisjon om? Og hvilken effekt er det relatert til, og hva går denne ut på?
Langtidsrepetisjon handler om at man repeterer stoff gjentatte ganger med tid i mellom. Langtidsrepetisjon er relatert til avstandseffekten. Avstandseffekten viser til at avstand mellom gjentatte repetisjoner i læring er mer effektivt og gir bedre læring enn gjentatte repetisjoner med liten eller ingen avstand i tid.
For eksempel vil en elev som øver på gangetabellen hver dag i en hel uke glemme gangetabellen mye raskere enn en elev som øver like mange ganger, men kun én gang i uken i sju uker.
Hva er selvtesting relatert til? Og hva handler denne effekten om?
Selvtesting er relatert til gjenhentingseffekten. Gjenhentingseffekten viser til at aktive forsøk på å gjenhente (komme på noe) bedrer læring betydelig mer enn passiv gjentakelse. For eksempel vil noen som forsøker å teste seg selv i et sett med gloser lære disse raskere, og huske de lengre, enn en person som gjentatt leser over listen. Gjenhenting forbindes typisk med spørsmål og svar, som f.eks. utspørring, prøver, muntlige presentasjoner eller flashcards, og dette er da former for selvtesting.
Hva slags forskningsmetoder bruker læringsstrategifeltet i motsetning til læringsteknikkfeltet?
Læringsteknikkfeltet bruker i hovedsak eksperimenter, mens læringsstrategifeltet ofte bruker korrelasjonelle studier, basert på observasjon, innhenting av data og intervjuer.
Si litt om forskningsmetodene til læringsteknikkfeltet. Hva er fordelen og ulempen med dette?
Læringsteknikkfeltet bruker i hovedsak eksperimenter. I en eksperimentell studie vil for eksempel ulike grupper tildeles en læringsteknikk og deres resultater blir sammenlignet med en kontrollgruppe. Fordelen med eksperimentelle studier er at man har kontroll slik at man kan trekke kausale slutninger, og disse resultatene er generaliserbare hvis utvalget er representativt. Ulempene med dette er at det eksperimentelle miljøet er en kunstig setting.
Si litt om forskningsmetodene til læringsstrategifeltet. Hva er fordelen og ulempen med dette?
Læringsstrategifeltet ofte bruker korrelasjonelle studier, basert på observasjon, innhenting av data og intervjuer. Fordelen med disse studiene er at de har høy økologisk validitet. En ulempe er at man har mindre kontroll over variabler, og det er vanskeligere å trekke kausale slutninger.
Hva er overføring av læring? Hvilke to typer overføring skiller vi mellom?
Overføring av læring refererer til hvordan kunnskap eller ferdigheter lært i én situasjon blir brukt i en annen, ny situasjon.
Vi skiller mellom positiv og mislykket overføring.
Hva er positiv overføring? Gi et eksempel.
Når læring fra én kontekst kan anvendes effektivt i en annen, har en positiv overføring funnet sted. For eksempel, hvis en person har lært matematikkferdigheter i klasserommet og senere bruker disse ferdighetene til å løse problemer i hverdagen, har overføringen vært vellykket.
Hva er mislykket overføring? Hvorfor skjer dette?
Mislykket overføring oppstår derimot når kunnskapen eller ferdighetene ikke anvendes på en nyttig måte i en ny kontekst. Dette kan skje av flere grunner, for eksempel hvis den lærte kunnskapen ikke er tilstrekkelig generalisert, eller hvis situasjonene virker for forskjellige for at individet skal gjenkjenne relevansen av den tidligere læringen.
Gi et eksempel på mislykket overføring.
Et eksempel på mislykket overføring kan være at en gruppe fysikkstudenter ved Harvard hadde grundig lært Newtons lover i klasserommet. De kunne utmerket forklare hvordan lovene fungerer, og de løste komplekse matematiske problemer om krefter, akselerasjon, og bevegelse på eksamener. I teoretiske situasjoner der alle variablene var tydelig oppgitt, presterte de svært godt.
Men på eksamen fikk de et praktisk problem som involverte hvordan en syklist akselererer ned en bakke med friksjon, hvor alle kreftene ikke var gitt direkte. De klarte ikke å bruke sine teoretiske kunnskaper til å identifisere relevante krefter som virket på syklisten, som friksjon, luftmotstand, og tyngdekraft. De forsto ikke hvordan de skulle kombinere de ulike kreftene i en realistisk situasjon.
Til tross for deres forståelse av Newtons lover i rene, teoretiske situasjoner, klarte de ikke å overføre kunnskapen til et praktisk, anvendbart scenario der de måtte selv identifisere kreftene og bruke lovene i en reell kontekst.