Fato, Ato Jurídico e Negócio Jurídico

Question 1

Quanto à natureza jurídica, como o fato jurídico pode ser classificado?

Answer 1

O fato jurídico pode ser classificado em:
1. NATURAL (ou Fato jurídico stricto sensu): é todo evento da natureza que tem importância para o direito.

• Ordinário: são fatos comuns da vida. O simples decurso do tempo irá provocá-los.. Ex.: nascimento, maioridade, morte. Para a maior parte da doutrina, a prescrição e a decadência.
• Extraordinário: são fato que ocorrem por acaso. Caso fortuito (imprevisibilidade) e força maior (inevitabilidade).

2. HUMANO OU JURÍGENO: todo evento que é caracterizado pela manifestação e vontade que tem importância para o direito.
   2.1. ILÍCITO: todo comportamento humano que viola o ordenamento (entendido como lei, moral, bons costumes e ordem pública). O ato ilícito civil é caracterizado pela presença de dano (material ou moral).

2.2. LÍCITO (ou ato jurídico lato sensu): é toda MANIFESTAÇÃO DE VONTADE HUMANA que está DE ACORDO COM O ORDENAMENTO JURÍDICO e produz efeitos jurídicos.
a - ATO JURÍDICO “STRICTO SENSU” ou “não negocial”: consiste na manifestação de vontade livre e consciente, CUJOS EFEITOS SÃO PREVIAMENTE DETERMINADOS PELO ORDENAMENTO JURÍDICO. Ao agente cabe apenas decidir se pratica ou não o ato. Há autonomia para a realização do ato, embora não haja no tocante à escolha dos seus efeitos. Ex.: reconhecimento voluntário do filho, constituição de domicílio etc. Podem ser:
a.1. Reclamativos: consubstanciados em reclamações ou provocações. Ex.: interpelação para constituir devedor em mora ou para que o credor exerça seu direito de escolha nas obrigações alternativas.

a.2. Comunicativos: constituídos por manifestações de vontade, que têm a finalidade de dar ciência a alguém. Ex.: comunicação de escolha da prestação, permissão para sublocar.

a.3. Enunciativos: constituem exteriorizações de conhecimento ou sentimento. Ex.: reconhecimento de maternidade.

a.4. Mandamentais: busca impor ou proibir determinado procedimento por parte de outra pessoa. Ex.: manifestação do proprietário para exigir que o dono do prédio vizinho proceda à sua demolição ou reparação, quando ameaça ruína.

a.5. Compósitivos: aquele em que a manifestação de vontade não basta em si, necessitando de outras circunstâncias para se completarem. Ex: constituição de domicílio (fixação da residência + ânimo definitivo).

b - Negócio jurídico: é toda manifestação de vontade, emitido segundo o princípio da autonomia privada, pela qual o agente, nos limites da função social e da boa-fé objetiva, disciplina efeitos jurídicos possíveis. A lei atua como simples limite.

c - Ato jurídico misto: consiste na combinação de um ato jurídico stricto sensu + negócio jurídico. Ex.: interpelação de devedor e mora (ato jurídico stricto sensu) em que o credor não se limita em pedir o pagamento no dia ajustado, mas concede prazo maior ao devedor para pagar (negócio jurídico).

c - Ato jurídico de direito público [exceto os de natureza normativa]: tem como características: (1) prevalece o conteúdo da declaração segundo está expressa; (2) regem pelo princípio da legalidade; (3) são solenes; (4) possuem a publicidade como pressuposto de eficácia.

3. Ato-fato jurídico: é um fato jurídico qualificado pela conduta humana, em que não se leva em consideração a capacidade ou se houve vontade. Ex.: criança que compra bombons na mercearia. Ainda assim, produz efeitos jurídicos.

a. Atos reais ou materiais: são atos humanos que resultam em circunstâncias fáticas. O que importa para a configuração do fato jurídico é o fato em si, e não o ato humano. Ex.: produção de obra de arte.

b. Atos-fatos jurídicos indenizativos ou indenizantes: são atos humanos que não são contrários ao direito (lícitos), que resultam em prejuízo a terceiros, com o dever de indenizar. Ex.: ato praticado no exercício regular de um direito, quando causa dano ao patrimônio de terceiro.

c. Atos-fatos jurídicos caducificantes: são fatos jurídicos que têm como consequência a extinção de determinado direito e, por consequência, da pretensão, da ação e da exceção dele decorrentes, como ocorre na decadência, preclusão e na prescrição.

Question 2

Conceitue fato jurídico de acordo com as duas principais correntes existentes.

Answer 2

1ª Corrente (Maria Diniz, Caio Mário): todo evento, natural ou humano, que produz efeito jurídicos, seja pela criação, conservação, modificação ou extinção de direito e deveres.
Como crítica, para essa teoria, o testamento não seria um fato jurídico, uma vez que ele não produz efeitos até a morte do testador.

2ª Corrente (Stolze, Tartuce): é todo aquele que estabelece uma relação jurídica, não sendo necessário que produza efeitos em concreto. Com base nessa corrente, o testamento seria sim um fato jurídico.

Question 3

Quais são as teorias existentes para diferenciar “Caso Fortuito” de “Força Maior”.

Answer 3

1ª Corrente (Tartuce): caso fortuito: é evento IMPREVISÍVEL; força maior: é evento PREVISÍVEL, mas inevitável.

2ª Corrente (MHD): caso fortuito é acidente que gera dano, e decorre de causa desconhecida; força maior possui causa conhecida.

3ª Corrente (Clóvis Beviláqua): caso fortuito decorre da natureza (enchente) e força maior decorre da vontade humana (greve).

Question 4

Qual a distinção entre fortuito interno e fortuito externo, e suas consequências no que concerne à responsabilidade.

Answer 4

1. Fortuito interno: é um acontecimento não atribuído ao agente, mas que consiste em um risco decorrente da própria natureza da atividade desenvolvida.
   1.1. Exclui a responsabilidade subjetiva, mas não exclui a responsabilidade objetiva.
2. Fortuito externo: é um acontecimento não atribuído ao agente, e que não decorre dos riscos naturais da atividade desenvolvida.
   2.1. Exclui a responsabilidade subjetiva quanto a objetiva.

Question 5

Fale acerca da aplicação de escada pontesiana no que se refere ao negócio jurídico.

Answer 5

1. Plano da existência: leva em consideração a análise dos elementos mínimos necessários ao fato jurídico, quais sejam:
   
   • Sujeitos/Partes;
   • Objeto;
   • Forma;
   • Vontade.
     Não presentes os elementos mínimos, esse ato é inexistente.
2. Plano da validade: consiste em adjetivar os elementos do plano de existência, quando estivermos diante de um “ato jurídico stricto sensu” ou um “negócio jurídico”
   - (quando estivermos diante de “fato jurídico stricto sensu” (natural), “ato-fato jurídico” e “fatos ilícitos”, não haverá análise do plano de validade). São os elementos:
   1 - PARTES PLENAMENTE CAPAZES: devem ser capazes, ou devem estar representadas ou assistidas, e, em outros casos, devem estar legitimadas para a prática de determinados atos.
   2 - OBJETO LÍCITO, POSSÍVEL (possibilidade física e jurídica) e DETERMINADO (ou determinável).
   3 - FORMA PRESCRITA OU NÃO DEFESA EM LEI: em regra, a forma é livre. Excepcionalmente, quando a lei o exigir, o ato deverá ser formal e/ou solene (art. 107).
   
   • Formal: é a exigência de forma escrita (ex.: fiança, compromisso de compra e venda).
   • Solene: é a exigência de instrumento público.
     
     • Solenidade ad solemnitatem: é aquela exigida como requisito de validade do negócio jurídico.
     • Solenidade ad probationem: é aquela exigida para a prova de um ato em juízo.
       4 - VONTADE LIVRE: isto é, manifestada sem vícios.
3. Plano de eficácia: são elementos acidentais para o ato jurídico produzir efeitos.
   3.1. Os fatos jurídicos stricto sensu, os atos-fatos jurídicos e os atos ilícitos passam diretamente do plano da existência para o plano da eficácia. Salvo disposição legal, são plenamente eficazes.

São eles:
- Termo;
- Condição;
- Modo/Encargo etc.

Question 6

Qual a diferença entre vício da vontade/do consentimento e vício social.

Answer 6

1. Vício da vontade: o defeito está na FORMAÇÃO da vontade (vontade interna) e prejudica um dos contratantes. São eles:
   - Erro.
   - Dolo.
   - Coação.
   - Lesão.
   - Estado de perigo.
2. Vício social: o defeito está na MANIFESTAÇÃO da vontade (vontade externa) e prejudica terceiros (simulação, fraude contra credores).
   - Fraude contra credores.
   - Simulação.

Question 7

Fale acerca do seguinte defeito do negócio jurídico:

ERRO.

1. O que é?
2. Quando será possível a sua anulação?

Answer 7

1. Consiste na falsa percepção da realidade ou na própria ausência de conhecimento.
2. É ANULÁVEL o negócio quando as declarações de vontade emanarem de ERRO SUBSTANCIAL que poderia ser percebido por PESSOA DE DILIGÊNCIA NORMAL, em face das consequências do negócio (Art. 138) + DANO.

2.1. O ERRO SERÁ SUBSTANCIAL quando (art. 139):
1. Interessa à NATUREZA do negócio, ao OBJETO PRINCIPAL da declaração, ou a alguma de suas QUALIDADES ESSENCIAIS;

II - Concerne à IDENTIDADE OU À QUALIDADE ESSENCIAL DA PESSOA quem se refira a declaração de vontade, DESDE QUE TENHA INFLUÍDO nesta de modo relevante;

III - Sendo DE DIREITO e não implicando recusa à aplicação da lei, for o MOTIVO ÚNICO OU PRINCIPAL do negócio jurídico.

Question 8

Verdadeiro ou Falso:

O FALSO MOTIVO SÓ VICIA a declaração de vontade quando expresso no contrato como RAZÃO DETERMINANTE para sua celebração.

Answer 8

Verdadeiro.
Art. 140.

Question 9

Fale acerca do seguinte defeito do negócio jurídico:

DOLO.
1. O que é e quando tem o condão de anular o negócio?
2. Em que consiste o dolo bilateral, compensando ou enantiomórfico?
3. Em que consiste o dolo negativo?
4. Em que consiste o dolo de terceiro?

Answer 9

1. Consiste na utilização de artifício enganoso por uma das parte ou terceiro PARA INDUZIR A OUTRA PARTE DO NEGÓCIO A PRATICAR UM ATO QUE LHE SEJA PREJUDICIAL.

1.1. Somente o DOLO PRINCIPAL tem capacidade para invalidar o negócio jurídico (art. 145). O DOLO ACIDENTAL, que é aquele que resultaria apenas na realização do negócio jurídico por outro modo, não tendo capacidade para invalidar o negócio jurídico, mas, tão somente, gera direito a perdas e danos (art. 146).

2. Bilateral é aquele que se verifica quando as partes tentam, reciprocamente, enganar uma a outra.
   2.1. Nesse caso, nenhuma das partes poderá alegá-lo para pleitear a invalidação do negócio jurídico ou indenização (art. 150).
3. Dolo negativo (à luz do princípio da boa-fé objetiva) consiste no silêncio intencional ou omissão dolosa que induza a parte ao erro.
   3.1. Segundo o art. 147, o negócio jurídico SERÁ INVÁLIDO, se, sem essa ignorância, o negócio jurídico não se teria celebrado.
4. Dolo de terceiro ocorre quando um terceiro pratica ato que cause prejuízo a uma das partes em beneficio de outra.
   4.1. Segundo o art. 148, o negócio será anulável se o beneficiário soubesse ou devesse saber, caso em que tanto o beneficiário quanto o terceiro deverão responder pelos danos causados.
   4.2. Por outro lado, se o beneficiário não souber ou não tinha como saber, o negócio jurídico subsistirá, e o terceiro responderá por todas as perdas e danos da parte a quem ludibriou.

Question 10

Fale acerca da responsabilização do representado em caso de DOLO do seu representante.

Answer 10

Art. 149.
1. Se representante LEGAL: só obriga o representado a responder civilmente até o limite do proveito obtido.

2. Se representante CONVENCIONAL: o representado responderá solidariamente com ele por perdas e danos.

Question 11

Fale acerca do seguinte defeito do negócio jurídico:

COAÇÃO MORAL (Vis Compulsiva).

Answer 11

1. Violência psicológica que conduz a vítima a realizar negócio contra a sua própria vontade, por temor de DANO IMINENTE E CONSIDERÁVEL CONTRA SI, pessoa de sua FAMÍLIA ou BEM (art. 151, caput).
   1.1. Caso a promessa de um mal iminente e considerável diga respeito a pessoa não pertencente à família da vítima, deverá o juiz analisar se houve coação (parágrafo único).
2. A coação poderá ser de duas ordens:
   - Coação física (res absoluta): quando absoluta, resulta na inexistência do negócio jurídico, por ausência de vontade.
   - Coação moral (res compulsiva): a vontade é viciada, sendo possível a anulação do negócio jurídico.

Question 12

Verdadeiro ou Falso:

No apreciar a coação, ter-se-ão em conta o sexo, a idade, a condição, a saúde, o temperamento do paciente e todas as demais circunstâncias que possam influir na gravidade dela.

Answer 12

Verdadeiro. Art. 152.

Question 13

Verdadeiro ou Falso:

Não se considera coação a ameaça do exercício normal de um direito, nem o simples temor reverencial.

Answer 13

Verdadeiro. Art. 153.

Question 14

Verdadeiro ou Falso:

Vicia o negócio jurídico a COAÇÃO EXERCIDA POR TERCEIRO, se dela tivesse ou devesse ter conhecimento a parte a que aproveite, esta responderá SOLIDARIAMENTE com aquele por perdas e danos.

SUBSISTIRÁ o negócio jurídico, se a coação decorrer de terceiro, sem que a parte a que aproveite dela tivesse ou devesse ter conhecimento; mas o autor da coação responderá por todas as perdas e danos que houver causado ao coacto.

Answer 14

Verdadeiro. arts. 154 e 155.

Question 15

Fale acerca do seguinte defeito do negócio jurídico:

ESTADO DE PERIGO.

Answer 15

0. Novidade no CC/02. Art. 156.
1. Ocorre quando o agente, diante de uma situação de perigo (necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua família, de GRAVE DANO), CONHECIDA DA OUTRA PARTE, assume uma obrigação excessivamente onerosa.
2. Tratando-se de pessoa não pertencente à família do declarante, o juiz decidirá segundo as circunstâncias.
3. ADMITE CONVALIDAÇÃO do ato se houver a revisão do contrato, COM SUPLEMENTO SUFICIENTE ou se a outra parte concordar em REDUZIR O SEU PROVEITO (analogia do art. 157, §2º, que trata da convalidação da lesão, em razão de entendimento do cjf).

Question 16

Fale acerca do seguinte defeito do negócio jurídico:

LESÃO.

Answer 16

0. Novidade no CC/02.
1. Consiste em vício no consentimento (vontade interna) do agente, que, em razão de sua PREMENTE NECESSIDADE ou INEXPERIÊNCIA (elemento imaterial ou subjetivo), firma um negócio jurídico excessivamente oneroso, HAVENDO UMA MANIFESTA DESPROPORÇÃO em relação ao valor da prestação oposta (elemento material ou objetivo) (art. 157, caput).

§1º, A desproporção das prestações deverá ser verificada de acordo com os valores do MOMENTO EM QUE FOI CELEBRADO O NEGÓCIO JURÍDICO.
– Na lesão, o negócio jurídica NASCE DESEQUILIBRADO. Não se pode falar em lesão se, após firmado o negócio, há mudança na economia, tornando-o desproporcional.

§2 Não se decretará a anulação do negócio, (1) SE FOR OFERECIDO SUPLEMENTO SUFICIENTE, OU (2) SE A PARTE FAVORECIDA CONCORDAR COM A REDUÇÃO DO PROVEITO.
Deve o juiz sempre provocar as partes para elas realizem a revisão do contrato (En. 149/CJF).

Diversamente com o que ocorre no Estado de Perigo, na lesão NÃO PRECISA SER PROVADO QUE A OUTRA PARTE SABIA da situação que levou a parte a contratar, bem como dela não se exige dolo de aproveitamento.

Enquanto no CC, a lesão é causa de anulabilidade, no CDC, a lesão é causa de nulidade absoluta do negócio (art.51, IV).

Question 17

Fale acerca do seguinte defeito do negócio jurídico:

SIMULAÇÃO.

Answer 17

1. Consiste na manifestação vontade com desacordo proposital entre a vontade interna (intenção) e a vontade externa (manifestação). Firmam um negócio jurídico aparentemente normal, mas que não pretende atingir os efeitos que juridicamente deveria produzir.
2. Na simulação, ambas as partes agem em conluio para prejudicar terceiro.
3. Consiste em CAUSA DE NULIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO, diferentemente dos outros defeitos, que são causa de anulabilidade.
   3.1. Desse modo, Não se sujeita à decadência.
   3.2. Art. 167, CC: É NULO o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na substância e na forma.

Question 18

Reserva mental equivale à simulação?

Answer 18

1. NÃO.
2. Na reserva mental, o declarante omite a sua real intenção, mas o declaratário, diferentemente da simulação, não tem conhecimento da real intenção do agente.

Question 19

Fale acerca da diferença entre simulação absoluta e simulação relativa.

Answer 19

1. SIMULAÇÃO ABSOLUTA: aquela que tem a aparência de negócio, mas as partes não desejam firmar negócio algum. HÁ NEGÓCIO SIMULADO, MAS NÃO HÁ QUALQUER NEGÓCIO DISSIMULADO. Ex.: marido que simula negócio com um amigo para prejudicar a esposa na partilha dos bens.
   1.1. É TUDO NULO!
2. SIMULAÇÃO RELATIVA (dissimulação): é aquela que tem a aparência de um negócio, mas as partes desejam firmar um outro negócio. HÁ UM NEGÓCIO SIMULADO, E HÁ UM NEGÓCIO DISSIMULADO.
   2.1. O negócio dissimulado poderá ser válido, desde que ele reúna todos os seus requisitos substanciais e formais exigidos em lei.
   2.2. Pode ser subjetivo ou objetivo:
   • Subjetivo: quando o elemento falso diz respeito a um dos sujeitos do contrato (ex.: se vale de interposta pessoa fazer doação à amante. Usa a mãe da amante, porque o art. 550/CC proíbe a doação à amante. Nesse caso, o negócio é nulo).
     - Objetivo: quando o elemento falso diz respeito ao próprio objeto do contrato (natureza, condição, cláusula, valor etc). Ex.: escritura pública de imóvel abaixo do real.

Question 20

Verdadeiro ou Falso:

Sendo a simulação causa de nulidade absoluta, podendo ser reconhecida de OFÍCIO de juiz, alegada por qualquer INTERESSADO, pelo MP (quando intervir), e até os próprios contratantes poderão alegá-la.

Answer 20

Verdadeiro. Art. 168, CC.

Enunciado 294/CJF.

Question 21

De acordo com o CC/02 (art. 167, §1º) haverá simulação nos negócios jurídicos quando?

Answer 21

Quando:
1. Aparentar conferir ou transmitir direitos a PESSOAS DIVERSAS daquelas às quais se realmente conferem, ou transmitem;

2. Contiver condição, confissão, cláusula ou declaração NÃO VERDADEIRA; e
3. Os instrumentos particulares forem ANTEDATADOS, ou PÓS-DATADOS.

Ainda, ressalvam-se os direitos de terceiros de boa-fé em face dos contraentes do negócio jurídico simulado.

Question 22

Nulidade absoluta e relativa:
1. ação cabível e prazo.

2. Juiz pode declarar de ofício?
3. Pode ser sanado/convalidado?

Answer 22

NULIDADE ABSOLUTA:
1. Ação declaratória de nulidade:
1ª C (Majoritária): é imprescritível.
2ª C: prescreve em 10 anos (art. 205, CC).
3ª C: imprescritível, mas os efeitos patrimoniais prescrevem em 10 anos (Stolze e enunciado 536/CJF).

2. O juiz pode declarar de ofício.
   – Assim como pode ser arguida por qualquer pessoa, assim como pelo MP.
3. NÃO PODE SER sanado/convalidado, mas pode ser objeto de conversão.
   – A sentença declaratória de nulidade produz efeitos EX TUNC, respeitados os direitos em face de terceiros de boa-fé.

NULIDADE RELATIVA:
1. Ação anulatória.
- Prazo variável. Regra geral, 2 anos (art. 179).

2. O juiz NÃO PODE declarar de ofício. Somente ser impugnado por quem tenha legitimidade.
   – Também tem efeitos EX TUNC.
3. Pode ser sanado/convalidado.

Question 23

Verdadeiro ou Falso:

O negócio jurídico nulo não é suscetível de confirmação, nem convalesce pelo decurso do tempo.
Essa previsão, porém, não impossibilita que, excepcionalmente, negócios jurídicos nulos produzam efeitos a serem preservados quando justificados por interesses merecedores de tutela

Answer 23

Verdadeiro. Art. 169.

Question 24

Quando o negócio jurídico será NULO?

Art. 166.

Answer 24

1. Celebrado com pessoa ABSOLUTAMENTE INCAPAZ;
2. For ILÍCITO, IMPOSSÍVEL ou INDETERMINÁVEL o objeto;
3. Quando o MOTIVO determinante, COMUM A AMBAS AS PARTE, for ILÍCITO;
4. Não se revestir da forma prescrita em lei;
5. For preterida alguma SOLENIDADE ESSENCIAL à validade do negócio;
6. Tiver por objeto FRAUDAR LEI imperativa; e
7. A LEI TAXATIVAMENTE O DECLARAR NULO, ou proibir-lhe a prática, sem cominar sanção. (Sempre que a lei disser que “é vedado” ou “é proibido”, sem dizer a sanção, a sanção será a nulidade absoluta.
8. O negócio jurídico simulado.

Question 25

Verdadeiro ou Falso:

Não são convalidáveis os negócios jurídicos celebrados com o intuito de alterar o quadro societário de sociedade empresária por meio da falsificação de assinatura de sócio, AINDA QUE O PRÓPRIO SÓCIO PREJUDICADO pelo falso tenha, por escritura pública, concedido ampla, geral e irrevogável quitação, a fim de ratificar os negócios jurídicos.

Answer 25

Verdadeiro.

STJ, 3ª Turma, REsp 1.368.960-RJ, Rel. Min. Marco Aurélio (info 585).

Question 26

Qual a diferença entre CONVALIDAÇÃO e RENOVAÇÃO.

Answer 26

1. Convalidação:
   - Consiste em ratificar um negócio jurídico realizado de maneira ilegal ou contrariando as formalidades exigidas.
   - O negócio jurídico não será refeito, mas apenas confirmado.
   - Os efeitos são ex tunc.
   - NÃO É POSSÍVEL a convalidação de negócio jurídico nulo.
2. Renovação:
   - Consiste em fazer o ato ou negócio jurídico de novo, sem os vícios que o macularam anteriormente.
   - O negócio jurídico será refeito.
   - Os efeitos são ex nunc.
   - É possível a renovação de um negócio jurídico nulo.

Question 27

De acordo com o art. 171, que negócios jurídicos são anuláveis?

Answer 27

1. Por incapacidade relativa do agente.
2. Por vício resultante de [1] Erro, [2] Dolo, [3] Coação, [4] Lesão; [5] Fraude contra credores e [6] estado de perigo.

Question 28

Fale acerca da conversão do negócio jurídico.
- Conceito.
- Requisitos.

Answer 28

0. Art. 170.
1. NÃO tem o propósito de sanar a invalidade absoluta. Por meio da conversão substancial EXISTE UMA RECLASSIFICAÇÃO OU RECATEGORIZAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO O QUAL PASSA A SER DE OUTRA ESPÉCIE.
2. São requisitos:
   - O novo negócio jurídico deve ter fins lícitos;
   - Deve haver o aproveitamento dos elementos fáticos do negócio inválido (requisitos objetivos);
   - As partes, se tivessem conhecimento de qual seria a categoria, ainda assim firmariam o negócio (requisitos subjetivos).

Question 29

Verdadeiro ou Falso:

O negócio anulável pode ser CONFIRMADO pelas partes, SALVO DIREITO DE TERCEIRO.

O ato de confirmação deve conter a SUBSTÂNCIA DO NEGÓCIO CELEBRADO e a VONTADE EXPRESSA DE MANTÊ-LO.

É escusada (dispensada) a confirmação expressa, QUANDO O NEGÓCIO JÁ FOI CUMPRIDO EM PARTE pelo devedor, ciente do vício que o inquinava.

A confirmação expressa, nas hipóteses acima, importa a EXTINÇÃO de todas as ações, ou exceções, de que contra ele dispusesse o devedor.

Answer 29

Verdadeiro.

Arts. 172/175.

Question 30

Contra quem pode ser proposta AÇÃO ANULATÓRIA em caso de fraude contra credores?

Answer 30

Art. 161, CC.
1. Devedor insolvente;
2. A pessoa com quem ele celebrou o contrato fraudulento; ou
3. Terceiros adquirentes que haja procedido de má-fé.

Question 31

Quais são os requisitos para a caracterização da fraude contra credores?

Answer 31

1. Quando a disposição for ONEROSA (ex.: compra e venda):
   A. Colusão fraudulenta entre os contratantes. (consilium fraudis) ; e
   B. Prejuízo ao credor (eventus damni).
   C. Insolvência notória do devedor ou conhecida pela outra parte.
   Art. 159. Serão igualmente anuláveis os contratos onerosos do devedor insolvente, quando a insolvência do devedor for notória ou existir motivos para ser conhecida pelo outro negociante (presunção relativa). Ex.: negócio celebrado entre irmãos.
2. Quando a disposição for GRATUITA (ex.: doação):
   - Basta apenas o prejuízo ao credor (eventus damni).
   Art. 158. Os negócios de transmissão gratuita de bens OU REMISSÃO DE DÍVIDA, se os praticar o devedor já insolvente, ou ser eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser anulados […].

Question 32

Em que consiste a fraude não ultimada ou não aperfeiçoada?

Answer 32

1. Prevista no art. 160. Cabível apenas para a disposição onerosa.
2. É a fraude que não aconteceu, porque o adquirente, antes de pagar o valor firmado com a outra parte, DEPOSITA AQUELE DINHEIRO EM JUÍZO, desde que o preço seja, aproximadamente, o corrente, citando todos os interessados.
   2.1. Se o valor for inferior, o adquirente, para conservar os bens, poderá depositar o preço que lhes corresponda ao valor real.
3. Essa regra busca preservar o negócio jurídico.

Question 33

No tocante à fraude contra credores, que negócios presumem-se de boa-fé.

Answer 33

Art. 164.
- Negócios ordinários INDISPENSÁVEIS à manutenção MERCANTIL, RURAL, ou INDUSTRIAL, ou à SUBSISTÊNCIA DO DEVEDOR E DE SUA FAMÍLIA.

Question 34

Qual o prazo para se pleitear a anulação do negócio jurídico e qual o seu termo inicial?

Answer 34

Art. 178.
1. O prazo decadencial é de 4 anos, contados:
- No caso de COAÇÃO, do dia em que CESSAR.
- Erro, dolo, estado de perigo, fraude contra credores ou lesão, do dia em que se REALIZOU o negócio jurídico.
- No de atos de incapazes, no dia em que CESSAR A INCAPACIDADE.

Question 35

Qual o prazo para a anulação da partilha em caso de divórcio ou dissolução de união estável?

Qual o prazo para a anulação da partilha no direito sucessório (morte)?

Answer 35

1. 4 anos (info 600, STJ).
2. 1 ano.

Question 36

Faça as devidas distinções entre:

• Fraude contra credores; e
• Fraude à execução.

Answer 36

1. Fraude contra credores:
   - Instituto de direito civil.
   - O devedor tem obrigações assumidas e aliena o patrimônio.
   - Fraude à parte, ou seja, envolve ordem privada.
   - Necessidade de ação específica (pauliana) para o seu reconhecimento.
   - Os atos praticados são inválidos (plano da validade).
2. Fraude à execução:
   - Instituto de direito processual civil.
   - O devedor tem ações executivas ou condenatórias propostas contra si e aliena o patrimônio.
   - Fraude ao processo, ou seja, envolve ordem pública.
   - Não há necessidade de ação específica para o seu reconhecimento.
   - Os atos praticados são ineficazes (plano da eficácia).

Question 37

Verdadeiro ou Falso:

O reconhecimento da fraude à execução depende do REGISTRO DA PENHORA do bem alienado ou da PROVA DE MÁ-FÉ de terceiro adquirente.

Answer 37

Verdadeiro. Súmula 375/STJ.

Question 38

Verdadeiro ou Falso:

A fraude à execução só poderá ser reconhecida se o ato de disposição do bem for POSTERIOR À CITAÇÃO VÁLIDA do sócio devedor, quando direcionada a execução que fora originariamente proposta em face da pessoa jurídica.

Answer 38

Verdadeiro.

STJ, REsp 1.391.830-SP, Julg. 22/11/2016 (Info 594).

Question 39

No tocante ao plano da eficácia, fale acerca da CONDIÇÃO.

O que é.
Classificação.
- Quanto à licitude.
- Quanto à possibilidade.
- Quanto à origem.
- Quanto aos efeitos.

Answer 39

1. Elemento acidental do negócio jurídico que subordina a sua eficácia a evento FUTURO e INCERTO. . (art. 121)
   Identificado pelas conjunções “se” e “enquanto”.
   Se existir a certeza da ocorrência do fato, ainda que não se saiba o seu momento, não estaremos diante de condição. Ex.: Chuva, Morte. Excepcionalmente, caso haja período pré-determinado de tempo (se chover/morrer nos próximos 30 minutos, te dou uma casa), por conta da incerteza do fato, a morte é condição.

Classifica-se:
1. Quanto à licitude:
- Lícita: é aquela que está em acordo com o ordenamento jurídico (art. 122).
- Ilícita: contraria os parâmetros da lei, ordem pública e dos bons costumes.

2. Quanto à possibilidade:
   - Possível: é a condição que pode ocorrer no plano fático e jurídico.
   - Impossível: é a condição que não pode ocorrer no plano fático ou jurídico.
3. Quanto à origem:
   3.1- Causal (casual): é a condição relacionada a um fenômeno da natureza.
   3.2- Potestativa: decorre da conduta humana.
   A- SIMPLESMENTE (meramente POTESTATIVA): vontade de um + depende de fatores alheios. É lícita.
   B- PURAMENTE POTESTATIVA: vontade apenas de um. É ilícita, pois sujeita o negócio ao puro arbítrio de uma das partes.
   3.3- Mista: É aquela que tem a vontade de um + vontade outro + fenômeno natural. Ex.: dou-lhe um carro se você canta e estiver chovendo.
4. Quanto aos efeitos:
   - Condição SUSPENSIVA: SUSPENDE a (1) AQUISIÇÃO e o (2) EXERCÍCIO do direito. Enquanto não verificada a condição suspensiva, não se terá adquirido o direito (art. 125).
   - Condição RESOLUTIVA: é aquela que, ao ser verificada, gera a extinção do negócio jurídico. Pode ser expressa (decorre da vontade das partes) ou tácita (decorre da lei). Art. 127.

Question 40

Verdadeiro ou Falso:

São lícitas, em geral, todas as condições não contrárias à lei, à ordem pública ou aos bons costumes; ENTRE as CONDIÇÕES DEFESAS se incluem as que [1] PRIVAREM DE TODO EFEITO O NEGÓCIO jurídico, ou [2] O SUJEITAREM AO PURO ARBÍTRIO DE UMA DAS PARTES.

Answer 40

Verdadeiro.

Art. 122.

Question 41

O que é uma condição perplexa?

Answer 41

É aquela que priva o negócio jurídico de qualquer efeito.
É ilícita.
Ex.: Contrato de locação residencial sob a condição de o locador não morar no imóvel.

Question 42

Via de regra, a condição encontra-se no plano da eficácia.

1. Entretanto, em que hipóteses a condição invalida o negócio jurídico?
2. Quais condições são tidas por inexistentes?

Answer 42

INVALIDAM O NEGÓCIO JURÍDICO:
1. Quando física ou juridicamente impossíveis, QUANDO SUSPENSIVAS;
2. Condições ILÍCITAS, ou de fazer coisa ilícita; e
3. Condições incompreensíveis ou contraditórias.

SERÁ TIDA POR INEXISTENTE:
1. QUANDO RESOLUTIVA, a condição impossível ou de não fazer coisa impossível.

Arts. 123 e 124, CC.

Question 43

Verdadeiro ou Falso:

Sobrevindo a condição resolutiva, extingue-se, para todos os efeitos, o direito a que ela se opõe; mas, se aposta a um negócio de execução continuada ou periódica, a sua realização, salvo disposição em contrário, não tem eficácia quanto aos atos já praticados, desde que compatíveis com a natureza da condição pendente e conforme aos ditames de boa-fé.

Answer 43

Verdadeiro.

Art. 128.

Question 44

Fale acerca do TERMO.

O que é.
Classificação.
- Quanto à origem.
- Quanto à certeza.
- Quanto ao tempo.

Answer 44

1. Relaciona a eficácia do negócio jurídico a um evento FUTURO e CERTO.
2. Classificação:
3. Quanto à origem:
   - Legal: decorre da lei.
   - Convencional: decorre da vontade das partes.
   - Judicial: fixado pelo juiz, chamado de “termo de graça”.
4. Quanto à certeza:
   - Determinado: sabe-se que ocorrerá e quando ocorrerá.
   - Indeterminado: sabe-se que ocorrerá, mas não sabe-se quando.
5. Quanto ao tempo:
   - Termo inicial: quando começa o negócio jurídico (dies a quo). SUSPENDE O EXERCÍCIO, MAS NÃO AQUISIÇÃO DO DIREITO.
   - Termo final: quando termina o negócio jurídico (dies ad quem).
   Prazo é o que se encontra entre os termos inicial e final.

Question 45

Verdadeiro ou Falso:

Ao termo inicial e final aplicam-se, no que couber, as disposições relativas à condição suspensiva e resolutiva.

Answer 45

Verdadeiro.

Art. 135.

Question 46

Verdadeiro ou Falso:

O termo inicial SUSPENDE O EXERCÍCIO, mas não a aquisição do direito.

Answer 46

Verdadeiro.

Art. 131.

Question 47

Fale acerca do ENCARGO/MODO.

Answer 47

0. Típico dos negócios gratuitos.
1. Consiste em um gravame ou ônus introduzido em ato de liberalidade. Não se confunde com uma contraprestação, porque o benefício é bem maior que o ônus a ser suportado.
2. Segundo o art. 136, o encargo (1) não suspende a aquisição (2) nem o exercício do direito, SALVO quando expressamente imposto no negócio jurídico, pelo disponente, como condição suspensiva.

Question 48

Verdadeiro ou Falso:

Considera-se NÃO ESCRITO o encargo ilícito ou impossível, SALVO SE CONSTITUIR O MOTIVO DETERMINANTE da liberalidade, caso em que se INVALIDA o negócio jurídico.

Answer 48

Verdadeiro.

Art. 137.

Question 49

Verdadeiro ou Falso:

Têm-se por inexistentes as condições impossíveis, quando resolutivas, e as de não fazer coisa impossível.

Answer 49

Verdadeiro.

Art. 124, CC.

Question 50

Verdadeiro ou Falso:

A incapacidade RELATIVA de uma das partes NÃO PODE SER INVOCADA PELA OUTRA EM BENEFÍCIO PRÓPRIO, nem aproveita aos cointeressados capazes, salvo se, neste caso, for indivisível o objeto do direito ou da obrigação comum.
Trata-se de uma EXCEÇÃO PESSOAL, ou seja, que apenas pode ser invocado pelo menor ou por seu representante legal.

Answer 50

Verdadeiro.

Art. 105, CC.

Question 51

Verdadeiro ou Falso:

A validade da declaração de vontade não depende de forma especial, senão quando a lei expressamente a exigir.

Answer 51

Verdadeiro.

Art. 107, CC.

Question 52

Verdadeiro ou Falso:

No negócio jurídico celebrado com a cláusula de não valer sem instrumento público, este é da substância do ato.

Answer 52

Verdadeiro.

Art. 109.

Question 53

Verdadeiro ou Falso:

Nas declarações de vontade se atenderá mais à intenção nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem.

Answer 53

Verdadeiro.

Art. 112.

Question 54

Verdadeiro ou Falso:

Os negócios jurídicos devem ser interpretados conforme a boa-fé e os usos do lugar de sua CELEBRAÇÃO.

Answer 54

Verdadeiro.

Art. 113.

Question 55

Verdadeiro ou Falso:

Os negócios jurídicos benéficos e a renúncia interpretam-se estritamente.

Answer 55

Verdadeiro.

Art. 114.

Question 56

É ANULÁVEL o negócio concluído pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou.

Qual o prazo decadencial?

Answer 56

180 dias, a contar da conclusão do negócio ou da cessação da incapacidade.

Art. 119.

Question 57

Complete:

Os poderes de representação conferem-se por ____ ou pelo ______.

Answer 57

Art. 115.

Por LEI ou pelo INTERESSADO.

Question 58

Verdadeiro ou Falso:

Se alguém dispuser de uma coisa sob condição suspensiva e, pendente esta (condição), fizer quanto àquela (coisa) novas disposições, estas (condições) não terão valor, realizada a condição, se com ela forem incompatíveis.

Answer 58

Verdadeiro.

ART. 126.

Question 59

Verdadeiro ou Falso:

Reputa-se verificada, quanto aos efeitos jurídicos, a condição cujo implemento for maliciosamente obstado pela parte a quem desfavorecer, considerando-se, ao contrário, não verificada a condição maliciosamente levada a efeito por aquele a quem aproveita o seu implemento.

Answer 59

Verdadeiro. Art. 129.

Question 60

Verdadeiro ou Falso:

Ao titular do direito eventual, nos casos de condição suspensiva ou resolutiva, é PERMITIDO PRATICAR OS ATOS DESTINADOS A CONSERVÁ-LO.

Answer 60

Verdadeiro. Art. 130.

Question 61

Complete:

No tocante ao termo. Art. 132. Salvo disposição legal ou convencional em contrário, computam-se os prazos, ______ o dia do começo, e ______ o do vencimento.

§ 1o Se o dia do vencimento cair em feriado, considerar-se-á _______________________.

§ 2o Meado considera-se, em qualquer mês, o seu _______.

§ 3o Os prazos de meses e anos expiram no ________, ou ________, se faltar exata correspondência.

§ 4o Os prazos fixados por hora contar-se-ão _________.

Answer 61

1. Excluindo.
2. Incluindo.
3. prorrogado o prazo até o seguinte dia útil
4. décimo quinto dia
5. dia de igual número do de início
6. no imediato.
7. de minuto a minuto

Question 62

Verdadeiro ou Falso:

Nos TESTAMENTOS, presume-se o prazo em FAVOR DOS HERDEIROS, e, nos CONTRATOS, em PROVEITO DO DEVEDOR, salvo, quanto a esses, se do teor do instrumento, ou das circunstâncias, resultar que se estabeleceu a benefício do credor, ou de ambos os contratantes.

Answer 62

Verdadeiro.

Art. 133.

Question 63

Verdadeiro ou Falso:

Os negócios jurídicos entre vivos, sem prazo, são EXEQUÍVEIS DESDE LOGO, salvo se a execução tiver de ser feita em lugar diverso ou depender de tempo.

Answer 63

Verdadeiro.

Art. 134.

Question 64

Verdadeiro ou Falso:

A transmissão errônea da vontade por meios interpostos é anulável nos mesmos casos que o é a declaração direta.

Answer 64

Verdadeiro.

Art. 141.

Question 65

Verdadeiro ou Falso:

O erro de indicação da pessoa ou da coisa, a que se referir a declaração de vontade, não viciará o negócio quando, por seu contexto e pelas circunstâncias, se puder identificar a coisa ou pessoa cogitada.

Answer 65

Verdadeiro.

Art.. 142.

Question 66

Verdadeiro ou Falso:

O erro de cálculo apenas autoriza a retificação da declaração de vontade.

Answer 66

Verdadeiro.

Art. 143.

Question 67

Verdadeiro ou Falso:

O ERRO NÃO PREJUDICA A VALIDADE do negócio jurídico quando a pessoa, a quem a manifestação de vontade se dirige, se oferecer para executá-la na conformidade da vontade real do manifestante

Answer 67

Verdadeiro.

Art. 144.

Question 68

Verdadeiro ou Falso:

Em relação à fraude contra credores, SOMENTE os credores, quirografários ou não, que já o eram ao tempo daqueles atos (atos que caracterizem fraude) poderão pleitear a anulação deles.
Igual direito assiste aos credores cuja garantia se tornar insuficiente.

Answer 68

Verdadeiro.

Art. 158, §§1º e 2º

Question 69

Verdadeiro ou Falso:

O credor quirografário, que receber do devedor insolvente o pagamento da dívida ainda não vencida, ficará obrigado a repor, em proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar o concurso de credores, aquilo que recebeu.

Answer 69

Verdadeiro.

Art. 162.

Question 70

Verdadeiro ou Falso:

Presumem-se fraudatórias dos direitos dos outros credores as garantias de dívidas que o devedor insolvente tiver dado a algum credor.

Answer 70

Verdadeiro.

Art. 163.

Question 71

Verdadeiro ou Falso:

ANULADOS os negócios fraudulentos, a vantagem resultante REVERTERÁ EM PROVEITO DO ACERVO sobre que se tenha de efetuar concurso de credores.

Se esses negócios tinham por único objeto atribuir direitos preferenciais, mediante hipoteca, penhor ou anticrese, sua invalidade importará somente na ANULAÇÃO DA PREFERÊNCIA AJUSTADA..

Answer 71

Verdadeiro.

Art. 165.

Question 72

Verdadeiro ou Falso:

Quando a anulabilidade do ato resultar da falta de autorização de terceiro, será validado se este a der posteriormente.

Answer 72

Verdadeiro.

Art. 176.

Question 73

Verdadeiro ou Falso:

A anulabilidade NÃO TEM EFEITO ANTES DE JULGADA POR SENTENÇA, NEM se pronuncia de ofício; só os interessados a podem alegar, e APROVEITA exclusivamente aos que A ALEGAREM, salvo o caso de solidariedade ou indivisibilidade.
É o que se convencionou chamar de EFICÁCIA INTERIMÍSTICA.

Answer 73

Verdadeiro.

Art. 177.

Question 74

Verdadeiro ou Falso:

O menor, entre dezesseis e dezoito anos, não pode, para eximir-se de uma obrigação, invocar a sua idade se dolosamente a ocultou quando inquirido pela outra parte, ou se, no ato de obrigar-se, declarou-se maior.

Answer 74

Verdadeiro.

Art. 180.

Question 75

Complete:

Ninguém pode reclamar o que, por uma obrigação anulada, pagou a um incapaz, se __________.

Answer 75

não provar que reverteu em proveito dele a importância paga

(art. 181)

Question 76

Verdadeiro ou Falso:

Anulado o negócio jurídico, restituir-se-ão as partes ao estado em que antes dele se achavam, e, não sendo possível restituí-las, serão indenizadas com o equivalente.

Answer 76

Verdadeiro.

Art. 182.

Question 77

Verdadeiro ou Falso:

A invalidade do instrumento não induz a do negócio jurídico sempre que este puder provar-se por outro meio.

Answer 77

Verdadeiro.

Art. 183.

Question 78

Verdadeiro ou Falso:

Respeitada a intenção das partes, a invalidade parcial de um negócio jurídico não o prejudicará na parte válida, se esta for separável; a invalidade da obrigação principal implica a das obrigações acessórias, mas a destas não induz a da obrigação principal.

Answer 78

Verdadeiro.

Art. 184.

Question 79

Segundo o art. 188, não constituem atos ilícitos:

Answer 79

1. Praticados em LEGÍTIMA DEFESA ou no EXERCÍCIO REGULAR de um direito reconhecido.
2. Deterioração ou destruição da coisa alheia, ou a lesão a pessoa, a fim de REMOVER PERIGO, desde que ABSOLUTAMENTE NECESSÁRIO, não excedendo os limites do indispensável para a remoção do perigo.

Question 80

À luz do Código Civil vigente, analise a seguinte situação hipotética: C.W.L., solteiro, autônomo, 42 anos, em pleno gozo de seus direitos civis doou, sem coação, todos os seus bens, para o seu afilhado de 22 anos. Com o negócio jurídico celebrado, C.W.L. ficou sem nenhum bem suficiente para a sua subsistência. O contrato foi lavrado através de escritura pública e, posteriormente, registrado no Cartório de Registro Geral de Imóveis competente, sem nenhum gravame.

Sendo assim, pode-se afirmar que o negócio jurídico pactuado é

A anulável.
B nulo.
C válido.
D ineficaz.

Answer 80

B.

Segundo o inciso VII do art. 166 do CC é nulo o negócio jurídico quando a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prática, sem cominar sanção.

A nulidade da doação universal está prevista no art. 548 do CC, que assim dispõe: é nula a doação de todos os bens sem reserva de parte, ou renda suficiente para a subsistência do doador.

É a chamada nulidade expressa ou textual.

Question 81

Beneficiário de nota promissória nula requereu em juízo que ela fosse aproveitada como confissão de dívida. Seu pedido foi aceito, ante a presença dos elementos objetivos e subjetivos.

Nesse caso, aplicou-se a

A teoria da máxima intenção nos negócios jurídicos.
B redução equivalente do negócio jurídico.
C conversão substancial do negócio jurídico.
D confirmação inversa do negócio jurídico.
E convalidação elementar subjetiva do negócio jurídico.

Answer 81

c.

O PRINCÍPIO DA CONSERVAÇÃO DOS ATOS E NEGÓCIOS JURÍDICOS prega que, sempre que possível, um negócio jurídico deve ser preservado. Por este motivo, o Código Civil contempla os institutos da conversão substancial (ART. 170), da ratificação (ART. 172) e da redução (ART. 184).

Conversão substancial: Possibilidade de recategorização do negócio nulo, aproveitando-se da manifestação de vontade para reconhecer outro negócio jurídico, desde que sejam respeitados seus requisitos formais.

Question 82

Verdadeiro ou Falso:

Os poderes de representação conferem-se por lei ou pelo interessado.

Answer 82

Verdadeiro. Art. 115.

Question 83

Verdadeiro ou Falso:

A manifestação de vontade pelo representante, nos limites de seus poderes, produz efeitos em relação ao representado.

Answer 83

Verdadeiro. Art. 116.

Question 84

Verdadeiro ou Falso:

Salvo se o permitir a lei ou o representado, é anulável o negócio jurídico que o representante, no seu interesse ou por conta de outrem, celebrar consigo mesmo.

Para esse efeito, tem-se como celebrado pelo representante o negócio realizado por aquele em quem os poderes houverem sido subestabelecidos.

Answer 84

Verdadeiro. Art. 117.

Question 85

Verdadeiro ou Falso:

O representante é obrigado a provar às pessoas, com quem tratar em nome do representado, a sua qualidade e a extensão de seus poderes, sob pena de, não o fazendo, responder pelos atos que a estes excederem.

Answer 85

Verdadeiro. Art. 118.

Question 86

No que se refere à teoria dos fatos jurídicos, em que consiste o SUPORTE FÁTICO e como pode ser dividido?

Answer 86

1. É todo fato, evento ou conduta que pode ocorrer no mundo dos fatos e que, por ser considerado relevante, a lei atribui-lhes determinados efeitos jurídicos.
   1.1. A ocorrência do suporte fático (no mundo dos fatos) é que faz ocorrer o fato jurídico (no mundo jurídico).
2. Espécies de suporte fático:
   - Suporte fático HIPOTÉTICO ou ABSTRATO: é o enunciado lógico previsto na norma jurídica, cuja incidência está condicionada a sua ocorrência.
   - Suporte fático CONCRETO: quando o fato previsto na norma se concretiza no mundo concreto.
   - Suporte fático constituído de elementos POSITIVOS: fundado em ações.
   - Suporte fático constituído de elementos NEGATIVOS: fundado na ausência de ações,

Question 87

Em que consiste o fenômeno da JURIDICIZAÇÃO na teoria dos fatos jurídicos?

Answer 87

É a relação que se estabelece entre o suporte fático e o fato jurídico.
- Ocorrência de um evento ou fato fazendo com haja a INCIDÊNCIA de uma norma que previu tal suporte fático, surgindo um fato jurídico.

A ocorrência do suporte fático conforme os termos previstos na norma jurídica faz com que surja o fato jurídico.

Somente após a JURIDICIZAÇÃO é que se pode falar em situações jurídica e todas as demais categorias de efeitos jurídicos.

Question 88

Como podem ser classificados os negócios jurídicos?

Answer 88

1. Negócios jurídicos unilaterais, bilaterais ou plurilaterais;
2. Negócios jurídicos causais e abstratos;
3. Negócio jurídico fiduciário;
4. Negócios jurídicos inter vivos e causa mortis;
5. Negócios jurídicos consensuais e reais;
6. Negócios jurídicos patrimoniais (obrigacionais e júri-reais) e extrapatrimoniais;
7. Negócios jurídicos neutros;
8. Negócios jurídicos solenes e não solenes;
9. Negócios jurídicos bifrontes;
10. Negócios jurídicos típicos e atípicos;
11. Ato-condição e ato-regra.

Question 89

Fale acerca da seguinte classificação dos negócios jurídicos:

Unilaterais, Bilaterais e Plurilaterais.

Answer 89

Leva em consideração a quantidade de lados que manifestam vontade, e não o número de pessoas.

1. UNILATERAL: é aquele em que há a manifestação de vontade de um único lado. Ao destinatário exige-se apenas um papel passivo. A receptividade, em regra, constitui mero pressuposto de eficácia do negócio. Em geral, não pode ser modificado ou revogado, embora seja permitido que, na própria manifestação de vontade, seja prevista sua revogabilidade. Ex.: testamento, instituição de fundação etc.
2. BILATERAL: exige a manifestação de duas vontades diferentes, porém recíprocas, concordantes e coincidentes, sobre o mesmo objeto. Em regra, há uma oferta e uma aceitação. Ex.: contrato.
3. PLURILATERAIS: é aquele que se concretiza a partir da manifestação de vontade de mais de dois lados, que convergem sobre um mesmo objeto. Ex.: constituição de uma sociedade de, pelo menos, 3 sócios.

Question 90

Fale acerca da seguinte classificação dos negócios jurídicos:

Fiduciário.

Answer 90

É o negócio jurídico em que se transmite a propriedade, posse, crédito ou direito, desde que haja outra finalidade que não seja, a específica de alienar.

Ex.: Fideicomisso (transmissão da propriedade para quem administre o bem por certo tempo ou para certo fim).

Question 91

Fale acerca da seguinte classificação dos negócios jurídicos:

Mortis causa e inter vivos.

Answer 91

Mortis causa: é aquele cuja eficácia está condicionada à morte. Ex.: testamento.

Inter Vivos: é aquele que tem sua eficácia segundo a sua natureza, sem depender da morte de quem quer que seja.

Question 92

Fale acerca da seguinte classificação dos negócios jurídicos:

Real e Consensual.

Answer 92

1. Real: é o negócio jurídico que depende, além da manifestação de vontade, de ato-fato consubstanciado na tradição do objeto da prestação. Ex.: mútuo, comodato, doação de móvel de pequeno valor, contrato de depósito, constituição de penhor.
   A não tradição poderá resultar em indenização por perdas e danos.
2. Consensual: é negócio jurídico que se perfaz apenas a manifestação de vontade das partes, sem a necessidade de tradição do bem. Ex.: compra e venda, doação, locação, mandato.

Question 93

Fale acerca da seguinte classificação dos negócios jurídicos:

Patrimonial e Extrapatrimonial.

Answer 93

1. Patrimonial: o objeto do negócio jurídico tem conteúdo econômico.
2. Extrapatrimonial: o objeto do negócio jurídico não tem conteúdo econômico, ou, quando houver, será secundário em relação ao negócio em si. Ex.: adoção e casamento

Question 94

Fale acerca da seguinte classificação dos negócios jurídicos quanto às vantagens patrimoniais aos interessados.

Answer 94

1. GRATUITO: outorga vantagem sem impor ao beneficiário a obrigação de uma contraprestação.
2. ONEROSO: vantagens e sacrifícios patrimoniais a todas as partes do negócio.
3. BIFRONTE: é aquele que, pela sua natureza, inicia-se gratuito e termina oneroso, ou vice-versa, em razão da autonomia da vontade das partes.
4. NEUTRO: é aquele que não há qualquer atribuição patrimonial determinada. Ex.: instituição de bem de família convencional.

Question 95

Fale acerca da seguinte classificação dos negócios jurídicos:

Solene e não solene.

Answer 95

1. Solene (exceção): estão sujeitos a uma forma especial prevista em lei. Essa solenidade pode ser:
   - Completante: quando faz parte do núcleo do suporte fático, cuja inobservância é causa de inexistência. Ex.: casamento.
   - Complementar: encontra-se no plano da validade. Ex.: adoção.
2. Não solene (regra): é aquele em que as partes podem adotar a forma que melhor lhes aprouver.

Question 96

Fale acerca da seguinte classificação dos negócios jurídicos:

Típico e Atípico.

Answer 96

1. Típico: com designação própria, tipo previsto e regulado por lei. As partes precisam observar as regras relativas a eles, sob pena de nulidade.
2. Atípico: aquele que não se ajusta aos tipos previstos em lei, estruturado de acordo com as conveniências dos figurantes.

Question 97

Fale acerca da seguinte classificação dos negócios jurídicos:

Ato-condição e ato-regra.

Answer 97

1. Ato-condição: é aquele em que a parte tem a opção de escolher a qual estatuto legal deseja de submeter, embora possa não concordar com todos os seus termos. Ex.: regime de bens do casamento.
2. Ato-regra: é aquele que vincula pessoas cuja vontade não contribuiu para constituí-lo. Ex.: convenção coletiva de trabalho.

Question 98

No tocante ao negócio jurídico, fale acerca dos elementos que compõem o plano da existência.

Answer 98

São os elementos que devem ser observados para que o negócio exista, sem os quais ele é inexistente.
São eles:
- Manifestação de vontade: consiste na soma da vontade interna com a vontade externa que se declara. Ex.: coação física irresistível neutraliza a vontade, de modo que o negócio jurídico é inexistente.

• Agente: emissor da vontade.
• Objeto: todo NJ tem um objeto, prestação, ou bem jurídico, que as partes versam sobre.
• Forma: é o veículo pelo qual o negócio jurídico se exterioriza (oral, escrita, mímica - pegar ônibus).

MAGOFO.

Question 99

No tocante ao negócio jurídico, fale acerca dos elementos que compõem o plano da Validade.

Answer 99

Consiste na adjetivação dos elementos que compõem o plano da existência do negócio jurídico, para que este possa produzir efeitos.

São eles:
a) Manifestação de vontade LIVRE + de BOA-FÉ.
b) Agente CAPAZ e LEGÍTIMO.
c) Objeto LÍCITO, POSSÍVEL, DETERMINADO ou DETERMINÁVEL.
d) FORMA PRESCRITA ou NÃO DEFESA EM LEI.

Question 100

Verdadeiro ou Falso:

Salvo os casos expressos, a prova EXCLUSIVAMENTE testemunhal só se admite nos negócios jurídicos cujo valor não ultrapasse o décuplo do maior salário mínimo vigente no País ao tempo em que foram celebrados.

Answer 100

Falso.

O art. 227, Caput, CC, foi revogado.
Desse modo, seja qual for o valor do negócio jurídico, a PROVA TESTEMUNHAL É ADMISSÍVEL APENAS DE FORMA SUBSIDIÁRIA, excetuada na hipótese de impossibilidade moral ou material (CPC, art. 405).

Question 101

Complete:

Segundo o art. 108. Não dispondo a lei em contrário, a ESCRITURA PÚBLICA é essencial à VALIDADE dos negócios jurídicos que visem à constituição, transferência, modificação ou renúncia de DIREITOS REAIS sobre imóveis de valor __________ o maior salário mínimo vigente no país.

Answer 101

superior a 30 vezes.

Question 102

Para a aplicação do art. 108 (valor do imóvel para definir se será exigida escritura pública ou não), deve-se adotar o preço dado pelas partes ou pelo Fisco?

Answer 102

Pelo Fisco, uma vez que os critérios para a apuração do valor venal do imóvel é objetivo e público.

Question 103

Fale acerca das teorias que tenham explicar o negócio jurídico.

Answer 103

1. TEORIA VOLUNTARISTA (da vontade): Willenstheorie, o negócio jurídico teria como núcleo a manifestação de vontade interna do agente, a sua intenção.
   1.1. Previsão no art. 112 do CC: “nas declarações de vontade se atenderá mais à intenção nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem”.
2. TEORIA OBJETIVA (da declaração: Erklarugnstheorie, o núcleo do negócio jurídico é a vontade externa do agente, o que declara.

Essas teorias não se contrapõem, mas se conjugam. Se a vontade não corresponde à declaração, há um vício.

Question 104

Qual a distinção entre Erro e Vicio Redibitório?

Answer 104

1. Erro: recai sobre a vontade interna do agente, que tem uma falsa percepção da realidade.
2. Vício redibitório: recai sobre a coisa objeto do negócio, que possui um vício oculto. Se este vício oculto desvaloriza ou prejudica a utilização da coisa (vício redibitório), poderá o contratante rejeitá-la, redibindo o contrato ou, se quiser, exigir abatimento do preço.

Question 105

Verdadeiro ou Falso:

No caso de DOLO DE TERCEIRO, caso o beneficiário soubesse ou devesse souber, o negócio jurídico é anulável e ambos, terceiro e o beneficiário, respondem pelas perdas e danos.

Answer 105

Falso.

No caso do dolo, diferentemente da coação, o beneficiário não responde por perdas e danos, mas apenas o terceiro.

Question 106

Verdadeiro ou Falso:

No tocante à lesão (art. 157), a inexperiência exigida não deve necessariamente significar imaturidade ou desconhecimento em relação à prática de negócios jurídicos em geral, podendo ocorrer também quando o lesado, ainda que estipule contratos costumeiramente, não tenha conhecimento específico sobre o assunto em causa.

Answer 106

Verdadeiro.

Enunciado 410.

Question 107

Estabeleça a distinção entre a Lesão e a Teoria da Imprevisão.

Answer 107

(1) Lesão: o negócio jurídico nasce desproporcional em razão de inexperiência ou premente necessidade.
– Anulabilidade.

(2) Teoria da Imprevisão (Rebus Sic Stantibus): o negócio jurídico nasce equilibrado, sem vício, mas desequilibra-se supervenientemente (economia, execução do contrato etc.).
– Não é caso de anulabilidade, mas autoriza sua revisão ou resolução.

Question 108

Quem tem competência para julgar ação em que verse sobre fraude contra credores que envolva dívida de cunho trabalhista?

Answer 108

Justiça Comum, e não Justiça do Trabalho, porque a matéria é eminentemente de direito civil.

Question 109

Verdadeiro ou Falso:

Em embargos de terceiro não se anula ato jurídico, por fraude contra credores.

Answer 109

Verdadeiro.

Súmula 195/STJ.

Question 110

Verdadeiro ou Falso:

Para o reconhecimento da simulação, é prescindível ação própria.

Answer 110

Verdadeiro.

Enunciado 578.

Question 111

Verdadeiro ou Falso:

Na simulação relativa, o negócio simulado é nulo, mas o dissimulado será válido se não ofender a lei nem causar prejuízos a terceiros.

Answer 111

Verdadeiro.

JDC 153.

Question 112

Em que consiste a simulação inocente? Ela é considerada nula?

Answer 112

A simulação inocente é aquela feita sem a intenção de prejudicar terceiros.

Ainda assim, é nula (enunciado 152).

Question 113

Verdadeiro ou Falso:

O contrato vaca-papel é veementemente combatido pelo STJ

Answer 113

Verdadeiro.

Contrato “Vaca-Papel” é um contrato simulado, em que se utiliza contrato de parceria pecuária para mascarar contrato de mútuo feneratício com juros extorsivos.

Question 114

A reserva mental, enquanto não manifestada, não possui qualquer repercussão jurídica. Entretanto, quais são as correntes que tentam explicar os seus efeitos quando a reserva mental é manifestada?

Answer 114

1ª C (Carlos Roberto Gonçalves): será o caso de dolo ou simulação. Se a outra parte buscar anular o negócio, alegará dolo. Entretanto, se ela se juntar ao contratante, tornar-se-á simulação.

2ª C (Moreira Alves): estaremos de NEGÓCIO JURÍDICO INEXISTENTE. Posição majoritária para concursos.

Question 115

O que uma “condição promíscua”?

Answer 115

É aquela que nasce simplesmente potestativa, mas, posteriormente, torna-se impossível.

Question 116

Verdadeiro ou Falso:

As nulidades absolutas devem ser pronunciadas de ofício pelo juiz, assim como podem ser alegadas por qualquer interessado ou MP, quando conhecer do negócio jurídico ou dos seus efeitos e as encontrar provadas, NÃO LHE sendo permitido supri-las, ainda que a requerimento das partes.

Answer 116

Verdadeiro.

Art. 168, parágrafo único.

Question 117

Verdadeiro ou Falso:

Em caso de nulidade absoluta do casamento, o juiz não pode conhecer de ofício.

Answer 117

Verdadeiro.

Question 118

Verdadeiro ou Falso:

Resultando do negócio jurídico nulo consequências patrimoniais capazes de ensejar pretensões, é possível, quanto a estas, a incidência da prescrição.

Answer 118

Verdadeiro.

Enunciado 536, VII JDC.

Question 119

Verdadeiro ou Falso:

O negócio anulável pode ser confirmado pelas partes, salvo direito de terceiro. A confirmação deve conter a substância do negócio celebrado e a vontade expressa de mantê-lo.

É ESCUSADA (dispensada) a confirmação expressa, quando o negócio já foi CUMPRIDO EM PARTE pelo devedor, ciente do vício que o inquinava.

A CONFIRMAÇÃO EXPRESSA, ou a EXECUÇÃO VOLUNTÁRIA do negócio anulável, nos termos acima, IMPORTA A EXTINÇÃO de todas as ações, ou exceções, de que contra ele dispusesse o devedor.

Answer 119

Verdadeiro.

Arts. 172-175.

Question 120

Quando a lei dispuser que determinado ato é anulável, sem estabelecer o prazo para pleitear-se a anulação, qual será o prazo?

Answer 120

2 anos, a contar da data da conclusão do ato (art. 179).

Question 121

Verdadeiro ou Falso:

Aquele que, por ação ou omissão VOLUNTÁRIA, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.
Depende de culpa lato sensu!!

– Ato ilícito subjetivo –

Answer 121

Verdadeiro.

Art. 186, CC.

Question 122

Verdadeiro ou Falso:

Comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes.

Independe de culpa!! Fere a boa-fé objetiva ou a função social.

– Ato Ilícito objetivo ou impróprio –

Answer 122

Verdadeiro.

Art. 187.

Question 123

Verdadeiro ou Falso:

Ato ilícito e responsabilidade civil são categorias diversas. Assim, nem todo ato ilícito gera responsabilidade civil. Do mesmo modo, nem toda responsabilidade civil provêm de um ato ilícito.

Answer 123

Verdadeiro.

Enunciado 539.

Question 124

Quais são os principais efeitos de um ato ilícito?

Answer 124

1. Indenizante: enseja a responsabilidade civil, dever de reparar o dano. Ex.: acidente de trânsito. O culpado tem que indenizar.
2. Caducificante: resulta na perda ou restrição de um direito para o autor. Ex.: pai que castiga imoderadamente os filhos. Pode perder ou ter suspenso o poder familiar.
3. Invalidante: resulta na nulidade ou anulabilidade d negócio jurídico. Ex.: contrato de transporte que tem por objeto droga ilícita.
4. Autorizante: que autoriza a vítima a praticar um ato, a fim de neutralizar o ilícito. Ex.: Doador que é autorizado a revogar a doação, em caso de ingratidão do donatário.

Question 125

Verdadeiro ou Falso:

Nem todo ato ilícito gera indenização.

Answer 125

Verdadeiro.

Question 126

Como subdivide-se o ato ilícito objetivo?

Answer 126

1. Venire contra factum proprium (teoria dos atos próprios): consiste em adotar comportamento contraditório àquele que legitimamente se espera.
   Se dá quando o titular de um direito cria a expectativa de que não irá exercê-lo e, surpreendentemente, o faz.
2. Supressio (verwirkung) e Surrectio (erwirkung):
   Supressio: consiste na perda de um direito.
   Surrectio: consiste na aquisição do direito.
   Ex.: art. 330, CC: O pagamento reiteradamente feito em outro local faz presumir renúncia do credor relativamente ao previsto no contrato. O credor perdeu o direito de cobrar no local pactuado por supressio, ao passo que o devedor ganhou o direito de pagar no local reiterado por surrectio.
3. “Tu quoque” e “Cláusula de Estoppel”:
   – Tu Quoque: soma de um ato ilícito subjetivo + ato que seria lícito se isoladamente visto. Como exemplo, tem-se o exceptio non adimpleti contractus - a parte não cumpre sua obrigação (ilícito subjetivo), mas exige que o outro contratante cumpra as suas (ato que seria lícito se visto isoladamente, mas constitui abusivo).
   – Cláusula de Estoppel: consiste na aplicação do Tu quoque entre Estados.
4. Duty to Mitigate the Loss: consiste no dever de o credor/devedor mitigar suas próprias perdas.
5. Substancial performance (adimplemento substancial, inadimplemento mínimo, adimplemento fraco ou ruim): Quando o devedor cumpre a maior parte da obrigação, ao credor não mais subsiste o direito de rescindir o contrato, o que não afeta o seu direito de cobrar o seu crédito.
6. Violação positiva do contrato (violação de deveres anexos): o contratante cumpre os deveres principais, mas deixa de cumprir os deveres anexos da lealdade, informação, transparência etc.
   – Responsabilidade objetiva.

Question 127

Verdadeiro ou Falso:

Em virtude do princípio da boa-fé, positivado no art. 422 do CC, a violação de deveres anexos constitui espécie de inadimplemento, independentemente de culpa.

Answer 127

Verdadeiro.

Question 128

Verdadeiro ou Falso:

O Direito Civil não admite legítima defesa putativa ou de terceiros.

Answer 128

Verdadeiro.

Question 129

Verdadeiro ou Falso:

A IMPOSSIBILIDADE INICIAL do objeto NÃO INVALIDA o negócio jurídico SE FOR RELATIVA, ou se cessar antes de realizada a condição a que estiver subordinado.

Answer 129

Verdadeiro.

Art. 106.

Question 130

Segundo a lei 13.874/19, ao negócio jurídico será dispensado que interpretação?

Art.113, §1º.

Answer 130

I - For confirmado pelo comportamento das partes POSTERIOR à celebração do negócio;

II - CORRESPONDER aos usos, costumes e práticas do mercado relativas ao tipo de negócio;

III - Corresponder à BOA-FÉ;

IV - For MAIS BENÉFICO à parte que não redigiu o dispositivo, se identificável; e

V - Corresponder a qual seria a razoável negociação das partes sobre a questão discutida, inferida das demais disposições do negócio e da racionalidade econômica das partes, consideradas as informações disponíveis no momento de sua celebração.

Question 131

Verdadeiro ou Falso:

As partes poderão livremente pactuar regras de interpretação, de preenchimento de lacunas e de integração dos negócios jurídicos DIVERSAS DAQUELAS PREVISTAS EM LEI.

Answer 131

Verdadeiro.

Art. 113, §2º.

Question 132

Fale acerca da classificação dos negócios jurídicos quanto à independência ou autonomia?

Answer 132

1. PRINCIPAIS ou INDEPENDENTES: não dependem de qualquer outro negócio jurídico para terem existência e validade (ex.: locação).
2. ACESSÓRIOS OU DEPENDENTES: cuja existência é subordinada à existência de um outro negócio jurídico, o principal (ex.: fiança em relação à locação).

Question 133

Fale acerca da classificação dos negócios jurídicos quanto às condições pessoais especiais dos negociantes.

Answer 133

1. IMPESSOAIS: não dependem de qualquer condição especial dos envolvidos, podendo ser cumprido por qualquer pessoa. Ex.: compra e venda.
2. PERSONALÍSSIMOS OU INTUITU PERSONAE: exige condição especial dos envolvidos, não podendo ser executado por outra pessoa. Ex.: contratação de um pintor famoso.

Question 134

Fale acerca da classificação dos negócios jurídicos quanto à sua causa determinante.

Answer 134

1. Causais ou Materiais: o motivo consta expressamente do seu conteúdo.
2. Abstratos ou Formais: a razão não se encontra inserida no conteúdo.

Question 135

Fale acerca da classificação dos negócios jurídicos quanto à extensão dos efeitos.

Answer 135

1. Constitutivos: constituem positiva ou negativamente determinados direitos. Efeitos ex nunc.
2. Declarativos: possuem efeitos ex tunc, a partir da data em ocorreu o fato gerador de seu objeto. Ex.: partilha de bens.

Question 136

Verdadeiro ou Falso:

Não caberá a restituição por enriquecimento, se a lei conferir ao lesado outros meios para se ressarcir do prejuízo sofrido.

Answer 136

Verdadeiro.

Art. 886, CC

Question 137

Verdadeiro ou Falso:

A regra presente no Código Civil quanto à aplicação das normas no tempo é de que, quanto à validade dos negócios jurídicos, a estes deve ser aplicada a norma atual, ou seja, do momento da sua constituição ou celebração.

Answer 137

Verdadeiro.

Question 138

Verdadeiro ou Falso:

Pode ocorrer abuso de direito mesmo que o agente atue dentro dos limites da lei.

Answer 138

Verdadeiro.

Ocorre no caso em que o agente extrapola os limites impostos pelo fim econômico ou social do seu direito, pela boa-fé ou pelos bons costumes, não devendo obediência apenas à lei.

Question 139

Verdadeiro ou Falso:

A manifestação de vontade feita com reserva mental conhecida do declaratório é CAUSA DE INEXISTÊNCIA do negócio jurídico.

Answer 139

Verdadeiro.

Art 110 CC - A manifestação de vontade subsiste ainda que seu autor haja feito a reserva mental de não querer o que manifestou, salvo se dela o destinatário tinha conhecimento.

Question 140

Verdadeiro ou Falso:

No direito civil, a regra é que o silêncio importe anuência.

Answer 140

Falso.

Art. 111. O silêncio [SÓ] importa anuência, quando as circunstâncias ou os usos o autorizarem, e não for necessária a declaração de vontade expressa.

Question 141

Verdadeiro ou Falso:

Será anulável o negócio jurídico se o motivo determinante de uma das partes for ilícito.

Answer 141

Verdadeiro.

Question 142

Verdadeiro ou Falso:

É absolutamente nulo e sem possibilidade de conversão substancial o compromisso de compra e venda fictício celebrado entre locador de imóvel residencial e terceiro, com o objetivo de reaver imóvel do locatário mediante ação de despejo proposta pelo suposto adquirente do bem.

Answer 142

Verdadeiro.

Porque se trata de simulação absoluta, onde as partes não queriam firmar nenhum negócio jurídico.

Question 143

Verdadeiro ou Falso:

A manifestação de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental de não querer o que manifestou, salvo se dela o destinatário tinha conhecimento.

Answer 143

Verdadeiro.

Art. 110.

Question 144

Verdadeiro ou Falso:

A decretação judicial é necessária para o reconhecimento de nulidades e anulabilidades, pois estas espécies de vícios não têm efeito antes de julgados por sentença.

Answer 144

Falso.

Art. 177. A anulabilidade não tem efeito antes de julgada por sentença, nem se pronuncia de ofício; só os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo o caso de solidariedade ou indivisibilidade.

Question 145

Verdadeiro ou Falso:

O acordo extrajudicial firmado pelos pais em nome de filho menor, para fins de recebimento de indenização por ato ilícito, dispensa a intervenção do MP.

Answer 145

Falso.

São indispensáveis a autorização judicial e a intervenção do Ministério Público em acordo extrajudicial firmado pelos pais dos menores, em nome deles, para fins de receber indenização por ato ilícito (EREsp n. 292.974-SP, Rel. Min. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, Segunda Seção, DJ 15/9/2003).

Question 146

Verdadeiro ou Falso:

O negócio celebrado pelo representante consigo mesmo é anulável, desde que provado o conflito de interesses com o representado.

Answer 146

Falso.

É anulável, se a lei ou o representado o proibir.

Art. 117.

Question 147

Verdadeiro ou Falso:

Será viável a anulação de transmissão gratuita de bens por caracterização de fraude contra credores, ainda que a conduta que se alegue fraudulenta tenha ocorrido anteriormente ao surgimento do direito do credor.

Answer 147

Verdadeiro.

Art. 158. Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser anulados pelos credores quirografários, como lesivos dos seus direitos. […] §2º Só os credores que já o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anulação deles.

Question 148

Verdadeiro ou Falso:

São os negócios jurídicos anuláveis por dolo, quando este for a sua causa.

Answer 148

Verdadeiro.

Art. 145.

Question 149

Em que consiste o vínculo de atributividade?

Answer 149

É o vínculo que confere a cada um dos participantes da relação o poder de pretender ou exigir algo determinado ou determinável. Quando alguém tem uma pretensão amparada por norma jurídica, diz-se que tem título para o status ou ato pretendido, ou, por outras palavras, que está legitimado para exigir o seu direito de praticar o ato.