Direitos fundamentais - outros Flashcards
Quais os parâmetros para atuação do Judiciário na implementação de políticas públicas?
STF
são 6:
1. ausência ou grave deficiência: comprovar ausência ou grave deficiência do poder público (inércia/morosidade)
2. Poderes descumprem suas funções: judiciário só está autorizado atuar se executivo e legislativo descumprem suas funções
3. universalização da providencia demandada frente aos recursos (razoável faticamente)
4. abrir p/ terceiros: legitimidade democrática/mairo chance de cumrpimento/ amicus curiai, audiencias publicas
5. docs órgãos técnicos: jud não tem expertise e capacidade institucional.
6. modelo fraco: fixa meta/finalidade, poder publico apresenta os meios (mérito administrativo, discricionariedade
A intervenção do Poder Judiciário em políticas públicas voltadas à realização de direitos fundamentais, em caso de ausência ou deficiência grave do serviço, não viola o princípio da separação dos Poderes. A decisão judicial, como regra, em lugar de determinar medidas pontuais, deve apontar as finalidades a serem alcançadas e determinar à Administração Pública que apresente um plano e/ou os meios adequados para alcançar o resultado; No caso de serviços de saúde, o déficit de profissionais pode ser suprido por concurso público ou, por exemplo, pelo remanejamento de recursos humanos e pela contratação de organizações sociais (OS) e organizações da sociedade civil de interesse público (OSCIP).
STF. Plenário. RE 684.612/RJ, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, redator do acórdão Min. Roberto Barroso, julgado em 01/7/2023 (Repercussão Geral – Tema 698) (Info 1101).
Okkk
A falta de lei regulamentadora da licença paternidade constitui omissão inconstitucional por parte do Congresso Nacional?
- STF: SIM
DIREITO ASSEGURADO ART 7 cf: fundamental social
“nos termos fixados em lei”
Lei ainda não foi regulamentada
Enquanto isso: prazo do ADCT 5 dias
Ajuizada ADO
STF reconheceu omissão inconstitucional do CN
Nova concepção de família centrada no afeto: não é mais patriarcal
CF art 226 p.5º : Os direitos e deveres referentes à sociedade conjugal são exercidos igualmente pelo homem e pela mulher.
Licença paternidade assim como maternidade são direitos de toda a comunidade social
Regra do adct é insuficiente: nao reflete ganhos históricos de igualdade de gênero
Equiparação licença maternidade e paternidade: tbm pq unioes estaveis homoafetivas são reconhecidas no ordenamento
Tese fixada pelo STF:
“1. Existe omissão inconstitucional relativamente à edição da lei regulamentadora da licença-paternidade, prevista no art. 7º, XIX, da Constituição.
2. Fica estabelecido o prazo de 18 meses para o Congresso Nacional sanar a omissão apontada, contados da publicação da ata de julgamento.
3. Não sobrevindo a lei regulamentadora no prazo acima estabelecido, caberá a este Tribunal fixar o período da licença paternidade.”.
A situação da população de rua no Brasil representa um estado de coisas inconstitucional?
STF sim.
Condições precárias de vida da população em situação de rua.
Demanda reestruturação institucional.
Quadro grave e urgente de desrespeito aos direitos humanos fundamentais.
Violação maciça impele o Poder Judiciário a intervir.
Evitar a entrada nas ruas,
+
garantir direitos ao indivíduo enquanto ele está nessa situação
+
proporcionar meios para que o indivíduo saia dessa situação.
Todos os entes devem, obrigatoriamente, cumprir as diretrizes do Decreto Federal que trata sobre a população de rua.
Nesse contexto, os estados, o Distrito Federal e os municípios devem, de modo imediato, observar, obrigatoriamente e independentemente de adesão formal, as diretrizes contidas no Decreto federal nº 7.053/2009, que institui a Política Nacional para a População em Situação de Rua, em conjunto e nos moldes das determinações estabelecidas na parte dispositiva da decisão do STF.
STF. Plenário. ADPF 976 MC-Ref/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 22/8/2023 (Info 1105).
É constitucional norma estadual que limita o direito à concessão de licença adoção a apenas um dos adotantes, quando se tratar de casal formado por servidores?
STF. Não.
- ambos podem usufruir, mas com prazos distintos: 1 pega a maternidade, e o outro a paternidade
- não pode criar distinção entre filho biológico e adotivo
- viola: dignidade pessoa humana / princípio isonomia/ direito à licença gestante
- redefinição conceito família: espaço de afeto e promoção direitos fundamentais
o que é a inelegibilidade reflexa/por parentesco e quais são as exceções?
- art. 14, par.7º CF
- são inelegíveis,no território de jurisdição do titular, conjuge, parentes consanguineos ou afins, até 2º grau, de Chefe do Poder Executivo ou de quem o haja substituído nos 6 meses anteriores ao pleito
SV 18: A dissolução da sociedade ou do vínculo conjugal, no curso do mandato, não afasta a inelegibilidade prevista no § 7º do art. 14 da Constituição Federal
EXCEÇÕES
1. Chefe do Executivo se afasta 6 meses antes do pleito, no caso em que poderia concorrer à reeleição: parente pode se candidatar ao mesmo cargo para um único mandato subsequente ou para outro cargo (caso Garotinho-Rosinha)
2. Parente já é titular de cargo eletivo e está concorrendo a reeleição
3. Chefe do Executivo falece: não gera inelegibilidade reflexa se falecimento ocorreu no primeiro mandato.
Cônjuges, companheiros ou parentes podem ocupar, ao mesmo tempo, os cargos de Governador do Estado e de Presidente da Assembleia Legislativa ou de Prefeito e de Presidente da Câmara Municipal?
Limitação direito político fundmametal\interpretacao restritiva\LC inelegibilidade\judiciario não pode constituinte reformador\fiscalizacao todos parlamentares\caso concreto judiciário.
- SIM (STF)
- norme que limita exercício de direito político fundamental deve ser interpretado restritivamente
- compete Poder Legislativo defirnir novas hipótese sde inelegibilidade
– “Lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade” (§ 9º do art. 14 da Constituição) - Judiciário não pode atuar como constituinte reformador ou legislador positivo - separação poderes
- ocupação simultanea de chefe executivo e egislativo por membros mesma família não representa, por si ó, prejuízo à fiscalização dos atos do Executivo pelo Legislativo, ou o equilibrio entre poderes
- responsabilidade fiscalizatória cabe a todos os parlamentares
- Judiciário pode examinar casos concretos, quando provocado, em que se demonstre que exercicio simultanios desses cargos comproete principios republicano e separação dos poderes
É constitucional a utilização de vestimentas ou acessórios relacionados a crença ou religião nas fotos de documentos oficiais?
- sim, desde que:
- não impeça adequada **identificação visual
- rosto visível**
- liberdade religiosa é essencial dignidade humana (viver de acordo com sua crença)
- restrição vestimentas/acessórios de fé: sacrifica escessivamente liberdade religiosa
- falta proporcionalidade sentido estrito: sacrificio grande / beneficio pouco significativo em materia de segurança publica
- ponderação valores: segurança coletividade (interesse estatal) e liberdade religiosa
-
adequação razoável: adaptações necessárias p/ assegurar igualdade de oportunidades a todos, com base nos direitos humanos e em liberdades individuais
Desde que viável a adequada identificação individual, é assegurada, nas fotografias de documentos oficiais, a utilização de vestimentas ou acessórios que representem manifestação da fé, à luz do direito à liberdade de crença e religião (art. 5º, VI, CF/88) e com amparo no princípio da proporcionalidade, de modo a excepcionar uma obrigação a todos imposta mediante adaptações razoáveis.
STF. Plenário. RE 859.376/PR, Rel. Min. Luís Roberto Barroso, julgado em 17/04/2024 (Repercussão Geral – Tema 953) (Info 1133).
o que é estado de coisas inconstitucional? Onde surgiu o conceito? Como ocorre a atuação do judiciário diante do ECI?
ocorre quando…
- quadro de violação generalizada e sistêmica
- dos direitos fundamentais de número siginificativo de pessoas
- causado pela inércia ou incapacidade
- reiterada e persistente
- das autoridades públicas em modificar tal conjuntura
- de modo que apenas transformações estruturais
- da atuação do Poder Público
- e da atuação de uma pluralidade de autoridades
- poderiam modificar a situação
conceito surgiu na Colômbia
PARA MODIFICAR:
- MUDANÇAS ESTRUTURAIS: alocação recursos públicos, correção de políticas públicas ou formulação de novas, e outrs medidas
ATUAÇÃO JUDICAL
- ativismo judicial estrutural diante da omissão poderes executivo e legislativo
- papel atípico na separação dos poderes
- situações excepcionais
- quando intervenção é fundamental para solução do gravíssimo problema
- quando ocorre bloqueio institucional para a garantia de direitos
STF RECONHECEU SCI SISTEMA PENITENCIARIO BRASILEIRO
- Há um estado de coisas inconstitucional no sistema carcerário brasileiro, responsável pela violação massiva de direitos fundamentais dos presos. Tal estado de coisas demanda a atuação cooperativa das diversas autoridades, instituições e comunidade para a construção de uma solução satisfatória.
- Diante disso, União, Estados e Distrito Federal, em conjunto com o Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Conselho Nacional de Justiça (DMF/CNJ), deverão elaborar planos a serem submetidos à homologação do Supremo Tribunal Federal, nos prazos e observadas as diretrizes e finalidades expostas no presente voto, especialmente voltados para o controle da superlotação carcerária, da má qualidade das vagas existentes e da entrada e saída dos presos.
- O CNJ realizará estudo e regulará a criação de número de varas de execução penal proporcional ao número de varas criminais e ao quantitativo de presos.
STF. Plenário. ADPF 347/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, redator do acórdão Min. Luís Roberto Barroso, julgado em 4/10/2023 (Info 1111).