Aufmerksamkeit 1 - Von der Wahrnehmung zur Aufmerksamkeit Flashcards
Was ist Change blindness?
Veränderungsblindheit
- Unfähigkeit, wesentliche Veränderungen in einer visuellen Szenerie zu erkennen.
- Menschen überschätzen ihre Fähigkeit, solche Veränderungen zu bemerken („Change Blindness Blindness“; Levin et al., 2002).
- Fokus auf dynamische Prozesse im Zeitverlauf.
-> Schwächen von Wahrnehmungs-&Aufmerksamkeitsprozessen
Was ist Inattentional blindness ?
Unaufmerksamkeitsblindheit
- Versäumnis, ein unerwartetes, aber vollständig sichtbares Objekt zu bemerken.
- Tritt auf, wenn die Aufmerksamkeit auf andere Aspekte einer Szene gelenkt wird.
-> Schwächen von Wahrnehmungs-&Aufmerksamkeitsprozessen
Warum ist Veränderungsblindheit ( Change blindes) komplexer als Unaufmerksamkeitsbindheit (Inattentional blindness) ?
- Aufmerksamkeit: Fokus muss auf den Ort der Veränderung gerichtet sein.
- Vorherige Kodierung: Der visuelle Reiz vor der Veränderung muss im Gedächtnis gespeichert sein.
- Nachfolgende Speicherung: Der visuelle Reiz nach der Veränderung muss im Gedächtnis abgespeichert werden.
- Vergleich: Die Reiz-Repräsentationen vor und nach der Veränderung müssen verglichen werden.
- Bewusstes Erkennen: Diskrepanz zwischen den Repräsentationen muss auf bewusster Ebene wahrgenommen werden.
was besagt das Untersuchungsparadigma der Change blindes ?
- Darbietung in Sakkade: Menschen sind während Blickbewegungen faktisch blind.
-
Flicker-Paradigma: Kurze Darbietungspause zwischen Bildern
-> um Bewegungssignale auszuschalten, da Menschen sehr empfindlich auf Bewegungen reagieren.
Veränderungsblindheit & Aufmerksamkeit bzw. Top-down-Effekte ( Beispiel Vorlesung)
Erklärungsansätze
1)Wichtigkeit: das geänderte Objekt (Hubschrauber vs. Geändert) in einem Fall wichtiger als im anderen
2)Physikalische Plausibilität: Ortsveränderung des Helikopters ist physikalisch zu erwarten, die des Geländers (eher) nicht
Empirie: Aufmerksamkeit und Veränderungsblindheit
- Einfluss der Änderung des Objekttyps (z. B. Schale zu Teller) oder Objekt-Tokens (z. B. ein Teller zu einem anderen Teller) auf die Erkennung von Veränderungen.
- Zeitpunkt der Fixierung: vor vs. nach der Änderung.
- Fehlalarmrate (keine Änderung).
Welche zwei Ursachen von Veränderungsblindheit gibt es ?
1) Erklärungsansatz:Aufmerksamkeit
-> Fehler bei fokussierter oder selektiver Aufmerksamkeit (verändertes Objekt wird nicht fixiert)
2) Erklärungsansatz: Pheripheres Sehen
-> Einschränkungen durch peripheres Sehen (besonders bei visueller Überfüllung)
Welche Erkenntnisse sprechen für den Ansatz der Aufmerksamkeit bei den Ursachen von Veränderungsblindheit?
- Saliente Änderung leichter erkannt
- Rolle der vorherigen Fixation
Welche Erkenntnisse sprechen gegen den Ansatz der Aufmerksamkeit bei den Ursachen von Veränderungsblindheit?
- Selektive Aufmerksamkeit schwer zu messen/nachzuweisen
- Veränderungsblindheit tritt häufig auf, auch wenn Zielobjekt fixiert wird
- Ansatz vernachlässigt peripheres Sehen
Welche Erkenntnisse sprechen für den Ansatz des Peripheren Sehen bei den Ursachen von Veränderungsblindheit?
- Erkennung von Veränderung erfolgt oft auch dann, wenn Veränderung weit in das periphere Sehen hineinreicht
Welche Erkenntnisse sprechen gegen den Ansatz des Peripheren Sehen bei den Ursachen von Veränderungsblindheit?
Erklärt nicht die Integration von Aufmerksamkeits-und Wahrnehmungsprozessen
Empirie: Unaufmerksamkeitsblindheit
- Unaufmerksamkeitsblindheit ist größer, wenn klare Erwartungen in Bezug auf die präsentierten Inhalte bestehen.
- Beispiel: Austausch eines Fixationskreuzes durch das Gesicht von Barack Obama wurde von 60 % der Beobachter nicht erkannt.
Von welchen Faktoren hängt Unaufmerksamkeit ab?
1) Ähnlichkeit der Stimulusmerkmale
-> Höhere Erkennungsrate, wenn unerwartetes Objekt ähnliche Merkmale hat (z.B Gorilla erkennen bei schwarz und weiß angezogenen menschen)
2)Verarbeitungsanforderung
-> Geringere Erkennung bei hoher kognitiver Belastung durch die Aufgabe
3)Top-down Erwartungen
-> klare Erwartungen verstärken Unaufmerksamkeitsblindheit
Empirie: Zielgerichtete Aufmerksamkeit
- Probanden blickten im entscheidenden Moment auf das Gesicht eines Zauberers.
- Verpassten dadurch einen Farbwechsel (z. B. an einem Objekt).
- Fokus auf offene Aufmerksamkeitslenkung durch soziale Reize (z. B. Gesichter).
Welche Faktoren beeinflussen die zielgerichtete Aufmerksamkeit ?
- Soziale Reize wie Gesichter.
- Top-down-Steuerung durch Instruktionen.
- Unterschied zwischen Live-Präsentation und Video.
Was beschreibt das SEEV-Modell?
- Es ist ein Modell zur Lenkung visueller Wahrnehmung
- Berücksichtigt Bottom-up & Top-down Faktoren
Was sind Bottom- up Faktoren im SEEV-Modell ?
- Salienz (Salience): Eigenschaften eines Reizes, die ihn hervorheben ( Farbe, Helligkeit, Bewegung)
- Aufwand (Effort): Erfordert die Entfernung zum Aufmerksamkeitsfokus Kopf-und Augenbewegung
Welche Arten von Salienz unterscheidet das SEEV-Modell?
-Statische Salienz: Eigenschaften wie Farbe, Helligkeit, Form
-Dynamische Salienz: Bewegung, Blinken, Flackern
Überarbeiten: Wie berechnet das SEEV-Modell die Wahrscheinlichkeit der Wahrnehmung? im rahmen der Bottom - Up Faktoren
P(Ai) = Si - Efi
- Wahrscheinlichkeit P(Ai): Abhängig von:
- Saliens S (Hervorhebung des Reizes)
- Aufwand Ef ( Distanz zu aktuellem Fokuspunkt)
Überarbeiten; Wie berechnet das SEEV-Modell die Wahrscheinlichkeit der Wahrnehmung im Rahmen der Top - down- Faktoren
Wie wirken Top-down- und Bottom-up-Faktoren im SEEV-Modell zusammen?
-
Bottom-up: Salienz und Aufwand beeinflussen die visuelle Wahrnehmung.
-Top-down: Erwartung und Wert steuern die Wahrnehmung zusätzlich. - Beide Systeme arbeiten integriert und beeinflussen sich gegenseitig.
P(Ai) = Si - Efi + Exi + Vi
