Vorlesung 4: Interdisziplinäre Kollaboration Teil 2

Question 1

Lösungsraum

Answer 1

• Durch Variationen, Kombinationen der Funkt., phys. Effekte und Geometrien den Lösungsraum vom Anfangszustand systematisch erweitern
• Danach eine systematische Einschränkung des Lösungsraums durch Lösungsverifikation und -evaluation

Question 2

Lösungsverifikation

Answer 2

▪ Ja/Nein Entscheidung ob eine Lösungsalternative die Anforderungen erfüllt

▪ Die Verifikation kann mit virtuellen oder physischen Tests durchgeführt werden

▪ Für Verifikation der Lösungsalternativen innerhalb der motego Methode können die physikalischen Effekte eingesetzt werden

Question 3

Lösungsevaluation

Answer 3

▪ Quantifiziert, wie gut eine Lösungsalternative die
Anforderungen erfüllt

▪ Die Quantifizierung der Güte der Anforderungserfüllung kann mit folgenden Methoden erfolgen:
– Argumentenbilanz
– Einfache & gewichtete Punktwertung
– Techn.-wirt. Bewertung (Kesselring)
– Nutzwertanalyse

Question 4

Argumentenbilanz

Answer 4

Methode:
▪ Auflisten und Gegenüberstellen der Vor- und Nachteile einzelner Lösungsalternativen
▪ Ergebnisse werden tabellarisch festgehalten

Anwendung:
▪ Für einfache Probleme
▪ Vor allem in frühen Projektphasen
▪ Bei niedriger Investitionshöhe

Question 5

Einfache Punktwertung & Gewichtete Punktwertung

Answer 5

Methode:
▪ Maßzahlen werden durch Punktevergabe ermittelt
▪ Die Skala ist frei wählbar
▪ Ergebnisse werden tabellarisch festgehalten

Anwendung:
▪ Für einfache bis mittel-komplexe Probleme
▪ Auch für wirtschaftliche Entscheidungen geeignet
▪ Bei niedriger bis mittlerer Investitionshöhe

Question 6

Techn.-wirt. Bewertung (Kesselring)

Answer 6

Methode:
▪ Maßzahl wird durch Punktevergabe zwischen 0 und 4 mittels Bewertungstafeln festgelegt
▪ Ermittlung der Stärke mittels Diagramm oder Formel

Anwendung:
▪ Für einfache bis mittel-komplexe Produkte
▪ Auch für wirtschaftliche Entscheidungen geeignet

Question 7

Nutzwertanalyse

Answer 7

Methode:
▪ Aufstellen des Zielsystems in Baumstruktur
▪ Maßzahl wird durch Punktevergabe zwischen 0 und
10 mittels Bewertungstafeln festgelegt
▪ Skala Ergebnisse werden tabellarisch festgehalten

Anwendung:
▪ Für Probleme jeder Art
▪ Bei niedriger bis mittlerer Investitionshöhe