Uitgebreide geest

Question 1

Uitgebreide Geest/Extended Mind:

Answer 1

de omgeving is deel van onze geest. Dit gaat slechts over cognitie, niet bewustzijn – dus we zijn niet bewust in onze omgeving, maar we denken wel buiten ons lichaam.

Question 2

Als je een blok hebt om te draaien als middel om puzzels van mentaal draaien op te lossen, is dit volgens de … theorie deel van de cognitie.

Answer 2

Extended Mind

Question 3

Internalisme:

Answer 3

de geest stopt waar het lichaam of het brein stopt. Dus er is geen uitgebreide geest, externe dingen zijn slechts ondersteunend voor onze interne processen.

Question 4

Clark en Chalmers, Actief externalisten, vinden internalisme …

Answer 4

Huid/schedel chauvinisme (buitensporige vaderlandsliefde). Het enige verschil volgens hen is dat het buiten de huid gebeurt, b.v. een rekenmachine vs een interne oplossing voor de som.

Question 5

Actief externalisme:

Answer 5

de geest strekt zich uit buiten het lichaam. De omgeving is deel van het cognitieve proces.

Question 6

De extended mind hypothese gaat over … (Cognities/Bewustzijn)

Answer 6

cognities, niet over bewustzijn.

Question 7

Voldoet een encyclopedie / stok als uitbreiding van de geest volgens actief externalisme?

Answer 7

Encyclopedie niet, Stok wel. Het moet beschikbaar zijn wanneer nodig en zo automatisch functioneren als biologische processen en geheugen.

Question 8

4 criteria voor uitbreiding van de geest volgens actief externalisme:

Answer 8

1. Pariteit/gelijkheid: als je het in je hoofd zou doen, zou het dan tellen als cognitie? B.v. rekenen voldoet aan dit criterium. Het zou huid/schedel chauvinisme zijn als we het ene zien als cognitie maar een rekenmachine berekening niet.
2. Voorhandenheid: Is het betrouwbaar voorhanden/beschikbaar en gebruik je het normaal? Zouden de meesten het zien als een normale manier van doen? Rekenmachine voldoet, kralen om te tellen niet. Onbetrouwbare telefoon telt niet.
3. Betrouwbaarheid: Is de informatie van het object te vertrouwen? Google telt niet, rekenmachine wel. Encyclopedie voldoet
4. Gemakkelijkheid: Kan informatie gemakkelijk gevonden worden als je het object gebruikt? Google voldoet voor mij, voor sommige anderen niet. Encyclopedie voldoet voor mij niet, maar hoort dat wel te doen voor de meesten.

Question 9

Een man met Alzheimer heeft een boekje als vervanging voor geheugen, hij neemt het overal heen en schrijft alles hierin op. Voldoet dit aan de 4 criteria voor een uitbreiding van de geest volgens actief externalisme?

Pariteit / Voorhandenheid / Betrouwbaarheid / Gemakkelijkheid

Answer 9

Ja

Question 10

In de film Memento heeft de persoon anterograde amnesie en tattoeerd hij alle belangrijke informatie op zijn lichaam. Voldoet dit aan de 4 criteria voor een uitbreiding van de geest volgens actief externalisme?

Pariteit / Voorhandenheid / Betrouwbaarheid / Gemakkelijkheid

Answer 10

Ja, in de film wel. Echter is betrouwbaarheid betwijfelbaar omdat hij geen reden heeft om de tatoeages te vertrouwen. Je moet herinneren dat je informatie zelf hebt gemaakt

Question 11

Clive Wearing liep een breininfectie op, waardoor hij zowel anterograde als retrogade amnesie heeft. Hij hield notities bij, maar geloofde niet zijn eerdere claims niet omdat hij dit vergeten was. Voldoet dit aan de 4 criteria voor een uitbreiding van de geest volgens actief externalisme?

Pariteit / Voorhandenheid / Betrouwbaarheid / Gemakkelijkheid

Answer 11

Nee, want de informatie is niet betrouwbaar.

Question 12

Voldoet Google Maps aan de 4 criteria voor een uitbreiding van de geest volgens actief externalisme?

Pariteit / Voorhandenheid / Betrouwbaarheid / Gemakkelijkheid

Answer 12

Ja. Maar het is vreemd – want je “kent” niet alle adressen in Google Maps, het is nieuwe informatie. Is er een nieuw criterium nodig?

Question 13

Welk criterium zou toegevoegd moeten worden aan de 4 criteria van actief externalisme?

Answer 13

5. De externe tool geeft geen nieuwe informatie.

Question 14

Het pariteitsprincipe …

a. Ondersteunt de frankenstein hypothese

b. Vormt sterk bewijs voor de belichaamde, gesitueerde en de uitgebreide geest hypothese

c. Vormt een argument voor het connectionisme omdat cognitie plaats kan vinden in een neuraal netwerk buiten het lichaam

d. Heeft tot gevolg dat de geest-brein identiteitstheorie geen correcte benadering is van de menselijke cognitie.

Answer 14

D

Question 15

Otto en Inga voorbeeld als argument voor de uitgebreide geest

Answer 15

Otto heeft alzheimers en heeft de locatie waar hij heen gaat opgeschreven. Inga heeft dit in haar geheugen. Het boekje van Otto vervangt de functie van het biologische proces, en het resultaat is exact hetzelfde: ze bereiken de locatie.

–> Conclusie: Otto geloofde al vóór het consulteren van zijn boekje dat de locatie 53rd st. was. Otto consulteert zijn boekje, en Inga consulteert haar geheugen.

Question 16

Argumenten tegen uitgebreide geest theorie

Answer 16

1. Externe hulpmiddelen zijn mogelijk een uitbreiding van cognitie. Maar om een uitbreiding van de geest te zijn moet het ook een verklaring geven voor het bewustzijn, een fundamenteel aspect van de geest.
2. Hoe onderscheid je persoonlijke kennis van collectieve kennis? Waar is de grens voor de geest? Dezelfde telefoon kan bijvoorbeeld een uitbreiding zijn van de geest van meerdere mensen.
3. Afhankelijkheid =/= Cognitie.
   Ik kan afhankelijk zijn van een rekenmachine voor mijn berekeningen, maar dit betekent nog niet dat het deel uitmaakt van mijn cognitie.