Functionalisme Flashcards
Is water meervoudig realiseerbaar?
Nee. Water is altijd H2O. Het is wel een vorm van meervoudige realisatie van vloeibaarheid
Is een klok meervoudig realiseerbaar?
Ja. Je kan meerdere soorten klokken hebben
Meervoudige realiseerbaarheid is een fataal argument voor de … theorie.
- Eliminativisme
- Functionalisme
- Identiteitstheorie
Identiteitstheorie MBIT
… zei: “We could be made of swiss cheese and it wouldn’t matter”
Putnam
Mentaal Holisme
Een theorie waarin mentale toestanden worden geïdentificeerd op basis van hun rol, hun functie in een groter systeem.
Hieronder ligt een input, output en andere mentale toestanden
Bij de mentale toestand van “pijn” zijn het stoten van je teen, op lego stappen of op je tong bijten voorbeelden van …
1. Input
2. Output
3. Andere mentale toestand
Input
Bij de mentale toestand van “overtuiging dat het regent” zijn zuchten, een paraplu pakken of je hoodie omhoog doen voorbeelden van …
1. Input
2. Output
3. Andere mentale toestand
Output
Bij de mentale toestand van “overtuiging dat de zon schijnt” zijn zin om naar buiten te gaan, blijdschap en een gevoel van warmte voorbeelden van …
1. Input
2. Output
3. Andere mentale toestand
Andere mentale toestand
Verschil input/output van behaviorisme en functionalisme?
Behaviorisme zet een black box tussen de input en output. Behaviorisme is enkel input en output
De functionalisten zetten hier geen black box, maar mentale toestanden met causale krachten.
Functionalisten accepteren Mentaal Realisme, wat is dat?
Het geloof dat mentale toestanden bestaan en causale kracht hebben.
Mentaal realisme verwijst naar de opvatting dat mentale toestanden (zoals gedachten, overtuigingen en intenties) echte, causale entiteiten zijn die invloed hebben op gedrag en de fysieke wereld. Dit staat tegenover reductionistische of eliminativistische theorieën, die mentale toestanden proberen te herleiden tot puur fysische processen (zoals neuronale activiteit).
… accepteren Mentaal Holisme.
Functionalisten
… accepteren Mentaal Realisme.
Functionalisten
Verschillen superveniëntie functionalisme en identiteitstheorie?
MBIT reduceert mentale toestanden tot breintoestanden. Dus ipv een mentale toestand spreken zij over een input naar een breintoestand naar een output.
Functionalisten laten b.v. C-vezel vuren weg uit de definitie van pijn, want dat kan anders zijn voor andere dieren. Pijn is gedefinieerd als wat zijn functie is
Functionalisme beschouwd de superveniërende relatie tussen “c-vezel vuren” en “pijn” als … en MBIT deed dit als …
Functionalisme ziet het als een soort realisatie-relatie, dus het maakt het mogelijk, terwijl MBIT dit deed als identiteitsrelatie, pijn en c-vezel vuren is hetzelfde volgens hen.
Een theorie van de geest moet … en … verklaren.
Intentionaliteit en qualia.
Machine Functionalisme:
De geest functioneert als een Turing Machine. Elke wiskundige berekening kan hierdoor worden uitgevoerd.
Het idee dat de rol van mentale toestanden (cognitieve toestanden) vervuld kan worden door machines. Neemt de geest en meervoudige realiseerbaarheid serieus.
Functionalisme neemt de geest … (serieus/niet serieus)en meervoudige realiseerbaarheid … (serieus/niet serieus).
Want…
De geest wordt serieus genomen omdat functionalisme mentale toestanden beschouwt als echte functionele staten met causale rollen. Het gaat niet alleen om fysieke hersenactiviteit, maar om de functie die mentale toestanden vervullen in informatieverwerking en gedrag.
Meervoudige realiseerbaarheid wordt serieus genomen omdat functionalisme stelt dat mentale toestanden niet beperkt zijn tot een specifiek fysiek substraat (zoals menselijke hersenen). Een mentale toestand zoals “pijn” kan bijvoorbeeld gerealiseerd worden in menselijke hersenen, maar ook in een kunstmatig intelligent systeem of een buitenaards wezen met een ander brein.
Volgens Machine Functionalisme kunnen computers denken, zo lang ze …
Een Turing machine kunnen realiseren.
… zei:
Computers kunnen denken, want denken is Computatie: het manipuleren van symbolen aan de hand van regels (algoritmes), ookwel computationalisme.
Alan Turing
Computatie
het manipuleren van symbolen aan de hand van regels (algoritmes), ookwel computationalisme.
Is een turing machine meervoudig realiseerbaar?
Ja, b.v. in Minecraft, Excel of uit Lego.
… zei:
De volkspsychologie werkt goed, we zijn namelijk goed in het voorspellen/verklaren van gedrag gebaseerd op het idee dat mensen propositionele attitudes hebben. Dit betekent volgens … dat mentale toestanden moeten bestaan.
Jerry Fodor:
Jerry Fodor combineerde concept van intentionaliteit met concept van computationalisme. Dit leidde hem tot cognitivisme.
Wat is dat?
Dit stelt dat proposities worden gemanipuleerd op basis van bepaalde regels, zoals de Turing Machine. Proposities, ofwel overtuigingen die ons denkproces starten, kickstarten ons denkproces.
Bijvoorbeeld wanneer het regent. Je zal de propositie krijgen “het regent.” Als het regent, dan gaat misschien je interne regel actief “als het regent, dan is een paraplu nodig” . DUS: ik heb een paraplu nodig. Zo spelen proposities een belangrijke rol in ons denkproces volgens het machine functionalisme.
Waarom spelen proposities een belangrijke rol in het functionalisme volgens Jerry Fodor?
Proposities, ofwel overtuigingen die ons denkproces starten, kickstarten ons denkproces.
Bijvoorbeeld wanneer het regent. Je zal de propositie krijgen “het regent.” Als het regent, dan gaat misschien je interne regel actief “als het regent, dan is een paraplu nodig” . DUS: ik heb een paraplu nodig.
Zo spelen proposities een belangrijke rol in ons denkproces volgens het machine functionalisme.
Cognitieve toestanden zijn mentale toestanden met …
Intentionaliteit.
Turing test:
1 persoon met PC verbonden met deelnemers, moet uitvinden welke deelnemer de robot is. De robot doorstaat de Turing test zolang hij niet geselecteerd wordt als de computer, en dat zou betekenen dat de robot intelligent is/een geest heeft.
Shakey The Robot is een … AI.
Wat deed die?
Klassieke AI: heeft bepaadle cognitie: een verwerking van representaties/symbolen op basis van regels. Moet werken met algoritmes, geen heuristieken mogelijk.
Shakey The Robot: Nam foto’s van omgeving en stuurde ze naar computer, waar een map en een plan werd gemaakt om van A naar B te gaan. Dan voert Shakey dit plan uit.
Dijkstra Algoritme:
gebruikt door Google maps. Checkt hoe snel je van kruispunt tot kruispunt kan, en kiest de meest efficiënte route.
4 redenen waarom AI/ Turing Machines geen goed model voor de geest zijn
- Frame probleem
- Onrealistische filing cabinet methode
- Searle’s Chinese Kamer argument
- Seriële informatieverwerking
Frame probleem argument voor waarom klassieke AI /turing machines geen goed model voor de geest zijn
Frame probleem: klassieke AI is heel slecht in het negeren van irrelevante informatie en het meenemen van al het relevante. Ze hebben niet het juiste ‘frame’ om de werkelijkheid te interpreteren.
Onrealistische filing cabinet argument voor waarom klassieke AI /turing machines geen goed model voor de geest zijn
De robot kan alleen informatie verwerken die gegeven is. De robot moet informatie gevoerd worden voordat de robot betekenisvol kan interacteren. B.v. als hij het woord “weekend” niet kent, kan hij daar niets mee.
Dit geldt niet voor mensen.
Searle’s Chinese kamer argument voor waarom klassieke AI /turing machines geen goed model voor de geest zijn
Searle’s Chinese Kamer argument: we moeten onderscheid maken tussen weak en strong AI. Weak AI imiteert denkprocessen, strong AI heeft/is een geest. Searle denkt dat je alleen Weak AI kan maken. John Searle plaatst zichzelf in een kamer met Chinese input waar hij commando’s uit moet halen, maar hij spreekt geen Chinees en had boeken met ALS, DAN regels waarin hij de commando’s moet zoeken. Hij kent alleen de syntax, niet de semantiek.
Seriële informatieverwerking argument voor waarom klassieke AI /turing machines geen goed model voor de geest zijn
Klassieke AI verwerkt informatie serieel, dus als 1 element in de reeks kapot is is het hele systeem kapot. Hierdoor is de schadetolerantie laag: 1 fout in de serie is fataal. Zo denken mensen niet.
Dit geldt niet voor mensen.
Is Turing machine functionalisme biologisch realistisch?
Nee.
Kan klassieke AI de betekenis verklaren?
Nee, het heeft alleen ALS – DAN regels.
Wanneer de geest meervoudig realiseerbaar is, betekent dit dat…
- De assumptie dat het fysieke het mentale determineert fout is.
- Enkel connectionistische modellen een juiste beschrijving van de geest opleveren.
- Shakey de robot geen mentale toestanden kent.
- Het brein de geest realiseert zoals water vloeibaarheid realiseert.
- Het brein de geest realiseert zoals water vloeibaarheid realiseert.
Een propositionele attitude …
- Wordt niet geëlimineerd volgens het functionalisme
- Is identiek aan een neuraal netwerk volgens het connectionisme
- Is steeds geassocieerd met een quale of subjectieve ervaring
- Kan door een Turing machine gerealiseerd worden volgens de identiteitstheorie
- Wordt niet geëlimineerd volgens het functionalisme
