Les 2 Ethische kwesties

Question 1

Kenmerken van ethische dilemmas

Answer 1

• Complexe menselijke interactie
• Conflict van waarden
• Meerdere mogelijke opties om te handelen, waarvan geen enkele optimaal
• Op te lossen aan de hand van individuele waarden of maatschappelijke normen

Question 2

Deontologische benadering van ethische kwesties

Answer 2

De actie is moreel goed opdat een bepaald aspect van de actie goed is, niet het gevolg

Question 3

Bekende aanhanger deontologische benadering

Answer 3

Kant

Question 4

Teleologische benadering

Answer 4

Gevolg maakt of een actie goed of fout is, het kijkt naar de exacte waarden. Het is wel moeilijk deze exacte waarden te bepalen

Question 5

Bekende aanhanger Teleologische benadering

Answer 5

Bentham

Question 6

Synoniem teleologische benadering

Answer 6

utilistische benadering

Question 7

4 principes van de ethische gezondheidszorg

Answer 7

• Weldadigheid
• Niet schadelijkheid
• Gerechtigdheid
• Autonomie

Question 8

Weldadigheid

Answer 8

We willen het beste voor de patient, dit is een van de belangrijkste principes

Question 9

Niet schadelijkheid

Answer 9

Zo min mogelijk schade aan het zelf of aan andere toe brengen, dit is een van de belangrijkste principes

Question 10

Gerechtigdheid

Answer 10

Er is meer hulp voor wie meer hulp nodig heeft, we handelen zonder vooroordelen

Question 11

Autonomie

Answer 11

Mensen mogen zelf kiezen

Question 12

Problemen met de 4 principes van de ethische gezondheidszorg

Answer 12

• Mentale ziekte kan autonomie in het gedrang brengen
• Soms moeten we een keuze maken die door de patient als schadelijk ervaren wordt

Question 13

Specifieke belangrijke kwestisch in de forensische setting

Answer 13

• Bij een risicoevaluatie heb je het conflict tussen aannemen wat de patient zegt (verbale analyse) en wat het dossier zegt (actuariele analyse)
• De preventie van schade aan het zelf en anderen vs autonomie en vertrouwen

Question 14

Risico’s voor integriteit

Answer 14

• High profile cases
• Samensmelting risico en kwetsbaarheid
• Vooroordelen voor bepaalde groepen

Question 15

3 manieren van een onvrijwillige opname

Answer 15

• Inbewaringsstelling
• Rechterlijke machtiging
• Zelfbindingsmaatregel

Question 16

Inbewaringsstelling

Answer 16

Mag max 3 dragen, is door de burgermeerster

Question 17

Rechterlijke machtiging

Answer 17

Opsluiting door een rechter

Question 18

Zelfbindingsmaatregel

Answer 18

Vooruitlopen op wanneer iemand niet meer wilsbekwaam is

Question 19

Human rights act

Answer 19

Het recht om niet gemarteld te worden
Het recht op vrijheid
Het recht om niet gediscrimineerd te worden

Question 20

Actus reus

Answer 20

Strafbare daad

Question 21

Mens rea

Answer 21

Schuldige geest

Question 22

Affermatieve verdediging

Answer 22

Iemand geeft toe iets gedaan te hebben, maar hier niet zelf goed over nagedacht te kunnen hebben. Erkent actus reus maar voert redenen tegen toerekeningsvatbaarheid

Question 23

Moderne testen voor de insanity defense

Answer 23

• M’Naghten regel
• Model penal code test
• Psychose
• Nederlands open criterium

Question 24

M’Naghten regel

Answer 24

Mentale ziekte/ defect + Onvermogen om te begrijpen dat de daad fout is/ de aard van de daad = niet schuldig

Als iemand met een mentale ziekte iemand neerschoot, en ze dachten dat er iemand achter ze aan zat door de ziekte worden ze niet veroordeeld

Question 25

Kritiek op de M’Naghten regel

Answer 25

Focus op kennis in plaats van controle over het gedrag

Question 26

Waar gebruiken ze met name de M’Naghten regel

Answer 26

Engeland, Wales en sommige VS-staten

Question 27

Mode Penal Code test

Answer 27

Mentale ziekte leidt tot onvermogen om de onrechtvaardigheid van de daad te begrijpen
OF
Mentale ziekte leidt tot onvermogen om eigen gedrag te laten correleren met de vereisten van de wet

Question 28

Waar gebruikten ze de Model Penal Code Test

Answer 28

Sommige VS staten, China en Duitsland

Question 29

Psychose als insanity defense

Answer 29

Als er een psychose is, is iemand niet toerekeningsvatbaar

Question 30

Wat was er in Noorwegen met psychose als insanity defense?

Answer 30

Breivik casus, moordenaar die hierdoor bijna vrij kwam

Question 31

Kritiek op psychose als insanity defense

Answer 31

Er wordt niet benoemd wat de effecten van de psychose moeten zijn en het kijkt niet naar andere ziekten buiten psychoses

Question 32

Nederlands open criterium

Answer 32

Je wordt ingeschat door een expert, die hiervoor heel veel ruimte voor beoordeling krijgt

Question 33

Wat is de straf als je volgens het Nederlands Open Criterium toerekeningsvatbaar bent

Answer 33

Gevangenis

Question 34

Wat is de straf als je volgens het Nederlands Open Criterium vermindert toerekeningsvatbaar bent

Answer 34

Gevangenis + TBS

Question 35

Wat is de straf als je volgens het Nederlands Open Criterium compleet ontoerekeningsvatbaar bent

Answer 35

TBS

Question 36

Historische testen van krankzinnigheid

Answer 36

• Wildebeest test
• Krankzinnige waanideen
• Test om capaciteit te testen om goed en fout te onderscheiden

Question 37

Wildebeesttest

Answer 37

In de middeleeuwen. Als hij niet beter dan een wild beest weet wat hij aan het doen is is hij ontoerekeningsvatbaar

Question 38

Wat is de bijdrage van de neurowetenschap voor de insanity defense?

Answer 38

Er kunnen hersenscans gedaan worden, maar deze zijn meestal niet heel zinvol. Alleen in uitzonderlijke gevallen voegt dit iets toe

Question 39

Wat zijn de problemen met de beoordeling van de insanity defense

Answer 39

• Faking good
• Faking bad
• Je beoordeelt over een staat in het verleden. Je weet niet of de herinneringen kloppen of dat er drugs bij waren