Les 10 Cognitie

Question 1

2 type cognitieve distorties

Answer 1

• Primaire cognitieve distortie
• Secundaire cognitieve distortie

Question 2

Primaire cognitieve distortie

Answer 2

Wat wil ik, niet kijken naar de interesses van anderen. Wat ze doen gaat soms ook tegen hun eigen lange termijn doelen in. Hele korte termijn focus. Egocentrische houdingen en overtuigingen. Dit is een belangrijke risicofactor voor ASG

Question 3

Secundaire cognitieve distorties

Answer 3

Het beschermen van jezelf tegen negatieve invloed, je hebt iets slechts gedaan en zou je eigenlijk slecht moeten voelen. Deze beschermen de primaire distorties en de eigenwaarde. Het beschermt tegen negatieve gevoelend en beschermt het zelfbeeld

Question 4

Link secundaire distorties en ASG

Answer 4

• Lagere empathie
• Minder zelfgerapporteerde delinquentie
• Meer agressie

Question 5

Welke disengagement manier gebruiken mensen met ASPS vaker?

Answer 5

Obscuring

Question 6

Verband distorties en agressie

Answer 6

Hoe meer primaire en secundaire distorties mensen gebruiken, hoe meer proactieve agressie. Dit effect is groter voor mensen zonder ASPS

Question 7

Gibbs

Answer 7

Stadie van morele ontwikkeling

Question 8

Stadia van morele ontwikkeling

Answer 8

Volwassen of onvolwassen

Question 9

Onvolwassen morele ontwikkeling

Answer 9

1. Moraliteit gebaseerd op concete consequenties (centraties
2. Moraliteit gebaseerd op wederkerigheid (uitwisselingen)

Question 10

Volwassen morele ontwikkeling

Answer 10

3. Moraliteit gebaseerd op wederkerige basis van relaties (mutualiteiten)
4. Moraliteit gebaseerd op het bijdragen aan een functionerende samenleving (systemen, Kohlbergs postconventionele fase)

Question 11

Welke kids gebruiken meer oppervlakkig redeneren

Answer 11

Kids in gezinnen met mishandeling, extreme dominantie of hardvochtigheid. Oppervlakkiger redeneren hangt samen met emer egocentrische manieren van denken en meer egoistische motieven

Question 12

Implicaties van cognitieve distorties voor behandeling

Answer 12

Focus op gewaarwording van rollen en her leren herconstrueren van persoonlijke verhalen op meer adoptieve manieren

Question 13

4 soorten narratieve criminele rollen

Answer 13

• Wraaknemer
• Proffesional
• Slachtoffer
• Tragische held

Question 14

Wraaknemer

Answer 14

Hoge intimiteit en hoge macht
Kalm, weinig opwinding, negatieve emotionele staat

Question 15

Slachtoffer

Answer 15

Hoge intimiteit en lage macht
Veel opwinding, negatieve emotionele staat. Vaker bij een mentale stoornis

Question 16

Professional

Answer 16

Lage intimiteit, hoge macht
Kalm, weinig opwinding. Neutrale of licht positieve emotionele staat

Question 17

Tragische held

Answer 17

Lage intimiteit, lage macht
Veel opwinding, niet volledig negatieve emotionele staat

Question 18

Lage macht

Answer 18

Gaat samen met hoge opwinding. Distortie gefocust op toewijzen van verantwoordelijkheid aan de situatie of aan anderen

Question 19

Hoge macht

Answer 19

Lage opwinding, distortie focust op evaluatie van de actie

Question 20

Hoge intimiteit

Answer 20

Distortie is gefocust op doel van de dader. Meer onplezierig, behalve in zoektocht naar herkenning

Question 21

Lage intimiteit

Answer 21

Distortie gefocust op het minimaliseren van de schade

Question 22

Welke narratieve criminele rollen nemen vrouwen vaak aan

Answer 22

Wraaknemer of slachtoffer

Question 23

NRQ

Answer 23

Narrative roles questionnaire

Question 24

Narrative roles questionnaire

Answer 24

33 statement vragenlijst

Question 25

Voordeel NRQ

Answer 25

Minder kans op defensieve reacties
Minder sociale wenselijkheid
Goed voor daders met weinig introspectie

Question 26

Nadeel NRQ

Answer 26

Retrospectieve interpretatie van de gebeurtenis

Question 27

Waar kijk je naar wanneer je de mensen zelf hun daad laat omschrijven?

Answer 27

Communion en agency

Question 28

Agency

Answer 28

Macht, heb je het gevoel controle te hebben. Wil je het zelf of heb je het gevoel dat dit van het slachtoffer moet

Question 29

Communion

Answer 29

Hoeveel voel je je verbonden, hoe zit het met je intimiteit

Question 30

3 vormen van secundaire cognities

Answer 30

• Anderen de schuld geven
• Uitgaan van het ergste
• Minimaliseren of mislabelen

Question 31

Anderen de schuld geven

Answer 31

• Onterecht toeschrijven van schuld aan externe individuen of factoren
• Schuld toeschrijven aan specifiek slachtoffer, of over-gealgemeniseerde slachtoffers (zij wijst me af dus ik schiet alle vrouwen neer)

Question 32

Uitgaan van het ergste

Answer 32

• Kwaadaardige intenties toeschijven aan anderen of iedereen
• Uitgaan van de meest negatief mogelijke uitkomst voor anderen en voor zichzelf (moeilijk met behandelen)

Question 33

Minimaliseren/ mislabelen

Answer 33

• Schade minimaliseren of als acceptabel/ nobel zien
• Anderen kleineren of dehumaniseren (militairen)
• Focussen op enkel het stukje gedaan door de persoon zelf, niet de rol in bredere antisociale of criminele actie (ik heb alleen de auto bestuurd)