Klinički intervju Flashcards
razlika izmedju intervjua i razgovora?
Intervju:
- ima unapred definisani cilj
-podrazumeva podelu uloga među učesnicima
- podleže unapred definisanim pravilima vođenja
- ima svoje faze odvijanja
od čega zavisi komunikacioni aspekt procjene?
od oba učesnika i odnosa koji oni kreiraju u specifičnim situacionim okolnostima
• Sve vreme procene ispitivač je aktivno uključen u proces kreiranja situacije i opservacije onoga što se dešava pri čemu koristi svoje znanje i iskustvo da proces usmeri na odredjeni nacin i da dobijene podatke integriše
karakteristike intervjua?
Ranije - direktan kontakt licem u lice, ali danas zahvaljujući novim tehologijama može da se odvija putem brojnih medija
•nije slučajan susret i razgovor već planirana aktivnost često u sklopu širih aktivnosti - procene ličnosti ili terapijskih procedura
•ima određenu svrhu
•predstavlja specifičnu komunikaciju, sagovornici imaju različite uloge i potrebe u ovoj razmeni
•Razlikuje se stepen aktivnosti i kontrole tokom intervjua. Psiholog treba da ima kontrolu tokom razgovora i da ga usmerava, ali se očekuje da i više od 80% vremena prepusti sagovorniku da odgovori na postavljena pitanja
istorijski aspekti intervjua?
Od strane velikog broja terapeuta smatran je ključnim u svojim metodama rada
•Sullivan (1970) – ističe da uzajamni uticaj sagovornika odredjuje njihovu medjusobnu opservaciju, pa tako i distorziju opaženog ili patologije
• i definise intervju kao “sistem ili niz sistema međupersonalnih procesa koji nastaju iz posmatranja sa učestvovanjem, tokom kojeg intervjuer izvlači određene zaključke o intervjuisanom”.
•Rogers (1959) ističe nedirektivnost i bezuslovno prihvatanje kao osnovni stav u intervjuu i terapiji koja je centrirana na klijenta.
savremeni pristup kliničkom intervju?
Dijagnostički intervju je tokom decenija dobijao sve složenije forme jer su sve obimnije dijagnostičke klasifikacije zahtevale sve veći broj pitanja
• Uz svaku novu klasifikaciju pojavljuju se struktuisani i semistruktuisani intervjui specifično vezani za DSM sistem. Ovi intervjui su standarizovani, zahtevaju trening i značajno vreme.
•Najviše je korišćen Struktuisani klinički intervju za DSM-5 (SCID-5) i za poremećaje ličnosti (SCID 5-PD) kao i Lista afektivnih poremećaja i shizofrenije SADS
•Naši psiholozi tokom studija upoznaju LOBI, a u praksi uglavnom koriste otvorenu formu intervjua
razvoj računarskih verzija?
pitanje ekonomičnosti, isplativosti sa stanovišta zdravstvenog osiguranja uslovilo je razvoj računarskih verzija koje pitanja iz intervjua pretvaraju u upitnička, a popunjava ih sam ispitanik online i bez angažovanja kliničara
•Na taj način kliničar ima podatke o ispitaniku, (demografske,o simptomima) i pre dolaska na intervju
•Upotreba računara omogućila je i dobijanje podataka iz elektronskih dnevnika gde ispitanik beleži svoje dnevne aktivnosti, senzacije i ponašanja u vezi sa svakodnevnim ili stresnim situacijama
• Sve ovo bi trebalo da omogući da intervju bude kraći i ekonomičniji a dobijene informacije validnije.
studije relijabilnosti?
saglasnost izmedju procenjivača u proceni iste osobe na osnovu intervjua značajno osciluje u proceni opštih sposobnosti( čak od 0,20- 0,85)
• saglasnost je očekivano veća kada se primenjuje struktuisani intervju i kada su intervjueri trenirani na isti način
• halo efekat: prva impresija boji način na koji opažaju i kasnije informacije, pa se tako i teže menja dijagnostički sud donesen tokom intervjua
•klijenti koji pokazuju afektivnu toplinu procenjuju se kao mentalno zdraviji
•klijenti koji su fizički atraktivniji se procenjuju kao osobe sa manje ili paradoksalno više patologije, na šta verovatno utiču predrasude ili odbrane ispitivaca
studije validnosti?
postoji značajan raspon koeficijenata validnosti intervjua (od -. 0,5 do 0,75)
•struktuisanost intervjua i praćenje procedura uvećavaju njihovu validnost; treba biti oprezan i proveravati drugim metodama podatke koje smo dobili otvorenim intervjuoom
•Intervjuer mora biti obučen i samoopažajan da prati da li njegov stil rada, predrasude ili neki drugi kontekstualni uticaj dovode do distrorzije utiska i informacija o ispitaniku
•Validnost intervjua mogu da umanjuju i lični kriterijumi ispitivača za neke psihopatoloske grupe koji su pomereni u odnosu na neke opste važeće kriterijume
kako Berger definiše intervju?
Intervju je „profesionalnim ciljem usmeren razgovor (najmanje, prim.pred.) dve osobe koje imaju međusobno komplementarne uloge
šta je klinički intervju?
Klinički intervju je naturalistička, kvalitativna tehnika, nezamenljiva u kliničkoj proceni
za ciljeve ima:
a) prikupljanje relevantnih podataka o osobi i njenom problemu
b)uspostavljanje dobrog raporta
●Komplementarnost uloga: kliničar u ulozi pomagača i ispitanik osoba koja traži pomoć
komplementarnost uloga?
Klinički intervju je interakcija između najmanje dve osobe od kojih je jedna osoba u stanju neke psihološke potrebe, a druga je stručnjak kompetentan za razumevanje ili pružanje pomoći za rešavanje te potrebe.
➢Kliničar je u ulozi pomagača, a ispitanik u ulozi onoga ko se obraća za pomoć
➢Pozicija kliničara i ispitanika nikada nije istovetna u pogledu onoga šta razmenjuju, uzajamno očekuju, odgovornosti koje imaju
Intervju je zvanična situacija: za oba učesnika pretpostavlja svest o svrsi i cilju komunikacije.
➢Nameće standarde ponašanja za oba učesnika
➢Intervju je živa i dinamična forma komunikacije
➢Stavovi i očekivanja intervjuera mogu uticati na intervju kao i stavovi intervjuisanog
➢Inicijalno to je susret 2 osobe, osobe dolaze sa odredjenom predstavom o kliničaru, njegovim mogućnostima, ili je edukovani klijent, ili dolazi zbog problema koji ima neke porodične administativne ili pravne implikacije ili nije do tada našao resenje i dolazi sa ambivalencijom
koji su akcioni faktori intervju ponašanja? zašto?
stavovi, predubjedjenja i očekivanja
zato što usmjeravaju intervju prema unaprijed postavljenim ciljevima
koji su ciljevi intervjua u kliničkoj procjeni?
- prikupljanje relevantnih podataka o ispitaniku
- uspostavljanje dobrog raporta (odnosa) sa ispitanikom
koji je cilj prikupljanja relevantnih podataka o ispitaniku?
dobijanje važnih informacija koje nije moguće dobiti drugim tehnikama
●formiranje hipoteza o osobi i njenom problemu
●omogućavanje valjane interpretacije podataka dobijenih psihotehničkim sredstvima
uspostavljanje dobrog raporta sa ispitanikom?
Uspostavljanje odnosa poverenja, prihvatanja i poštovanja
Dobar raport je nužan jer:
•omogućuje otvaranje subjekta
•daje kliničaru šire mogućnosti intervenisanja
•obezbeđuje saradljivost ispitanika u narednim fazama ispitivanja (testiranje)
•važan je za saradljivost ispitanika u fazi lečenja, tretmana
koji faktori odredjuju sprovodjenje intervjua?
Kako će učesnici deliti prava i odgovornost za usmeravanje intervjua, njegov tok i sadržaj, zavisi od više faktora:
●ličnog stila kliničara (preferencija ka direktivnijem ili manje direktivnom vođenju)
●teorijske orijentacije kliničara (dinamska, bihejvioristička, humanistička)
●vrste ili cilja intervjua (dijagnostički/ terapijski)
●kapaciteta i preferencija ispitanika (preferencija da prepušta ili preuzima inicijativu)
koji faktori odredjuju sprovodjenje intervjua?
Kako će učesnici deliti prava i odgovornost za usmeravanje intervjua, njegov tok i sadržaj, zavisi od više faktora:
●ličnog stila kliničara (preferencija ka direktivnijem ili manje direktivnom vođenju)
●teorijske orijentacije kliničara (dinamska, bihejvioristička, humanistička)
●vrste ili cilja intervjua (dijagnostički/ terapijski)
●kapaciteta i preferencija ispitanika (preferencija da prepušta ili preuzima inicijativu)
kanali komunikacije?
Komunikacija između kliničara i ispitanika odvija se na tri nivoa:
●verbalnom
●neverbalnom
●emocionalnom
➢Ovi kanali komunikacije su izvori podataka o ispitaniku, ali i putevi ostvarivanja dobrog raporta sa njim.