Évaluation de la douleur et de l'incapacité Flashcards

1
Q
  1. Le prb avec la douleur chronique
  2. Comment trouver la solution?
A
    • Douleur
    • Incapacité
  1. Comment trouver la solution?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Raisonnement clinique

A

est d’abord un processus de collecte de données de nature subjective et objective.

  1. Éléments subjectifs & objectifs
  2. Hypothèse (diagnostic)
  3. Solution (stratégie)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Raisonnement clinique - Réalité clinique

A

Votre note clinique est un outil qui est à votre service, et non le contraire.

En contexte clinique réel, vous lirez votre note juste avant une rencontre de consultation. Vous aurez peu de temps pour vous remémorer le tableau clinique de votre client ou votre cliente.

La note doit donc être la plus concise possible. Vous devez extraire de la consultation initiale les éléments essentiels reliés au motif de consultation primaire.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Évaluation subjective

A

Anamnèse
* Q ouvertes (chercher des pistes) + Q fermées (détecter éléments clés)

  • Pour construire votre hypo, ces données seront analysées & interprétées pour ensuite tenter d’établir des liens logiques entre celles-ci.
  • Ensuite vous allez tenter d’établir une dynamique du problème.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q
  • Dynamique
  • Liens logiques
A

** Dynamique** : la façon dont le problème a évolué dans le temps

**Liens logiques **: comment les éléments du tableau clinique interagissent ou non entre eux et contribuent au problème.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

revenir

Anamnèse en douleur chronique
- Les éléments …

A

Les éléments ;
- prédisposants
- déclenchants
- perpétuants ; Est-ce que je suis en face de quelqu’un de kinésiophobe ou comportemental

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Évaluation objective

A
  • Confirmer/objectiver/mesurer des éléments subjectifs
  • Établir un niveau de base
  • Rép au protocole
  • Motivation du client/patient
  • Paramètre de la charge de départ (exercice)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Mesure et évaluation

A
  • Importance du niveau de base pour la motivation du client

Ex ; vidéo ; La douleur est la même, mais le vol d’exercice à aug pour la même douleur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Éléments de l’évaluation objective

A
  • Intensité de la douleur
  • Impact fonctionnel de la douleur
  • Certains construits psychologiques
  • Capacités physiques et fonctionnelles
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Évaluation, les étapes

A

1.0 FDR pour la santé & stratification risque à l’effort

2.0 Évaluation clinique (obj & subjectif).
2.1 Mesure douleur & construits psychologiques
2.2 Mesure impact fonctionnel
2.3 Mesure niveau d’act & capacités physiques

3.0 Interprétation & analyse
3.1 Faire des liens (relation entre éléments)
3.2 Dynamique du cas (notion de temps)
4.3.3 Hypothèses de W

4.0 Recommandations, échéancier et pronostic.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Évaluation, les étapes
FDR à l’effort & stratification

A

Les FDR aux MCAS se multiplient

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

REVENIR

Évaluation, les étapes
Mesure de la douleur (obj & subj)

A

McGill pain questionnaire

Indices de la douleur (dans questionnaire)

L’intensité de la douleur
* Échelle Visuelle Analogique
(V.A.S. pour visual Analog Scale)
L’échelle est sensible, reproductible, fiable et validée scientifiquement aussi bien dans les situations de douleur aiguë que de douleur chronique.

Note ;
Bonne outils car ;
-Fidèle
-Fiable dans le T

Utilisation de l’instrument
Une personne vs une autre
Comme critère de base pour l’exécution d’un exercice ou d’une activité

Note ;
Ne peut pas comparer d’une personne à l’autre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

revenir

Évaluation, les étapes
Mesure de la douleur (obj & subj)
Pain and activity traffic lighting

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

revenir

Évaluation, les étapes
Mesure de la douleur (obj & subj)
Matérialisez les résultats

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

revenir

Évaluation, les étapes
Mesure de la douleur (obj & subj)
VAS à l’effort

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

revenir

Évaluation, les étapes
Mesure de la douleur (obj & subj)
Localisation de la douleur Randsford pain drawing

A
17
Q

Évaluation, les étapes
Mesure des construits psychologiques (obj & subj)

A
  • Facteurs psychologiques sont très imp dans la transition de la douleur aiguë vers la douleur chronique
  • Plus prédicteur que les évaluation physique * notion de dépistage précoce et de fenêtre
    d’intervention idéale (sub-aiguë)
18
Q

revenir

Évaluation, les étapes
Mesure des construits psychologiques (obj & subj)
-Kinésiophobie

A

Indice de Kinésiophobie (Tampa Scale of Kinesiophobia TSK)
-Questionnaire + échelle

Critère : à 37 le sujet est kinésiophobe

Normes de M. Sullivan
- Étude
- VOIR AUDIO

Tampa
* Bonne validité (Vlaeyen et &, 95)
* Bonne fidélité ( Vlaeyen et &, 95)
* Bonne sensibilité au changement ( Cissé, 2004 )

19
Q

revenir

Évaluation, les étapes
Mesure des construits psychologiques (obj & subj)
-Catastrophisme

A

Indice de catastrophisme (Pain Catastrophizing Scale) Questionnaires

  • Bonne validité (r=0.80 avec le FPQ de McNeil, 86)
  • Bonne fidélité ( 0.70 à 0.75)
20
Q

revenir

Évaluation, les étapes
Mesure des construits psychologiques (obj & subj)
-Hypervigilance

A

Indice d’hypervigilance
* Bonne validité (r=0.62 avec le pain anxiety symptoms scale).
* Fidélité : ?

21
Q

Évaluation, les étapes
Mesure de la douleur & construits psychologiques (obj & subj)
-Organisation, comparaisons des données.

A
  • Importance pour votre client.
  • Importance pour l’agence (SAAQ,CSST). (patron du C.R.)
22
Q

Évaluation, les étapes
Mesure de l’impact fonctionnel

A

*indice de projection fonctionnelle

Matérialisez les résultats (avant programme & présent)*

*Indice Roland Morris *
Mesure l’impact du mal de dos au niveau physique et psychologique.
* Maintenant considéré mesure étalon dans la littérature scientifique.
* Fidélité: ICC=0.89
* Sensible au changement
* Médiane (arrêt de travail depuis en moyenne 11 mois) = 13 / 24

Administrez avant l’intervention

Indice de Lequesne (gonarthrose et coxarthrose)
- à considérer la gravité à partir de 6 à 8 pts

23
Q

Évaluation, les étapes
Mesure niveau act & capacité physique

A

**Capacités **
Mesure de l’état de la filière énergétique aérobie est la plus importante.
* Endurance systémique.
* Capacité de récupération

Act
-monitoring podomètres

24
Q

Évaluation, les étapes
3.0 Interprétation et analyse.

A

3.1 Faire des liens
3.2 Dynamique du cas
3.3 Hypothèses de travail

25
Q

Revenir

Évaluation, les étapes
4.0 Recommandations, échéancier et pronostic.

A

Recommandations
Phase 1
Phase 2

**Échéancier **
Voir image

Pronostic basé sur données cliniques et perceptions du client. Perceptions du client : approche I.C.T :
* Importance.
* Sentiment de Compétence (Bandura, 1977)
* Timing.