études FIH (SAD) (2) Flashcards
objectifs primaires des études FIH
sécurité et tolérabilité chez humains
paramètres recherchés pour supporter les objectifs primaires
- DMT
- effets indésirables et doses limitantes
- confirmer toxicité
objectifs secondaires des études FIH
décrire la PK/PD chez humains
paramètres recherchés pour supporter les objectifs secondaires
- [ ] plasma
- BM PK
- caractériser effets chez humains
V ou F : il y a des lignes directrices qui portent strictement sur les études SAD/MAD
F
décrire les études faites en chassé-croisé
- les sujets reçoivent tous les tx (A et B) mais à des périodes différentes (1 et 2)
ex : - 1/2 reçoit tx A dans la période 1 et tx B dans la période 2
- autre 1/2 reçoit tx B dans la période 1 et tx A dans la période 2
V ou F : dans un design chassé croisé, les sujets sont assignés à une sq de façon aléatoire
V
principe du design en // randomisé
- sujets différents reçoivent chaque tx
- ex : 1/2 reçoit tx A et l’autre 1/2 reçoit tx B
- pas de séquences ni de périodes
- tous les sujets reçoivent soit A ou B
- ordre aléatoire
principe du design en // séquentielle
- sujets différents reçoivent chaque tx
- tx administrés dans un ordre particulier
- tx administrés à des moments différents
différence entre designs // randomisé et séquentielle
- randomisé : ordre aléatoire au lieu et début des tx en même temps
- séquentielle : ordre spécifique et admin à des moments différents
design chassé-croisé, séquentielle
2 groupes de sujets reçoivent plusieurs doses uniques
avantages du chassé-croisé
chaque sujet agit comme son propre contrôle
limite du chassé-croisé
- prend + de temps et + de sang
- doit avoir période de washout
avantage du design //
prend moins de temps
limite du design //
- variabilité inter-sujet peut influencer comparaison
- faut + de sujets pour avoir des comparaisons significatives
produits appropriés pour le devis chassé-croisé
produits à courtes 1/2 vie
produits à éviter pour le devis chassé-croisé
- longue 1/2 vie d’élimination
- tox retardée
- produit qui peut causer de la sensibilisation
- produit qui peut produire une tolérance
produits appropriés pour le devis //
produits à longue 1/2 vie
produits à éviter pour le devis //
- produits associés à bcp de variabilité inter-individuelle
- produit dont l’effet peut varier avec le temps
avantages d’administrer des doses croissantes au mêmes sujets
- chaque sujet est son témoin
- meilleure prédiction de la tox individuelle pour la prochaine dose
- évaluation de la relation PK/PD vs dose plus forte
désavantages d’administrer des doses croissantes au mêmes sujets
- risque de tox cumulative
- moins de sujets dans l’étude
- MTD moins fiable
- facile de perdre des sujets et avoir des cohortes inégales
nommer les facteurs intrinsèques qui jouent sur la réponse à un med
- démographie
- maladie
- génétique
nommer les facteurs extrinsèques qui jouent sur la réponse à un med
- environnement
- nourriture
- med
dose FIH est choisie selon …
les données précliniques (NOAEL et MABEL)
méthodes utilisées pour prédire la PK chez les humains
allométriques
marge de sécurité de la 1re dose
10x
de quoi dépend l’augmentation de la dose à chaque cohorte
forme de la courbe dose-rep
utilité du gr placébo
- avoir un point de comparaison
- voir si les effets sont associés aux procédures de l’étude ou au tx actif
- minimiser les biais dans le rapport des effets secondaires
pourquoi randomiser?
pour éviter les biais humains
V ou F : il existe pas de règle sur la taille de l’échantillon
V
V ou F : la taille d’échantillon permet de détecter les effets rares
F, faut au moins 30 sujets pour détecter un effet survenant à >10% dans la pop
pourquoi inclure les sujets sains
- meilleure capacité de récupération si effets secondaires
- meilleure évaluation de l’innocuité et la tolérance aux produits sans l’influence de maladie ou d’autres med
- plus facile à recruter
- on cherche pas d’effet thérapeutique
dans quel cas on inclus des patients au lieu de volontaires sains
études de med cytotoxiques (cancer)
ce qu’on considère comme un sujet sain
individus qui n’a pas de maladie grave pertinente pour l’étude proposée
cmt établir que les sujets sont sains et normaux
- histoire médicale
- exam physique
- signes vitaux
- tests de lab
- vérification de la fct hépatique et rénale
nommer des critères d’inclusion
- âgé de 18-45/55 ans
- IMC entre 18 et 25 (personnes obèses ont PK différentes)
- non-fumeurs