5. bioéquivalence (spécifique) Flashcards
dans quel cas utiliser la PK (Cmax et SSC) est utilisé comme BM
absorption systémique (majorité des drogues, surtout PO)
relation PK-PD pour une drogue à action systémique vs à action locale
- systémique : pas besoin de vérifier efficacité/sécurité du produit sauf pour la PK
- locale : efficacité locale doit être évaluée cliniquement pour établir une équivalence, tox s’évalue par la présence systémique (pk ou pd)
points requis pour établir une équivalence thérapeutique
- dispositif
- in vitro
- équivalence systémique
- équivalence locale
quels points doivent tjr être évaluée pour établir l’équivalence th
- in vitro
- équivalence systémique
pour démontrer l’équivalence thrp du méd, nommer 2 paramètres qu’il faut comparer (au niv de l’activité pharmaco)
- efficacité
- toxicité
v ou f : lorsque le méd a un effet systémique, l’efficacité et la toxicité peuvent être comparés en utilisant uniquement la PK
V
lorsque efficacité pas liée à la PK, quel est le programme de développement clinique du produit test pour la BE
- éq systémique (pk phase 1) : sécurité
- éq locale (thérapeutique phase 3) : efficacité et sécurité, pk-pd si yen a
formes non orales (5)
- système transdermique
- produit nasal
- produit par inhalation
- injectables
- produit topique
V ou F : les gouttes ophtalmo ont un effet systémique
F, local slm
V ou F : lorsque l’act systémique est validée, les critères de BE sont les mêmes que les formes orales
V
formulation parentérale (solution) : dans quel cas il faut/faut pas étude clinique
- AUCUNE si la composition du produit test et ref est la même (mm qualité et qt)
- IL FAUT si différence, étude PK sera requise
formulation parentérale : BM de BE pour solution modifiée
étude PK si solution a des solvants, agents liants permettant une meilleure solubilité
pour quelle formulation une étude pk se fait sur des patients
libération prolongée
design à utiliser pour une étude de BE : dose iv d’un produit endogène
- //
- collecte d’échantillons avant le début de la perfusion pour avoir la ligne de base
V ou F : la libération transdermique a un effet local et systémique
V
avantages des patch (5)
- absorption contrôlée et uniforme
- bioD améliorée en évitant l’effet de premier passage
- libération simple avec un dispositif (habituellement) sans douleur
- arrêt de l’absorption rapide suite au retrait du patche
- compliance améliorée
inconvénients des patch (2)
- rx allergique locale (reliée au système de libération/adhésion)
- système peu adhérent si peau est huileuse, mouillée ou en sueur
systèmes de patch (3)
- avec réservoir
- système matriciel sans membrane qui contrôle la vitesse de libération (drogue dans l’adhésif)
- système matriciel avec une membrane contrôlant la vitesse de libération
études obligatoires pour démontrer la BE des produits transdermiques (4)
- PK (dose unique ou répétée selon les agences, car patches souvent utilisées pour ttt chronique)
- issues cliniques
- comparaison du device
- évaluation de l’impact local (irritation, propriétés d’adhésion, études in vitro)
méthode d’évaluation de la qualité d’adhésion d’une patch
score 0-4, inspection visuelle (0 = bien adhéré, 4 = patch détachée)
désavantage d’une patch opaque
difficile de voir si bien adhérée à la peau
pourquoi faire une étude chronique sur les patch?
pour évaluer la sensibilité (voir si rx allergique)2