Entreprenørens ydelse - entreprenørens reaktionspligt og pligt til projektgranskning

Question 1

Beskriv kort enterprenørens projekteringsansvar

Answer 1

Entreprenøren har som udgangspunkt ikke har noget projekteringsansvar. Det kan dog være aftalt, men kræver selvsagt en fravigelse, jf. AB 18 § 17, stk. 1

Question 2

Beskriv entreprenørens reaktionspligt

Answer 2

Entreprenøren har en reaktionspligt ifm. klare åbenlysefe fejl, som entreprenøren opdager i projektet, der omhandler hhv.:
- hvis arbejdet ikke kan udføres i overensstemmelse med aftalen
- hvis der er andre forhold, der hindrer eller vanskeliggøre udførelsen

Der er tale om en prækontraktuel reaktionspligt, hvor E skal reagere på fejl eller forhold, der ikke er mulige at udføre

Hvis E burde have reageret har E ikke ret til ekstrabetaling for arbejdet som ekstraarbejder, da man vil undgå, at entreprenøren spekulerer i fejl.

Momenter som særlig sagkundskab og risiko for store skader skærper vurderingen for E’s reaktionspligt

Kan være svært at sondre mellem reaktionspligt og rådgivningsansvar

Reaktionspigten afspejler det almindelige obligationsretlige loyalitetsprincip og skal ses i sammenhæng med AB 18 § 4, stk. 2 om BH’s risiko for uklarheder i projektet

Question 3

Beskriv E’s pligt til at udføre uanmodet forretningsførelse for BH

Answer 3

Uanmodet forretningsførelse = negitom gestium

AB 18 § 26, stk. 2:
Hvis der ikke er tid til at indhente BH’s anvisninger, skal E bedst muligt træffe foranstaltninger for at undgå, at bygherren lider tab, og snarest muligt meddele bygherren dette.

• E har ret til ekstrabetaling og tidsfristforlængelse

Question 4

Nævn et par eksempler på klare og åbenlyse fejl

Answer 4

T:BB 2011 547 VBA:
Placeringen af dampspærre – som var arkitektens placering – var en så åbenlys fejl, at E burde have reageret på forholdet over for BH

T:BB 2000 86 VBA:
I projektering af tunnelbyggeri var der byttet rundt på verdenshjørnerne, hvilket ikke var en åbenlys fejl, hvorfor E ikke burde have reageret.

Question 5

Forklar reglerne om projektgranskning og skærpelse af reaktionspligten

Answer 5

AB 18 § 19:
E’s projektgennemgang er nu obligatorisk efter AB

• Det må antages at reaktionspligten skærpes lidt, idet E - alt andet lige - vil have større indsigt i projektet
• BH kan dog ikke flytte ansvaret til E, jf. også AB 18 § 4, stk. 2

Reaktionspligtskærpes, når E projekterer (projekteringsansvar)

T:BB 2011 639 VBA – E ikke ret til tidsfristforlængelse. Dette skyldtes at E deltog i projekteringsmøderne, hvor rettelserne i projektmaterialet blev foretaget og E i den forbindelse ikke gjorde nogen forbehold gældende.