Cours 3 : Grands courants théoriques modernes Flashcards
Qu’est-ce que la théorie bi-factorielle ? Qui est le fondateur ?
C’est un peu comme une synthèse des théories périphéralistes.
Stanley Schachter a fondé la two-factor theory of emotion : 1ère théorie cognitive dans les émotions
Principe : une émotion serait déterminée par une interaction entre 2 facteurs :
- activation physiologique (arousal)
- cognition concernant la situation déclenchante de l’activation physiologique
la réaction physiologique ne compte pas vraiment, ce qui est important est la cognition
Quelle est donc la logique de cette théorie bi-factorielle ?
L’activation physiologique ne serait pas spécifique à une émotion, elle en déterminerait l’intensité mais pas la qualité (on a très peur ou on est très en colère)
–> La cognition déterminerait quelle émotion est ressentie
Quelle notion est donc importante ?
La notion de nécessité : il faut que d’une manière ou d’une autre le cerveau fasse un lien entre la cognition
Quelles sont donc les conditions nécessaires à l’occurrence d’une émotion selon cette théorie ?
La cognition et l’activation physiologique MAIS il faut que la cognition soit utilisée pour donner un label à l’activation physiologique
Expliquer l’expérience de Schachter et Singer (1962) :
Injection d’adrénaline à la moitié des sujets pour stimuler et obtenir un arousal, certains sont informés, d’autres pas et d’autres mal informés. Certains sont face à qq1 de joviale et d’autres à qq1 de colérique.
Rslt : dans les situations d’euphorie, pas d’émotion quand pas d’arousal, pas d’adrénaline et pas au courant
MAIS présence émotion quand adrénaline et pas au courant. ET émotion quand activation physiologique
Résumer l’expérience de Schachter et Singer (1962 :
L’émotion se produirait si et seulement si :
- une activation physiologique est présente
- une cognition appropriée est présente
- un lien causal entre ces 2 éléments est perçu l’ind attribue son activation physiologique à la source de l’émotion
Expliquer l’expérience de Dutton et Aron (1974) :
Pont suspendu (haut vs bas) permet d’activer un arousal et expérimentateur (homme vs femme) pose qst et demande si le sujet veut le rappeler pour avoir les résultats. Rslt : quand l’expérimentateur est une femme attractive, les hommes sur le pont haut écrivent des histoires sexuelles et appellent plus souvent l’expérimentatrice que les hommes sur le pont bas Pas de diff selon le pont si c’est un homme qui interview.
Qu’est-ce que la théorie des émotions de base ? Par qui a-t-elle été créée ?
C’est la + influente de toutes les théories des émotions : il existe un nombre limité de certaines émotions qui sont plus fondamentales que d’autres il y aurait des émotions de base, chacune ayant une fonction évolutionnaire
Paul Ekman
De quelles émotions de base parle-t-on ?
Big six : colère, peur, joie, tristesse, dégoût et surprise
Parfois, certains auteurs en rajoutent et cela peut aller jusqu’à 22 émotions de base
Quelles sont les caractéristiques des émotions de base selon Ekman ?
Chaque émotion basique serait universelle et aurait :
- ses conditions spécifiques d’émergence : on part du principe que les émotions ont évolué dans le temps, c’est-à-dire que nos ancêtres ont dû faire face à différents événements et pour les surmonter, ils se sont dvpé certaines émotions et pas d’autres
- des patterns autonomes spécifiques : chaque émotion de base possède une signature corporelle spécifique, on les différencie sur la base de l’activation du SNA (on peut reconnaître les émotions de qq1 en mesurant ses activités corporelles)
- des patterns expressifs spécifiques : plusieurs expériences avec photo d’expressions émotionnelles pour voir si c’est dernières sont les mêmes selon les cultures la joie est très bien reconnue, mais la peur déclenche plus de confusion ; outil général = FACS (permet de voir les groupes musculaires lorsqu’on bouge le visage)
- des patterns neuronaux spécifiques : travaillé seulement par Panksepp 4 systèmes primitifs = système de peur, désir, colère et détresse (plus d’actualité aujourd’hui) ; distinction entre l’insula (dégoût) et l’amygdale (peur) débat
Qu’est-ce que sont les théories adaptationnistes ?
Très proche des émotions de base, se repose sur Darwin.
Elles sont adaptationnistes : notre cerveau et mécanismes psychologiques auraient évolué pour s’adapter à notre environnement –> homme moderne = produit d’adaptations auxquelles nos ancêtres ont fait face durant l’évolution (Tooby et Cosmides = il a fallu dvlper des mécanismes psychologiques pour s’adapter)
Que propose Martin Seligman ?
La théorie preparedeness : préparation biologique qui nous pousse à avoir certaines phobies que d’autres (peur des serpents, araignées etc) –> on serait prédisposés à réagir négativement à ce genre de stimulus/danger
Qui a étudié ce concept ? Expliquer les conclusions :
Arne Öhman (psychologue suédois) : dans le cadre de l’apprentissage de la peur pour des stimuli dangereux pour nos ancêtres, il y a 2 raisons +/- probables :
- chassé du jardin d’Eden
- préparé biologiquement à avoir peur d’un danger
Quel paradigme a été utilisé ?
Le conditionnement de peur : fonctionne très bien pour toutes les espèces –> chez le rat, on le conditionne par des chocs électriques, chez l’humain par des bruits de sursaut. On mesure les réactions émotionnelles
Dans quelle expérience ce conditionnement de peur a été utilisé ?
Celle du petit Albert de John Watson : présentation d’un stimulus non-émotionnel accompagné d’un stimulus émotionnel aversif pour montrer une généralisation de la peur
Par qui ces travaux ont été repris par la suite ?
LeDoux : paradigme de conditionnement de peur = rat se promenant sur une grille électrique en entendant un son grave/aigu cela passe par des voies spécifiques dans le cerveau :
- voie indirecte
- voie directe
Rslt : dvpt d’un modèle de la double voie = si jamais une lésion du cortex auditif existe, l’ind va qd même réagir au stimulus en ayant peur. Pour accéder à l’amygdale, le son passerait par 2 voies
Expliquer l’importance du rôle de l’amygdale :
Il faut attendre les années 1990 avec les 1ères IRM pour démonter que l’amygdale est très importante dans le conditionnement de peur chez l’homme. Puis en 1998, les 1ères études arrivent : on présente des stimuli menaçants en les comparant à des stimuli neutres, on reçoit un choc électrique associé aux SC et on mesure la phase d’acquisition et d’extinction
Donner l’exemple du racisme :
Le racisme pourrait être lié à une peur irrationnelle recruant des mécanismes créés dans l’évolution : on compare un membre de son à groupe à un membre d’un autre groupe et on mesure la réponse électrodermale (sueur).
Rslt : un peu plus de réponse pour le stimulus pertinent pour la peur mais cet effet n’est pas présent chez les sujets qui ont un ami de l’autre groupe
Qu’est-ce que cela a apporté ?
Idée selon laquelle pour une certaine catégorie de stimuli dans l’environnement dangereux pour nous ainsi que des stimuli très fortement liés à cela (par expérience) activeraient l’amygdale. Pour certains, l’amygdale est spécifique à la peur (ce qui est faux)
Que proposent Öhman et Mineka par rapport au module de peur ? Il serait :
- sélectif : il serait activé que par les stimuli liés à la peur rencontrée au cours de l’évoltuion
- automatique : son activation nécessite ni une attention volontaire, ni un traitement conscient du stimulus
- encapsulé : son traitement est effectué de manière indépendante des processus cognitifs
- implémentation dédiée : il serait implémenté dans un circuit cérébral centré sur l’amygdale
Qu’est-ce que sont les théories dimensionnelles/core affect ?
Fondées sur la théorie de Wundt concernant l’expérience émotionnelle : n’importe quelle émotion peut être réduite –> toutes les émotions pourraient être projetées sur des dimensions de valence (agréable/désagréable)
Quelles sont les 3 dimensions dont la fusion correspond à l’expérience émotionnelle ?
- Lust (plaisir) et Unlust (déplaîsir)
- Spannung (tension) et Lösung (relâchement)
- Erregung (excitation) et Berugigung (apaisement)
=> le feeling/ressenti conscient peut être projeté sur ces 3 dimensions
Que propose Duffy ? Qu’ajoute-t-il comme concept ?
Une théorie unidimensionnelle : explique le rôle de l’émotion sans faire appel au concept de l’émotion –> quand on a une émotion, on se sent très peu énergique ou très énergique
Ajout du concept de dimension : remplacer émotion par énergie forte ou faible
Quelle théorie a « gagné » ?
La théorie bi-dimensionelle de James Russell : il est possible de représenter les émotions autour d’un cercle dont les 2 axes seraient les dimensions de
- valence (plaisir/déplaisir)
- activation (faible/forte) ou arousal = condition variant le long d’un continuum allant d’un point bas dans le sommeil à un point haut dans l’effort extrême ou l’excitation intense
