CONCORDÂNCIA VERBAL Flashcards

1
Q

O que é CONCORDÂNCIA VERBAL?

A

A concordância verbal trata da relação harmônica que deve existir entre o verbo e o sujeito. Para que haja sincronia entre esses elementos, faz-se necessária a observação de alguns princípios gramaticais.
ASPECTO GERAL
O verbo concorda em número e pessoa com o sujeito, precisamente com o núcleo.
Obs.: é preciso saber localizar o sujeito. O núcleo do sujeito é o substantivo ou a palavra que tenha valor de substantivo. Vale destacar que o núcleo do sujeito sempre estará sem preposição.
* Assim, as condições de acesso crítico ao texto escrito, possibilitando a existência de um leitor ativo que dialogue com o texto, a ponto de essa leitura interferir em sua vida, pressupõe uma rede complexa de interrelações que vão da questão macroeconômica, social, educacional e cultural até à micropessoal.
Obs.: acima, percebe-se que o núcleo do sujeito está distante. Nota-se um erro de concordância, pois o correto seria “pressupõem”.
Nem sempre uma frase começa com sujeito. Sabe-se que a ordem direta é “S V O” (sujeito, verbo, objeto).
* Aos sonhos e aspirações das crianças e dos jovens devem corresponder sua realização, para que não se frustrem seu desenvolvimento.
Obs.: “Aos sonhos e aspirações das crianças e dos jovens” não pode ser sujeito, pois possui preposição. Percebe-se que há uma locução verbal. O sujeito é “sua realização”, o núcleo é “realização”. Portanto, o correto seria “deve”.
* O autor do texto está convicto sobre o papel que desempenha no futuro de cada indivíduo as condições de seu nascimento.

Obs.: o “que” é um relativo que retoma “o papel”. Na frase acima, “as condições…
desempenham o papel”. Novamente, um sujeito posposto. “No futuro de cada indivíduo” é um adjunto adverbial.
* Os poucos que dão queixa à polícia tem de enfrentar a demora do processo judicial.
Obs.: o “que” retoma “poucos”. A palavra “poucos” é o sujeito sintático do “têm de enfrentar”; logo, há erro de concordância.
Ele tem – mantém – detém – veem – intervém
Eles têm – mantêm – detêm – vêm – intervêm

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

(CESPE/2023) No sexto parágrafo do texto CB1A1-II, a flexão da forma verbal
“compreende” na terceira pessoa do singular justifica-se, do ponto de vista semântico e
sintático, pela concordância do verbo com o vocábulo
a. “União”.
b. “dispositivo”.
c. “lei”.
d. “seguridade social”.

A

Letra: D

Lembre-se: a concordância é com o referente da palavra “que”.
Fala-se em questão semântica porque é um sujeito referencial (a concordância é com o
antecedente do termo sintático).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

O que é o QUE (pronome relativo) na CONCORDÂNCIA VERBAL?

A

Sendo sintaticamente sujeito o pronome relativo “que”, o verbo concordará com o antecedente
imediato.
* Transferidas para escolas maiores, crianças que até então só conheciam giz e quadro-negro.
Obs.: lembre-se: o “que” relativo é aquele que retoma o antecedente. No exemplo, o “que” retoma “crianças”. “Crianças” é o sujeito semântico; sintaticamente, o “que”é sujeito. Nesses casos, a concordância é sempre com o antecedente do “que”.
As contribuições são o dispositivo previsto em lei para que a União faça frente às despesas da seguridade social, que compreende, como estabelecido na CF, os direitos relativos à previdência, à assistência social e à saúde.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

O que é Coletivo partitivo?

A
  1. Coletivo partitivo.
    A maioria dos ministros votará a favor.
    ou
    A maioria dos ministros votarão a favor.
    Termos partitivos antepostos ao verbo, pode-se concordar com o núcleo ou com o determinante.
    A maioria dos alunos passou.
    A maioria dos alunos passaram.
    Uma parcela dos alunos passou.
    Uma parcela dos alunos passaram.
    Os termos partitivos são um caso à parte.
    Metade dos habitantes do planeta já vivem sob risco climático.
    Pela regra geral, seria “Metade dos habitantes do planeta já vive sob risco climático”.
    Aqui, é possível concordar com o núcleo ou com o termo preposicionado.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Como é a concordância verbal das Porcentagens?

A

Porcentagens antepostas (sem artigo e sem pronome).
30% do parlamento estão envolvidos.
Ou
30% do parlamento está envolvido.
Pode-se concordar com o núcleo ou com o termo preposicionado.
Essa regra é só para o percentual sem artigo, sem pronome e anteposto.
Exemplo quando se tem um determinante: os 30% do parlamento estão envolvidos.
Essa é a única possibilidade.
REGRA 2
Sujeito composto anteposto: o verbo vai para o plural.
A maior produtividade e o menor uso de defensivos agrícolas estão no campo dos benefícios dos transgênicos.
A definição dos projetos e a aprovação das medidas dependerão dos parlamentares.
Não confunda núcleos grandes com núcleos compostos.

CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES

  1. Núcleos com aproximação semântica.
    Medo e temor rondam a economia do país.
    ou
    Medo e temor ronda a economia do país.
    Medo e temor: sujeito composto.
  2. Núcleos no infinitivo (sem artigo).
    Trabalhar e estudar faz bem. (somente no singular).
    O trabalhar e o estudar fazem bem (pois tem artigo)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Como é a concordância verbal como os Sujeito composto posposto?

A

Sujeito composto posposto: o verbo vai para o plural ou concorda com o núcleo mais próximo.
No campo dos benefícios dos transgênicos, está a maior produtividade e o menor uso de defensivos agrícolas.
ou
No campo dos benefícios dos transgênicos, estão a maior produtividade e o menor uso de defensivos agrícolas.
Em ambos os casos acima, há o sujeito composto posposto, então é possível o singular, concordando com o núcleo mais próximo, ou o plural, concordando com ambos os núcleos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Como é a concordância verbal como os Verbos Impessoais?

A

Não possui sujeito.
Exemplo: Verbo Haver no sentido de existir.
A multidão presente nas manifestações populares precisa seguir alguns princípios de segurança para que não hajam acidentes graves.
Aqui, não é possível usar “hajam”, mas sim “haja”.
Haviam interesses particulares.
Havia interesses particulares.
Existiam interesses particulares.
O transporte de gêneros alimentícios por distâncias maiores se justifica, em primeiro lugar, para prevenir e combater epidemias de fome. Há, sem dúvida, uma série de razões ulteriores em favor do comércio mundial de gêneros alimentícios: a falta de arroz, chá, café, cacau e muitos temperos em nossos supermercados levaria a um significativo empobrecimento da culinária, coisa que não se poderia exigir de ninguém.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Como é a Concordância nas Locuções Verbais?

A

Nas locuções verbais, flexiona-se o verbo auxiliar.
Devem existir explicações para a escultura de Picasso, embora de reconhecido valor artístico, não ter sido reunida com frequência.
Devem haver explicações para a escultura de Picasso, embora de reconhecido valor artístico, não ter sido reunida com frequência.
Na locução verbal, quem manda é o verbo principal “Existir”, e quem vai flexionar é o auxiliar. Se o principal for impessoal, como não possui sujeito, a impessoalidade é transmitida para o auxiliar, então não tem plural.
Outro exemplo: Não haveriam de faltar em nosso cancioneiro verdadeiras pérolas de poesia.
O principal aqui é “faltar”, que está no infinitivo, então quem manda é o principal.
Sujeito: Verdadeiras pérolas de poesia.
Núcleo: pérolas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

C ou E: (CESPE/2022) A substituição da forma verbal “Há” (terceiro período do segundo parágrafo) por Existe preservaria a coerência e a correção gramatical do texto.

A

CERTO!

Se há, há algo, então “uma série de razões” é objeto direto.
Ao substituir por “existe”, manteria a coerência e coesão.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Como é a concordância com o Sujeito Oracional?

A

Não cabem às autoridades policiais valer-se de ordens superiores para justificar a violência dessas invasões.
Aqui, o núcleo do sujeito não vem com preposição, e o sujeito é oracional.
Sabem-se que os genes herdados exercem influência fundamental.
Aqui, há um sujeito paciente oracional, então, o correto seria “sabe-se”.
Se o sujeito de um verbo for uma oração, esse verbo ficará sempre na terceira pessoa do singular.
Há sujeito oracional sempre na terceira pessoa do singular.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Como é a concordância com a Partícula Apassivadora e Índice de Indeterminação do Sujeito?

A

Em todos os estudos comportamentais, atribuem-se aos jovens uma dependência crescente das redes sociais, tendo em vista a sua necessidade permanente de relacionamento.
Ao ver a palavra “ser” em concordância, fique atento.
Quem atribui, atribui algo. Então, no exemplo, atribui-se aos jovens (objeto direto), e “uma dependência crescente das redes sociais” será um sujeito passivo. Então, o correto seria: uma dependência é atribuída.
Para conquistar posição de vanguarda na atual guerra cultural, obedecem-se aos princípios básicos de criatividade e inovação tecnológica.
Aqui, como “aos” está com preposição, então não pode ter voz passiva, e assim não pode ser o sujeito.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Como é a Concordâncias nas Orações Reduzidas de Infinitivo?

A

Em regra, nas orações reduzidas de infinitivo – quando o sujeito semântico estiver na oração principal e for plural –, a flexão do infinitivo torna-se facultativa.
Os alunos foram à coordenação para reclamar do professor.
ou
Os alunos foram à coordenação para reclamarem do professor

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly