Chapitre 8 La soutenabilité de la croissance Flashcards
qui parle d’anthropocène
P.J CRUTZEN (N* physique) homme imprime sa marque sur la terre, dynamique de grande accélération
notion de limites planétaires
limites environnementales dans lesquelles l’humanité peut opérer en toute sécurité
ROCKSTRÖM
6/9 atteintes
72: conférence de Stockholm
ouvre les sommets de la terre + création PNUE (programme nation unies pour l’env)
définition sortant du rapport de Brundltland
1987: développement durable : “développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs”
création du GIEC
première cop (créée à la fin du sommet de la terre à Rio 92)
accord international pour baisse émissions de gaz à effet de serre
1988
Conference of Parties 1995 Berlin
protocole de Kyoto en 97 non appliqué en réalité
phrase de Chirac
2002: “notre maison brûle et nous regardons ailleurs” Sommet de la terre Johannesburg
conférence de Copenhague
création d’un fond vert “dette climat” et justice climatique
accords de paris, préalable et accords
2014: rapport GIEC alarmant
2015 Cop21: neutralité carbone
limiter à 1,5°/2° hausse des temp pour 2100 par rapport à la période pré-industrielle (1900), financement pays riches-pauvres
économie et écologie
physiocrate “la terre est la mère de tous les biens” Mirabeau, F.QUESNAY : terre= source de richesse
classiques: rendements décroissants D.Ricardo 1817
T.Malthus 1798 Principes d’éco politique, J.Stuart Mill 1848 JB Say “la question de l’épuisement des ressources naturelles n’a pas lieu d’être”
prémices écologiques chez les néoclassiques
-S.Jevons 1865: effet rebond
-A.Marshall ext -
-A.C Pigou “pollueur-payeur” et taxe pigouvienne
éco standard et soutenabilité faible
différents types de K substituables dans éco de marché
substituer K naturel par K humain ou technologique
préserver le stock de K global
règle de Hartwick
1977: investir les fruits de l’exploitation du K naturel dans K reproductible (humain/tech)
Nordhaus sur la soutenabilité
W.NORDHAUS 1992: modèle dice (évaluer impact macro-éco du réchauffement climatique) Dynamique intégré climat économie
critique le rapport de Meadows (exclue la dimension monétaire alors que les prix peuvent faire “signal prix”)
-> signal prix naturel: raréfaction ressource, hausse prix, innovation pour substituer K à K naturel
-> provoqué : hausse prix via taxe baisse conso
Stiglitz et SOLOW soutenabilité faible
J.STIGLITZ facteurs sont substituables dont K naturel en reprenant Cobb-douglas λ^h = f(K,L)
solow (74): gén actuelle consomme K naturel mais lègue K humain, tech aux générations futures, et règle de hartwick est selon lui la règle empirique du dvlp durable
règle de hotelling
baisse ressources hausse prix -> rente de rareté peut servir à financer invt de substitution
courbe de kuznets et env
(n’est pas de Kuznets) baisse pollution dans le temps? en réalité ajd hausse des émissions de Co2 encore
soutenabilité forte
idée meadows
existence d’un K naturel critique non substituable à préserver
“Le capital naturel et le capital fabriqué par l’homme sont fondamentalement des compléments, et seulement de façon marginale des substituts” J.COBB et H.DALY
meadows: freiner la croissance dans pays riches
H.DALY: possibilité de phénomènes d’emballement (quotas ressources, 2enf/femme, revenu min max)
Francois mancebo sur les deux soutenabilités
rupture conventionnelle alors quelles peuvent être complémentaires
croissance verte
découplage
promouvoir croissance économique et le développement tout en veillant à ce que les actifs naturels continuent de fournir les ressources et services environnementaux nécessaires à notre bien-être, selon l’OCDE
dissociation des activité économique et leur impact env (absolu baisse GES hausse PIB
relatif hausse GES < hausse PIB)
décroissance déf
K.Boulding “celui qui croît qu’une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste”
T.Parrique “réduction de la production et de la consommation pour alléger l’empreinte écologique”
éco ne crée pas plus de richesse qu’elle n’en consomme
N.GEORGESCU-ROEGEN Pour une révolution bioéconomique, penser l’économie indissociablement de l’écologie / env
paradoxe d’EASTERLIN
au-delà d’un certain seuil hausse revenu n’améliore pas le bien être (72)
T.PARRIQUE
Ralentir ou périr: l’économie de la décroissance 2022
conditions du découplage: global (climat= B public mondial), total (tt ressources naturelles car ajd découplage avec métaux critiques), permanent (potentielles crises)
Phase 1: taux de croissance <0 et découplage jusqu’à redescendre en dessous des limites planétaires puis société post croissance : éco stationnaire bien que progrès soit possible et GP= baisse durée L
croissance sur le bien-être
D.MEDA société post croissance
T.jackson *Prospérité sans croissance”
“théorie du donut” Kate raworth
plancher social (assurer couverture des coûts de l’homme F.PERROUX) compte tenu des listes planétaire (plafond env)
donut= espace sûr et juste pour l’humanité
critique Kuznets PIB
“une mesure du revenu national telle que nous avons définie ci-dessus peut difficilement servir à évaluer le bien-être d’une nation” (rapport au congrès américain)
-> ? redéfinir la richesse à l’heure de la TE “l’arbre n’a de valeur que lorsqu’il est coupé et vendu”
théorème lampadaire
J.P Fitoussi : indicateur n’éclaire pas ce qu’il faut
Commission Stiglitz-Sen : penser conjointement perf éco et sociale
Eloi Laurent “pleine santé” éco et bien être / env (USA pub + mais pas de pleine santé)
robert boyer
économie deviendra instrument de l’écologie => piloter toutes les transfo d’institutions
défaillance de marché
externalité def
allocation des ressources par le marché ne conduit pas à l’optimum collectif (ont de 1er rang Pareto non atteint) atteindre l’optimum de second rang Lipsey, Lancaster avec l’état
A.C Pigou “un effet de l’action d’un agent économique sur un autre qui s’exerce en dehors du marché” 1932
J.Meade 1952 terme ext avec abeilles
COASE, HARDIN, OSTROM, OLSON
Coase :* the problem of social cost* 1960 : droits de prop bien définis
G.Hardin “la tragédie des communs” 1968 Aristote “l’homme prend le plus grand soin de ce qui lui est propre, il a tendance à négliger ce qui lui est commun”
E.OSTROM Governing the communs, 1990
M.OLSON La logique de l’action collective, 1965
internaliser les ext
- réglementation: interdire/encadre comp
-fiscalité (père fondateur taxe NORDHAUS) taxe pigouvienne: taxer si ext - pour égaliser Cmpv= Cms et subventionner si ext + (Bms<Bmpv)
–marché des droits à polluer (théorème de coase): réduit coûts de transaction: allocation opt ressources
critiques taxes
D.PEARCE: double dividende de la taxe: env, recette fiscale pour financer TE , compétitivité etps, redistribution
J.Tirole: recette taxe = compenser les pertes de pv d’achats des - favorisés, et pas d’exonérations
dumping environnemental
baisse normes environnemental pour augmenter la compétitivité des etps
marché carbone européen
UE-2005 Système européen d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre SEQE-UE
premiers quotas gratuits (éviter fuite carbone) puis échange avec prix défini selon confrontation O et D ajd 100€/tonne
ajusté en 2023 mécanisme d’ajustement carbone aux frontière MACF : éviter distorsion de concurrence
solution pv
système de compensation carbone: action des etps visant à atténuer l’impact environnemental de ses activités
rappel effet rebond, paradoxe de Jevons
The Coal Question , 1865 S.Jevons
- domination GB XVIII vient de sa capacité à mobiliser dotation fact en charbon
- PT peut faire baisser dép énergétique et risque hausse conso)
effet direct, indirect (gains monétaires réalloués dans conso plus énergivore), substitution (remplacement équipement par un plus efficace alors même que l’ancien fonctionne)
passager clandestin
comportement opportuniste de celui qui bénéficie de l’action des autres sans avoir personnellement fait qqch
M.OLSON La logique de l’action collective 1965
A.HIRSCHMAN paradoxe du pèlerin
Théorie des jeux à somme nulle: calcul rationnel conduit chacun à ne pas s’engager (TUCKER dilemne du prisonnier, J.NASH non-coopérative game: jeu sous optimal si coopération gain mutuel )
préférence pour le présent
préférer la satisfaction immédiate à différée
coût social du carbone: def prix du carbone à atteindre pour éviter aux générations futures de subir les effets - du chg clim
-> N.STERN 2006: 360$/tonne
-> W.NORDHAUS 2015: 30$/tonne: taux d’actualisation ++ transmission K humain, PT
biens publics mondiaux et communs
communs: rival, non exclusif : env Tragedy of the Communs, 1968 H.GARDIN + Elinor OSTROM *Governing the Communs *90
biens public (non rival, non exclusif) : po environnemental
C.KINDELBERGER “biens accessibles à tous les Etats qui n’ont pas nécessairement un intérêt individuel à les produire”
-> climate club NORDHAUS (UE)
dynamique “grande accélération”
M.MANN hockey stick
part de l’énergie fossile
80%
2 volets de la TE
-ATTENUATION:
émissions (décarbonations de nos act: solution tech ou sobriété)
-absorption: préserver puits carbone naturels ou solution tech CSS Carbon Capture and Storage
ADAPTATION:
aux effets du chg clim
dette écologique et def inégalité env
10% des plus riches -> 50% des émissions
50% des plus pauvre ->10% des émissions
inégalité environnementale: inégale capacité des individus à se protéger des nuisances environnementales et à accéder à des ressources
T.PIKETTY
courbe de l’élephant
“top 1% income” Le capital au XXème siècle
Branco Milanović 88-2008
rendre la TE solidaire
-> transferts pour inégalités internes “acceptabilité sociale” des mesures
-> transferts inégalités ext: Accords de paris (article 2) responsabilité commune mais différenciée
Fonds verts Copenhague 2009 100Md/an “pertes et dommages” soutenir les + impacté
caractère nocif de la finance
-secteur hypertrophié depuis 80’s financiarisation de l’économie (++ spéculation)
actifs bruns / carbonés, échoués (appelés à être dévalorisé)
que faire de la finance
E.ESPAGNE “climatiser la finance” : impliquer bq publique dans invt bas carbone( 1er green Bonds 2007 par banque européenne)
-+ asymétries d’infos entre CF et BF “greenwashing”
critères ESG label ISR
-finance ajd court-termiste “tragédie de l’horizon” M.CARNEY
citation finance et etps
“Where entreprise leads, finance follows” J.Robinson
mode de vie et société de conso
conso de masse (étape ultime de Rostow)
urbanisation
conso de viande
transports (Alfred Sauvy Les 4 roues de la fortune)
G.BUSH Sommet de la terre Rio 92 “Le mode de vie des américains n’est pas négociable”
énergie et TE
passer des EnF-> EnR (pb intermittence, stockage)
combustion des EnF -> ++ émissions
mais effet rebond vers un mix plus qu’une totale substitution
ressources hotelling
H.Hotelling 1931 “ The economics of Exhaustible Ressources” baisse qté hausse prix, exploitation optimale: arbitrage présent-futur
matières 1ères critique
métaux rares (lithium, cobalt, cuivre, germanium) dont l’approvisionnement est soumis à des risques (géopolitiques, éco, géologique)
nécessaire TE + numérique possibilité d’un “recouplage”
impact agricole
PT a déjoué le piège malthusien (baisse sous nutrition)
impact: dégradation sols, biodiversité, forêts, hausse émissions (13% des émissions mondiale)
R.Carson Printemps silencieux 1962 effets nég des pesticides sur l’env
double défi agricole
-> assurer la sécurité alimentaire tout en préservant l’env
agro-écologie: agriculture respectueuse de l’env en prenant appui sur les fonctionnalités offertes par les écosystèmes
Green deal “farm to fork” ? de la compétitivité des agriculteurs soumis à des normes env
def RSE
“sacrifier les profits pour un intérêt social” J.TIROLE (N*)
critères ESG
ajd insuffisant “greenwashing” finance court termiste et perf financière: critère central
état et TE
atteindre optimum de 2nd rang (lipsey, Lancaster)
-internalsie ext -
-finance la TE (invt verts ou incitations)
-protège les plus vulnérable
mais Public Choice: états peuvent être défaillants
engagement société
individu
société -> action collective, gouv B commis E.OSTROM (N*) Governing the communs 90
individu: jeunesse, la consommation engagée S.DUBUISSON QUELLIER -> porté par classe sociale éduquées et urbains
cerveau centre d’injonction contradictoire: conscience des enjeux mais dopamine conso “neuro-marketing)
biais cognitifs: piège de la pensée qui nous empêche d’agir comme il le faudrait
nudge
Thaler Sustain (N*) La méthode douce pour inspirer la bonne décision
protectionnisme et TE
normes mais échanges avec pays dont normes sont - rigoureuses -> mécanisme d’ajustement carbone aux frontières, IRA (protectionnisme)
démocratie ou régime autoritaire
démocratie: long (diseases permis Not in my backyard), court -termiste electoral freine décisions ambitieuse
autoritaire: planification écologique + simple? (Russie pas plus vertueuse)
innovation démocratique possible Convention citoyenne pour le climat 2020: 146 prop
démocratie environnementale : organise la participation des citoyens aux enjeux env
capitalisme responsable de la crise env
A.MALM capitalocène plus qu’anthropocène
J.SICSIC sur l’effondrement du socialisme
“le socialisme s’est effondré car il ne laissait pas dire la vérité économique, le capitalisme pourrait s’effondrer car il ne laisse pas les prix dire la vérité écologique”
identité de Kaya
1989
CO2= POB * PIB/POP * NRJ/PIB* CO2/NRJ
caractéristiques kisme selon Wener SOMBART
- mentalité et attitude: recherche profit, rationalisation de l’activité productive
- cadre formel et institutionnel prop pv, marché , salariat
-dimension dynamique et technique : moteur accumulation de K et innovation carburant
les différents capitalismes géographiques
BRUNO AMABLE Les cinq capitalismes 2005
modèle anglo-saxon, social-démocrate, europe continentale, méditerranéen, asiatique
kisme contre kisme
M.ALBERT 1991 anglo saxon vs rhénan (arrangements institutionnels différents)
citation keynes critique du Kisme
“Nous ne l’aimons pas et nous commençons à le mépriser. Mais quand nous nous demandons par quoi le remplacer, nous sommes extrêmement perplexes”
composantes du bien-être
JP FITOUSSI santé, éducation, conditions matérielles, participation éléctorale, travail, bien sociale, insécurité personnelle, insécurité éco, env
JS Mill sur recherche de richesse
“les hommes ne désirent pas être riches, mais être plus riches que les autres”
éco du bonheur
L’économie du bonheur, C.SENIK
moins pour plus
J.HICKEL “Heureuse coïncidence que ce nous devons faire pour survivre est aussi ce que nous devrions faire pour être heureux”
milanovic sur la croissance
instrument le plus puissant pour réduire les inégalités mondiale et la pauvreté
durabilité écologique
sécurité énergétique, justice sociale, question environnementale (trilemme : trois objectifs difficilement conciliables)
ressources naturelles
O de B et S utilisables économiquement fournis à l’humanité par la nature
