chap 2: mondialisation financière Flashcards
périodes
1ere mondialisation financière (1860-1914): gold standard= étalon or
guerre de 30 ans: recul des échange et de l’inv
50-60= période de Bretton Woods
1971: système de changes flottants augmentation des mouvements de K
1980: 3D : désintermédiation, déréglementation, décloisonnement
globalisation financière obligée
M.AGLIETTA Globalisation financière: L’aventure obligée mésallocation du K (excès S nord et S en BF)
paradoxe des flux de K de Lucas 1990: pb de cycle de vie de l’épargne (pays du Nord: vieux censés S et sud en BF mais mésallocation du K; les flux de K restaient dans le Nord)
la monnaie roi un privilège
Un privilège exorbitant A.EICHENGREEN
aussi dans B.BÜRBAUMER Chine/Etats-Unis le capitalisme contre la mondialisation: contestation du privilège exorbitant du dollar alors même que leur part dans la prod mondiale ne cesse de diminuer
dollar= monnaie refuge
déception de la mondialisation financière // mondialisation malheureuse
I.BENSIDOUN Jézabel Couppey-Soubeyran: banques influencent de + en + les flux de K et question de ce que va devenir le dollar dans ce nouveau SMI
point de départ de la mondialisation financière
crise de la dette des PED 1982-1989 => “décennie perdues”
Choc pétrolier 1970: O internationale de K ++ (car pays X de pétrole ont récupéré des qté imp de dollar avec la hausse des prix du baril donc invt dans PED)
Mexique 1er pays a annoncer (aout 1982) qu’il ne peut plus assumer le remboursement des intérêts de sa dette étrangère car stratégie d’endettement risquée du fait des taux variables, allocation dans des projets qui ne stimulent pas la croissance
P.VOLKER 1979-1982 organise la hausse des taux d’i -> appréciation du dollar -> insoutenabilité de la dette
autres pays annoncent leur crise de la dette après le Mexique
puis PAS: libéralisation, baisse dep publiques, ouverture pour réduire la crise
c’est le plan Brady qui réduira le montant de la dette en annulant une partie de ces dettes
aujourd’hui dette des PED ?
au cours des 10 dernières années: PED augmentation dette > croissance
budget dette > budget éduc+ santé
et paradoxe de Lucas: flux de remboursement > nouveaux emprunts (donc flux du S vers le N)
sudden stop et hausse taux d’i pour les PED
J.GHOSH : arrêt brutaux d’afflux de K rendent vulnérables les PED
hausse T% d’i alourdit la dette des PED (dépréciation de leur monnaie et baisse des perspectives de croissance pour eux)
balance des paiements
est toujours équilibrée mais sous-compte peuvent être déséquilibré
“Global imbalances” solde courant= reflet des déséquilibres internes
entrée de K et dette
ne suppose pas forcément de la dette ex: IDE pas de dette
les comptes courants de tous les pays
pays déficitaire et excédentaire
“Global current account balances” : somme de tt compte courants de tous les pays
déficitaire: USA, France, UK
excédentaire; Chine, Japon, All, Pays du Golfe
distinction mesure de l’excédent ou déficit
balance des paiements (flux)
position ext (stock): en milliard ou % du PIB
différents flux du compte financier
CF ou BF ?
invt de portefeuilles <10%, IDE >10%; autres invt (crédit)
compte du compte courant + solde du compte de K = CF ou BF
équation de la balance des paiement
X-M+ Yf+Tf +. ΔK+ ΔF+ ΔR= 0
cas du Japon
très exédentaire: réservoir à S pour le Rdm: accumulation d’actifs financiers/ accumulation d’avoir à l’étranger (IDE, invt de portefeuille, crédit)
balance des biens services déficitaire
mais compte courant excédentaire car revenus primaires excédentaires
miroir dans la balance des paiements
(deux lectures)
à un déficit de la balance courante: excédent du compte financier
par le haut: solde courant oblige le solde des K (BF se traduit par des apports étrangers en K)
par le bas: selon l’afflux de K pays deviennent en BF ou CF
M.PETTIS ET M.KEIN
Les guerres commerciales sont des guerres de classes
pays déficitaire car solde des autres pays excédentaire
argent tiré (pull) par ceux en BF qui veulent consommer
argent injecté (push) : ceux en CF qui veulent prêter car excédent S à ceux qui veulent sur-consommer
=> dette suppose un créancier
solde courant reflète
déséquilibre interne entre S et I
PIB+M = C+I+X+VS
X-M= PIB-(C+I+G+VS)
balance des paiements par l’absorption
Sidney Alexander, 1952
solde de la balance courante: solde balance B et S et absorption interne (D finale intérieure) = C+I+G+VS
si Y>A: alors X-M>0
si Y<A alors X+M <0
équation à connaître
X-M= (T-G)+ (S+CaF-I)
T-G: solde budgétaire
S+CaF-I: épargne nette pv
CaF= capacité d’autofinancement
après la séquence PERRUC
en CF: ménage
en BF, entreprise (invt)+ Etats
si au niveau national l’équilibre ne se fait pas => BF de la nation (n’est pas la dette publique des APU)
aujourd’hui critique de la dette est une critique de la dépense publique
cas de la france
déficit structurel depuis 2004 (ajd -28,1% du PIB en 2023)
déficit de la balance commerciale des biens et revenus secondaires (rémittences, APU car UE )
une des plus internationalisée
déficit sans pleurs
-secteur public neutre T-G=0 donc déficit vient de l’S privé (S+CaF-I) donc dette mais si invt productif soutenant la croissance permettra le remboursement de l’endettement futur=> équilibre inter-temporel
(cas de l’USA ou France)
déficit jumeaux+ cas des USA
secteur privé neutre S+Caf-I=0 donc BF des Etat
donc déficit jumeaux: déficit solde bugétaire+ déficit Balance courante
cas: en 1982: déficit de la balance des paiement car manque d’S et trop de conso
(selon M.PETTIS et M.KLEIN USA n’importe pas du K parce que faible S mais S peu car souvent absorber les K importés)
balance des paiements globale
X-M + Yf+ Tf+ ΔK+ ΔF = -ΔR
si déficit balance globale alors avoirs de réserves diminuent (noté +)
reserves de change: avoirs détenus par les banques centrales ou Etat en devise étrangère ou en or