Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

ESH > Chap 3: régionalisation et mondialisation > Flashcards

Chap 3: régionalisation et mondialisation Flashcards

1
Q

expression de l’UE quant à la mondialisation entre amis

A

“autonomie stratégique ouverte” accroître son autonomie dans un contexte de guerre sino-américaines

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

dissensions internes dans l’UE

A

-Mercosur: divorce du couple Franco-Allemand
-protectionnisme sur la Chine (All opposée)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

mondialisation heureuse à

A

malheureuse et anxieuse: ONU / OMC ont perdu de leur influence

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

l’euro-isation de l’Europe

A

avec l’€ (G.SACRISTE) (A.VAUCHEZ) choix démocratiques (UE impose des contraintes)
puissant pôle Trésors/ BC/ bureaucraties financières
système de surveillance européen des po des Etats membres
po publiques de l’UE privilégient la stabilité financière, l’équilibre budgétaire et les réformes structurelles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

P.VOLCKER sur BW

A

pas une institution particulière mais un idéal du multilatéralisme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

J.M SIROEN démondialisation et démultilatéralisation

A

OMC n’arrive plus à faire respecter ses règles, révision des articles 20 et 21, même si on a besoin de multilatéralisme (chg climatique= mal public global appelant une réponse globale) mais tensions

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

parler de la démondialisation selon J.M SIROEN

A

repli sur soi: contraction du CI (“détricotage des CVM de l’ancien monde” et relocalisation d’act avant externalisées, fragmentation du monde en sous-région, chg davantage qualitatifs que quantitatifs et crises récentes (COVID), actuelle(UKRAINE) en cours (climatique)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

d’ou vient la logique régionaliste

A

CEE créée lors du Traité de Rome en 57 : région et ? douanière (union douanière créée en 68)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

modèle sur le commerce régional

A

On commence trjs à commercer avec les plus proches :
modèle de gravité J.TINBERGEN 1962 + effet frontière (J. McCALLUM National Borders Matter)

distance géographique (frontière ou accord commerciaux régional) et distance économique (écart de PIB) freinent les échanges

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

3 voies de l’ouverture

A

-unilatérale (GB: Corn Laws 1846/ Navigation Act 1849)
-Multilatéralisme
-accords préférentiels régionaux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

effet pervers des traités de libre-échange

A

J.M SIROËN (2020): traités de libre-échange ne sont pas le libre-échange mais aussi moyen de fermer l’échange

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

un espace est dit intégré régionalement ssi

A

concentre les flux entre les nations qui le constituent et coordination institutionnelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

accords régionaux

A

-ACR et ACPr (accords commercial préférentiels : pas nécessairement proches géographiquement)
=> dérogation à la clause de la nation la plus favorisée (article 24 du GATT/ 5 pour le GATS)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

régionalisme

A

processus institutionnel initié par les Etats en vue de libéraliser, faciliter le commerce et/ou la négociation entre certains pays

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

types d’accords bilatéraux

phénomène ancien

A

= 2 parties
2 pays USA-Israel 1985, Cobden-Chevalier 1860
CETA (2017) : UE/ Canada
accords intra-‘régionaux (UE)
inter-régionaux (Mercosur/UE)

Cobden-Chevalier (1860), Accords d’Ottawa 1932 CEE (57)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

des années 90 à ajd accords

A

MERCOSUR 1991 Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay
ASEAN 67: pays asiatiques:
RCEP: 2020: plus grand ACR: ASEAN + chine/Japon/CdS/ Australie/ N-Z
en Afrique: intégration intra-régionale limitée: extraversions (ex: transport de marchandises entre Cameroun et Tchad coûte 6x plus cher et 3x plus de temps qu’entre Shangaï et Cameroun) => Zlecaf 2021 pour contrer l’extraversion et créer des chaînes de valeurs régionale => K.NUBUKPO opposé car libre-échange empêche le rattrapage
ALENA devenu ACEUM (2018)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

apourcentage des échanges dans le cadre d’ACR

et position de l’Europe

A

selon V.VICARD environ 50%

Europe est la région la + avancée dans la régionalisation: commerce intra-UE: 60% du total des échanges

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

conditions pour faire un ACPr

A

article 24 du GATT
notifié à l’OMC
droits de douane et obstacle éliminés à l’int (Union douanière
pas de relèvement des frontières vis à vis de l’ext

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

modèle de Bela Balassa

A

1961 Theory of Economic Integration différents degrés d’intégration du - au +
-zone de libre-échange
-union douanière
-marché commun (cirulation B/S FP)
-union économique (UE)
-intégration éco totale (unification po mon, fiscales, sociales)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

2 eme typologie

A

OMC 2011:
-intégration profonde: zone euro / USA (union budgétaire)
-integration superficielle: seulement abaissement de barrière douanières : USA/ISRAEL 85

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

nouveau régionalisme

A

“accords de seconde génération”: traités débordent échanges de bien (services + réduction des obstacles non tarifaires (normes), droits, limitation de la capacité des gouv à prendre des mesures
ex: CETA (EU/CANADA): suppression douanes et mesures non tarifaire + organe de règlementation des différends

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

2 effets de ces accords

A

J.VINER 1950:
-effet de création de commerce “trade creating”: baisse douanes hausse du CI (ex: Union douanière eu 68 sur auto Fr-ALL)
-effet de détournement de commerce: “trade diverting” substitution d’M d’un pays tiers par celle d’un pays de l’accord même si moins efficace (ex: “chicken tax” 60 de la CEE sur les USA UE et PAC : favorise poulet européen alors que coût - USA)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

schéma sur introduction d’un droit de douane sur le bien être et de la mise en place d’une union douanière

A

voir cours

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

union douanière avantageuse

A

si effets de création > détournement
The theory of customs unions J.MEADE 1955

-nb élevé de pays
-faible écart des coûts entre zone et Rdm
-protection initiale élevée
-tarif extérieur commun faible
-forte intégration initiale des pays
-productions proches
-forte élasticité de l’O d’importations et de l’O/D domestique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

gain de l’ACPR

A

-gain à l’échange (accès à des B)
-gain dynamique (effet d’échelle
-dépasse les limites du multilatéralisme (free rider perceptibles)
-augmentation du pv de négociation
-stabilise les institutions
-augmente pv d’achat donc M du Rdm plus élevé donc création de commerce externe => compense effet de détournement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

mini-latéralisme

A

J.M SIROEN : aller au delà de ce que permet l’OMC via ACPr
demande d’intégration:po, FMN et société civiles réclament un fair trade ONG

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

méga-régionalisme

A

J.ADDA: OMC plus l’apogée du multilatéralisme qu’une nouvelle ère, FTN ont intérêt à ce méga-régionalisme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

? jurique dans les ACPr

A

tribunaux arbitraux pour arbitrer conflits FMN et Etat

ex: géant du tabac 2010: Philip Morris (Suisse) a attaqué l’Uruguay en 2010 pour sa lutte contre le tabagisme devant le CIRDI (organe de règlement de la banque mondiale) et a perdu en 2016

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

point de vu de J.BHAGWATI

A

USA et UE et leurs accords méga régionaux=> atteinte au multilatéralisme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

bilatéralisme pour JM SIROEN
et évolution de la posture du SMI

A

donne “l’illusion du libre-échange”
Changement de posture de l’OMC les initiatives régionales coexistent avec le multilatéralisme (rapport 2011) , ajd inquiet face au risque de fragmentation du monde (ACPr effets de détournement CNLPF remise en cause)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

plurilatéralisme

A

nations s’allient au sein de l’OMC pour faire avancer certains dossiers
ex: 53 pays ont trouvé une nouvelle manière pour régler les différends car organe de l’OMC bloqué par les USA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
32
Q

pourquoi y a-til du régionalisme

A

défauts structurels de l’OMC
-règle du consensus
-CNPF (possible passager clandestin)
-nouvelles dimension: IDE, mobilité des travailleurs, protection de l’env

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
33
Q

R.BALDWIN effet

A

effet domino 1993: un ACR voué à grossir : puissant lobbying des etps à l’ext pour y rentrer et ainsi bénéficier des avantages

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
34
Q

mondialisation entre amis

A

J.YELLEN (secrétaire au trésor USA): sur la base de valeurs communes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
34
Q

effet “ bol de spaghetti”

A

J.BHAGWATI : 1995 “ noddle bowl effect”: multiplicité des accords régionaux => conflexifient avec des règles libre échange => Termites in the Trading System + CVM en difficultés car des règles propre à chaque pays

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
35
Q

benefice du régionalisme

A

-limiter les excès du libre échange “protectionnisme des structures” (des normes sociales et env diff), “régionalisme éducateur” contrer le choc de l’ouverture de pays moins exigents en normes

M.ALLAIS : protectionnisme sur une base régionale bénéfique (institutions similaires: éviter le “moins disant” : gains du libre échange ET du protectionnisme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
36
Q

RISQUE du régionalisme

A

-T.SCITOVSKY 1962: un grand pays (Union douanière) peut accroître ses termes de l’échange
-dilemme du prisonnier: perte du multilatéralisme ou risque de guerre commerciale
-années 30 “blocs protectionnistes”
-po com stratégique soutient les champions “nationaux”

Michele RUTA “le multilatéralisme pleure, mais le régionalisme ne rit pas” : régionalisme discriminatoire mais en période de conflit le régionalisme a peu de chance de triompher

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
37
Q

obj premier de l’europe

A

intégration économique puis élargissement
Jacques DELORS “on ne tombe pas amoureux d’un grand marché”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
38
Q

diffusion de l’idée d’Europe

A

-dans l’entre deux guerre

Plan Briand 1929 : tisser un lien fédéral entre les peuples européens
P.H SPAAK: “le père de l’Europe c’est Staline” : face à la menace volonté de l’union // ajd Brexit ou Poutine

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
39
Q

UE face au dollar gap

A

Plan Marshall 47 a joué un rôle consubstantiel pour création de l’Europe
44-58 : 50: créer l’union européenne des Paiements : réduire le besoin en devise des pays pour le commerce intra-européen avec un système de compensation (accord de clearing)
48: organisation européenne de coopération économique pour fav les échanges

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
40
Q

R.TRIFFIN

A

souligne la volonté lors de la création de l’Union de la doter d’une BC et d’une monnaie unique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
41
Q

discours fondateur de l’UE

A

9 mai 1950 (Jour de l’Europe): Robert SCHUMAN et son conseiller J.MONNET : europe ne se fera pas d’un coup mais part du cœur : couple Franco-allemand et débouche sur la créaction de la CECA (Communauté européenne du Charbon et de l’Acier) 1951

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
42
Q

classement PIB UE
Démographie
PIB/hab

A

All, FR, Italie
All, FR, ITALIE
+ élevé Luxembourg
- élevé Bulgarie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
43
Q

principes de l’Europe des six

A

-“unie dans la diversité”
-de l’Union éco à po
-“petits pas” Jean.MONNET construction petit à petit
-subsidiarité
-réponse aux crises (J.MONNET)
-approfondissement/élargissement (engrenage;: une mesure en appelle une autre: J.DELORS )

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
44
Q

Europe novatrice

A

1er ordre supranational: pas simplement des traités

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
45
Q

principe de subsidiarité

A

compétences exclusives: de l’UE (douanes, po mon, concurrence, po commerciale, accords internationaux)
compétences partagées: UE et Etats membres peuvent adopter des actes contraignants (social, R&D, po)
compétence d’appui: UE peut soutenir, compléter l’action des Etats membres (culture santé, tourisme)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
46
Q

2 traités

A

Traité sur le fonctionnement de l’UE (TFUE): reprend le Traité de Rome (57/ 58)
Traité sur l’Union européenne de l’UE (TUE): traité de Maastricht 1993

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
47
Q

principes pour l’action de l’UE

A

attribution (action accordée par les traités)
subsidiarité: UE agit si + efficace que les Etats
proportionnalité: pas d’intervention excessive

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
48
Q

dynamique pour construire l’Europe

A

J.MONNET 1976: “L’Europe se fera dans les crises et elle sera la somme des solutions apportées à ces crises”
-crise de la chaise vide 1965: De Gaulle ne veut pas envoyer de représentant car UE fait reculer la souv nationale => Compromis de Luxembourg 1966: droit de veto
-“Eurosclérose” crise des années 70 => acte unique européen 1986: créer un marché unique
-Unification allemande (1991), Crise du SMED (92, 93)=> Traité de Maastricht + monnaie unique
-2005 Non au référendum français pour établir une constitution européenne => Traité de Lisbonne 2007
-Crise des dettes souveraines => 6 pack (2011)
-Brexit en 2017: cohésion des 27 contre l’UE
-Crise du Covid => plan de relance “Next Generetion UE” >1 er fois que financé par une émission de dette de la Commission européenne
-Guerre en ukraine: le nv père de l’EU Poutine (// PH SPAAK): utilisation de la facilité européenne pour la paix

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
49
Q

processus dialectique

A

élargissement => intégration de nv régimes (devant être démocratiques) qui acceptent “l’acquis communautaire” ce qui a été décidé avant
approfondissement => intégration profonde (typo OMC)
mais à force d’élargissement impossibilité d’approfondissement R.DEBRAY

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
50
Q

citation de Perroux

A

“Gagnant en extension, l’Europe perd en intensité” F.PERROUX 1974

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
51
Q

paradoxe de Rodrik

A

triangle; souv nationale, po démocratique, éco nationale intégration
=> contraintes de l’UE pèse sur les po démocratiques
(BREXIT= sortir de l’intégration pour souv et démo)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
52
Q

Intégration passées et future de l’UE

A

1957 6: France, ALl, Belgique, Luxembourg, Pays Bas, Italie
73: Irlande, Danemark, UK
81: Grèce
86: Portugal Espagne
1995: Suède, Autriche Finlande
“Les quinze” dvlp éco + puis nouveaux types de pays
Hongrie, Malte, Pologne, Croatie ….

future: Ukraine a lancé la procédure
Turquie, Monténégro…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
53
Q

europe entre

A

intergouvernementalité
et fédéralisme “fédéralisme clandestin” R. ARON:

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
54
Q

les traités

A

Traité de Rome 57: CEE + ERATOM: communauté de l’énergie atomique et CECA (charbon et acier depuis 51
Marché commun 58
Acte Unique européen 1986
Traité de Maastricht 1992/1993 : reconnaît une citoyenneté européenne, union monétaire et économique, politique étrangère et de sécurité commune (PESC)
Traité de Nice 2001: reforme pour le “grand élargissement”: ne pourra être adopté une décision que si “majorité qualifié” (+ 11 pays et + 65% pop)
Traité de Lisbonne 2007/2009: simplification du processus de décision: Maj qualifié à 55%, un président du conseil européen, initiative citoyenne, article 50: une clause de sortie de l’UE (pas de l’euro)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
55
Q

pb démocratique

A

“déficit démocratique” D.MARQUAND 1979 “un péché originel de l’Europe” paroxysme: mise en place de la Constitution européenne après le NON (2005)
BCE, Commission européenne, CJUE (cour justice de l’Ue) n’ont pas un fonctionnement démocratique

56
Q

triangle institutionnel

A

parlement européen (législatif): peuple
conseil de l’UE (législatif): ministres des pays membres
commission européenne (exécutif)
conseil européen: rassemble les exécutifs des Etats membres

57
Q

autres institutions

A

les “indépendantes” A.VAUCHEZ
cour des comptes
BCE
Cour de la Justice de l’UE (pv herméneutique: science de l’interprétation des textes)

58
Q

figures de l’UE

A

président du conseil eurpoéen : A.COSTA (portugais)
conseil de l’UE : Pologne
présidente de la CE: U. VON DER LEYEN

Ecofin; ministres de l’éco des finances de l’UE (réunion zone euro= l’euro groupe)
parlement européen au suffrage universel depuis 1979 (// D.MARQUAND) => montée de l’extrême droite: partis illibéraux et antidémocratiques (opposés aux fondations de l’UE)

59
Q

textes législatifs de l’ue

A

directive (membre doivent la traduire dans leur droit national): ex csrd
règlement: directement applicable (DMA 2023 DSA 2023)
décision: obligatoire

60
Q

J.DELORS expression sur l’UE

A

“une fédération d’Etats-nations” : + qu’une simple organisation internationale mais pas un Etat
“un objet politique non identifié” : partage plus qu’une séparation des pv, institutions non démocratiques

61
Q

finalement que manque-t-il a l’Europe

A

R.PERRON “En définitive, il manque une âme à cette Europe” => pas une construction émanant de la volonté d’un peuple EU

62
Q

éco bonne pour la po ?

A

E.LAURENT 2018 OFCE: dvlp les échanges européen pacifie les échange = meilleur pour le projet européen

63
Q

asymétrie de l’approfondissement

A

distinction de J.TINBERGEN
intégration - (suppression des barrières)
intégration + (po communes)

64
Q

monnaie un lien ?

A

zone euro = 20/ 27 pays
lien social: unité PAR le compte
A.ORLEAN, M.AGLIETTA, M.MAUSS (fait social total)

pb de l’euro = monnaie sans Etat (B.EICHENGREEN), incomplète (M.AGLIETTA): création anticipée de l’union po => faire la po par l’éco projet utopique ?

65
Q

approfondissement de l’UE dans l’asymétrie

A

dans l’intégration des marché (K>B>S>personne)
po (monétaire>budgétaire> fiscale> industrielle> s) => dumping intra-européen

66
Q

point de départ de l’UE

et 3 phases

A

E.LAURENT “L’institution fondatrice de la construction européenne est le marché”

1: marché commun (Traité de Rome): suppression douanes + tarif ext commun
2: marché unique (86-92): réduction barrières non tarifaires, normes sociales communes
3: Traité de Maastricht (1992): monnaie unique

67
Q

marché unique > ACR?

A

V.VICARD: crée 3x plus de commerce entre membres qu’un ACR (baisse barrières tarifaires et non tarifaires) => principe de reconnaissance mutuelle= harmonisation des normes principe du” Cassis de Dijon”

68
Q

4 libertés de la CEE

A

libre circulation des marchandises, personnes, S et du K

69
Q

UK concurrence l’UE avec

A

AELE en 60

70
Q

po commerciale de l’UE

A

moteur pour les élargissement successifs (effet domino BALDWIN)
compétence exclusive de l’UE visant à l’ouverture, négocie avec les PED et défend les intérêts européens dans les conflits (viande aux hormones, dumping chine..) et signe de nv accords (Mercosur-UE)

71
Q

balance courante

A

USA: excédentaire (Services)
UE: excédentaire en bien (faible pression sur la D)

72
Q

avis d’E. COMBE sur la po commerciale

A

UE doit être plus agressive pour renforcer ses int éco et gagner en crédibilité sur la scène internationale

73
Q

autonomie stratégique ouverte

A

poussée par la COVID (médicaments) et Guerre en Ukraine (énergie/ alimentation): “Réduire notre dépendance vis-à-vis des autres pour ce dont nous avons le plus besoin” V.VICARD= géopo et éco entremêlées
=> nv paradigme influençant la po commerciale, concurrence, indus

74
Q

secteurs de dép de l’UE au Rdm

A

matières premières critiques (germanium, lithium)=> dvlp ce secteur (Critical Raw Materials Act 2023 CRMA) et sécuriser les approvisionnements (accords bilatéraux)

75
Q

pourquoi géopolitisation du commerce

A

diminuer l’efficacité au nom de la sécurité (article 21 du GATT)

76
Q

po commerciale et env

A

clause environnementale dans les traités de libre échange (ex: MERCOSUR-UE, MACF (non participants à la SEQE-UE)

77
Q

“the Brussels effect”

A

A.BRADFORD (2012): UE a un pv de normalisation du monde, pays s’alignant au exigences de l’UE car elles sont les + avancées du monde

78
Q

ordolibérale

A

théorisé à la fin 40: Allemagne (W.EUCKEN)
concept réutilisé par l’UE “d’économie sociale de marché” d’A. MÜLLER-ARMARCK: faciliter les conditions d’une croissance régulière équilibrée avec po structurelles (po mon pour stabilité des prix et po concurrence rigoureuse: office fédérale des cartels 57)
sociale car consommateur peut déterminer le prix par la D

79
Q

cadre de maastricht

A

reflète les principes ordolibéraux: po de la concurrence est un des piliers de l’UE et une des plus stricte du monde

80
Q

po de la concurrence au début

A

Traité de Rome: lutter contre ententes, abus de position dom et promouvoir “une concurrence libre et non faussée”

81
Q

K.VAN MIERT

A

“Plus on libéralise, plus il faut des règles” ancien commissaire à la concurrence 90’

82
Q

ajd po de la concurrence

A

E.COHEN “quasi constitutionnalisation de la politique de la concurrence”

83
Q

T.PHILIPON

A

The Great Reversal anti-trust venait des USA (Sherman Antitrust Act 1890) pourtant ajd c’est l’UE la plus stricte en la matière
syndrome PSG;: si on fait un champion en UE rien n’assure qu’il sera champion mondial

84
Q

exemple d’actions de la po de la concurrence

A

rejet de fusion
2001: Schneider Electric/legrand: ajd Legrand très compétitive
2019: Alstom Siemens

lourde amende pour GOOGLE 2018 pour abus de position dominante
Apple a fait des concessions sur son mag d’applications pour rép au Digital Markets Act 2024

85
Q

idéologie de l’ancienne commissaire à la concu

A

Margrethe Vestager:
champions européens ne peuvent émerger que par le jeu de la concurrence => pour garantir leur forme + innovation

86
Q

débats autour de la po de la concu

A

nécessaire pour l’efficacité marchande mais ne doit pas être trop stricte : risque d’affaiblissement de l’industrie, perte d’effets d’échelle et R&D

87
Q

ex d’Alstom-Siemens

A

rejet de la fusion en 2019: pas d’Airbus ferroviaire qui aurait pu resister à l’hégémonie du géant chinois CRRC => EU joue contre son camp

88
Q

obj po de la concurrence

A

protection du conso + assurer l’innovation (via la concurrence mesurée par l’indice de Lerner ou d’HERFINDAHL/HIRSCHMAN)

89
Q

nuancer la rigidité de cette po de la concurrence

A

régime plus favorable aux aides d’Etat depuis 2019 (PIEEC: projet important intérêt européen commun: subvention pour batteries) et dérogation en cas de crises

90
Q

épaules de la po de la concurrence

A

B.ALOMAR: EU a besoin de ce droit de concurrence, cette po est la plus efficace donc on attend bcp d’elle pourtant po industrielle ne peut reposer que sur cette po de la concurrence => po commerciale, R&D, numérique..

91
Q

les indépendantes

A

A.VAUCHEZ: influencent les pays vers la libéralisation (// PAS et FMI)
Cour de Justice (CJUE): a jugée illégitime une grève dans la s viking contre délocalisations en 2007 car entrave au mvt des K
BCE
Commission européenne : pacte budgétaires

92
Q

marché unique pour

A

répondre à l’eurosclérose= Acte Unique 1986, étape essentielle de l’intégration( B.BALASSA 1961), permet une croissance smithienne (hausse taille du marché: spé et éco d’échelle: av absolu )

93
Q

de l’union douanière au marché unique (//theorie)

A

union douanière (théories traditionnels du CI pour av comparatifs et création de commerce)
marché unique (logique des nvlles théories du CI)

94
Q

rapport sur les 4 libertés bridés

A

Rapport Cecchni “Les coûts de la non-Europe” 1988: ne pas avoir les 4 libertés bride la croissance (on attend: éco échelle, meilleure spé, meilleur financement de l’invt, hausse de l’emploi de ces libertés)

95
Q

étude quantitative sur les gains sur le PIB avec europe

A

2007 : de 1992-2006: gain de croissance du PIB seulement de 0,16% selon une étude de la commission

96
Q

logique croissance USA vs UE

A

D.COHEN
UE: logique smithienne
USA:logique schumpéterienne (technologies)

97
Q

pb de l’UE

A

libre circulation des B/K mais pas des personnes, on est pas allé assez loin dans l’intégration éco (tech de communication; énergies, finance)=> pas de véritable union po
“On ne tombe pas amoureux d’un grand marché” J.DELORS

98
Q

volonté d’une monnaie unique

A

après l’union douanière : plan Barre et Rapport WERNER (1970): prévoit une union mon à l’horizon de 10 ans
==> décision de po éco prises au niveau communautaire donc pv national passe au plan de la communauté
R.MUNDELL (père de l’euro) avoir une zone de libre-échange avec taux de change flottant n’a pas de sens car gâche les effets + de l’accord

99
Q

SME européen

A

78-93 maintenir les changes fixe, l’échange, stabilité monétaire, sauver la Pac et se protéger aux variations du $
monnaie en change fixe par rapport à l’ECU

100
Q

débat interdit

A

J.P FITOUSSI: 1995 : dicipline imposée par le SME et monnaie unique responsable du haut niveau de chômage

101
Q

SME puis crise du SME

A
  • pour éviter les dévaluation: se fixent sur la po mon de la monnaie forte => Bundesbank donc déjà renoncé à la po mon

Unification allemande (91): gros choc de D: car 1 Ostmark (all de l’est)=1 Deutschemark => pv d’achat all de l’Est augmente donc inflation forte => BC remonte les taux ce qui pénalise les autres pays => CRISE DU SME

102
Q

H.BOURGUINAT sur le pays avec la plus forte monnaie

A

doit prêter la crédibilité de sa po mon à tous les autres pays mais n’est pas forcément adaptée pour les autres

103
Q

CRISE DU SME

solution

A

92-98: surévaluation de certaines monnaies, réunification allemande, récession, spéculation auto-réalisatrice sur les monnaies surévaluées (“mercredi noir” 1992)

élargissement des marges de fluctuation (15%) + volonté passage à la monnaie unique

104
Q

raison de l’unification monétaire

A

po (unification allemande)
éco (complément au marché unique)
financière (baisse des T% d’i)

105
Q

critères de convergence nominale

A

de Maastricht : pour être dans la zone €:
stabilité des prix (pas plus de 1,5% par rapport à ceux ayant l’inflation la + faible)
convergence des taux d’i (parr apport au meilleurs)
respect des marge de fluctuation des changes (15%)
soutenbailité des finances publiques deficit <3% dette >60%: obj d’inflation passe sur le chômage

106
Q

3 étapes jusqu’à l’union monétaire

A

unification des marché financiers et coordinations des po éco (90-93), 94-98mise en place de l’IME (future BCE)+ no bailing out, 99: union monétaire

107
Q

intégration de nv pays à la zone €

A

en 98: 11 qualifié : pas la Suède, Grèce / GB et Danemark clause d’“opting out” pour ne pas rentrer dans l’€, et chaque année des rapports pour savoir si d’autres peuvent y rentrer (NON suède, Pologne, Hongrie)

108
Q

zone € pas optimale

A

pas de mobilité des facteurs et pas de solidarité budgétaire
Rapport Emerson (1990)= “one Markey, one money”: dès un certain seuil d’intégration éco union monétaire préférable aux changes flexibles

109
Q

avantages et inconvénient de la zone monétaire

A

av:
pas de risque de change, moins d’incertitudes, transparence des prix, moins de coûts de transaction, intégration financière + (tt dettes en €=> + liquide)
inconvénient: plus de po de change, plus de po mon et po budgétaire contrainte par les critères de Maastricht + chocs asymétriques

110
Q

chocs

A

symétrique ou asymétrique: touche plus un pays qu’un autre (ex: COVID sur pays fondé tourisme) ou seulement certains pays
Choc de D: baisse d’X, boom spéculatif
Choc d’O: écart de productivité, augmentation des coûts salariaux, matières premières

111
Q

asymétrie ou symétrie cyclique

A

asymétrie : obstacle à l’union monétaire
symétrie: tt éco dans les mêmes situations en même temps: union monétaire favorable renforçant l’optimalité

112
Q

régime de change optimal ?

A

J.FRANKEL “Pas un régime de change qui est optimal pour tous les pays et toutes les périodes”

113
Q

types critères de la zone monétaire optimale

+ def zone monétaire optimale

A

-critères exogène: à remplir avant l’union
-endogène: seront remplis avec l’union

zone monétaire optimale: espace éco ayant intérêt à construire un système de change fixe ou partager monnaie unique

114
Q

critères éco

A

R.MUNDELL A theory of Optimum Currency Areas 1961 : tracer les frontières optimales des zones monétaires=> mobilité du facteur L, (on ajoute K), McKinnon 1963: degré d’intégration commerciale, Kenen: diversification du tissu productif (éviter choc sectoriels) et structures proches entre pays (éviter chocs asymétrique)

115
Q

critère po de la zone monétaire optimale

A

intégration budgétaire (Kenen 69, Johnson70), similitude des préférences (KINDLEBERGER 1986): gouv ont les mêmes priorités et sent de solidarité

116
Q

théorie endogène de la zone monétaire

A

J.FRANKEL, A.ROSE (1998): monnaie unique favorise la synchronisation des cycles éco donc chocs symétriques (critères endogènes)

(UE va dans cette logique selon un L de la BCE 2002)

117
Q

manques de la zone euro

A

pas de coordination fiscale (imposition sur le revenu diff: fuite des L qualifiés), pas d’union budgétaire, pas de cvg des structures éco et sociales, proba forte chocs asymétriques, faible circulation du L et K (biais domestique), pas de transferts suffisants, pas de préférences assez proches

117
Q

commission européenne tentant de déjouer les perspectives négatives

A

2009 “L’euro: il n’existera jamais. C’est une mauvaise idée. Il ne durera pas”: ce que disaient les économistes américains: pour l’instant € n’avait pas créer de troubles mais après GCF se déclenche

117
Q

po communes de l’Europe

A

intégration + (J.TINBERGEN)
po communes sont des po structurelles
mais tensions dès le début (France voulait une PAC volontariste tandis que l’All po de la concu)

117
Q

PAC

A

créée lors du Traité de Rome puis entrée en vigueur en 1962
unicité du marché, préf communautaire et un fonds pour le financer (FEOGA) : solidarité financière
assurer la souveraineté/ sécurité alimentaire (défi géopolitique et climatique) tout en soutenant l’act agricole (préférence communautaire)

117
Q

les deux po les plus financées par l’EU

A

-PAC (jusqu’à 80% du budget 70’)
-politiques de cohésion : dvlp régional et rattrapage (fonds social européen 1958, Fonds pour une transition juste 2021 )
ajd 1/3 agriculture 1/3 po de cohésion

118
Q

PAC

A

-compétence exclusive dans Traité de Lisbonne ajd partagée => renationalisation de la PAC
-coopération conflictuelle (“marathons agricoles”: récup le max d’argent pour son agriculture)
-hors marché (manipulation des prix: subvention int et taxes sur l’ext)

118
Q

po de la chaise vide

A

contre l’extension du rôle de la FEOGA (supranationale) : de Gaulle n’envoie pas de représentant (1965)=> Compromis du Luxembourg 1966: droit de véto sur décision compromettant un “intérêt vital”

119
Q

tensions pac et taux de change

A

Montants compensatoires monétaires 1969: éviter que les prix agricoles de la CEE en ECU ne subissent les effets des fluctuations des taux de change entre membres

120
Q

jugement de la PAC par l’OMC et le GATT

A

ont jugé qu’elle créait de trop fortes distorsions de concurrences

121
Q

pb de la pac

A

effet de détournement de commerce (J.VINER) + surproduction agricole
même si autosuffisance agricole dép sur les intrants (pesticides russes, ukrainiens) et le verdissement est incertain: contradiction agriculture durable et intensive

122
Q

EU par rapport au monde (agriculture)

A

moins performante (éco d’échelle) mais maintien de l’exploitation de taille moyenne réservée aux IGP (intérêt géographique protégée)

123
Q

nouvelle pac

A

2023-2027: découplage (entre aide et production), verdissement (écorégime), renationalisation
farm to fork dans le Green Deal (conso, distribution, production soutenable et éviter le gaspillage alimentaire)

124
Q

def de la po de cohésion ou po régionale (PRE)

A

réduire l’écart entre les diverses régions et le retard des régions les moins favorisées => fav rattrapage /cvg

125
Q

quel effet compense la PRE

A

P.KRUGMAN 1991: “Rendements croissants et géographie économique” : taille du pays + éco d’échelle + => effet d’agglomération pour les etps

126
Q

expression sur l’élargissement

A

E. LAURENT “élargissement dans l’hétérogénéité”

127
Q

FONDS de la PRE

A

Fonds de cohésion: à destination des moins riches
Fonds européen pour le développement régional (FEDER): recherche, numérique, PME, env
Fonds social européen (FSE): emploi, formation
Fonds pour une transition juste (2021)

128
Q

virage de la PRE
+ ? ukrainienne

A

en 2007: po de soutien à la compétitivité
ajd UKRAINE serait admissible à recevoir une grosse part de la PRE

129
Q

2 types de po indus

A

po indus interventionniste et colbertiliste
trad du libéralisme économique: approche autrichienne et ordolibérale: fournir aux etps un cadre “business-friendly” et laisser le jeu de la concu

130
Q

inquiétude quant à l’absence de champions européens

A

S.GUILLOU : certes direction de la concurrence s’oppose à la création de champions => mais fusaq reste une voie de création de champions artificielle => penser la po pour soutenir la croissance interne des entreprises plutôt que l’addition des etps

131
Q

défis de la po indus

A

retour de l’Etat aux USA (MAGA, IRA)+ Chine (Made in China 2025)
donc retour d’une po interventionniste: batteries (2019 PIIEC), semi-conducteurs (Chips Act 2022 CRMA 2023)

132
Q

plan industriel green deal

A

tout l’act industrielle dans le cadre de la TE pour que les etps affrontent la concu chinoise et américaine

-règlement: neutralité carbone 2050
-faciliter les aides d’Etat pour les etps voulant décarbonner
-dvlp des compétences
-marché européen plus ouvert

133
Q

nouveau triangle d’incompatibilité pour la stratégie de Lisbonne

A

Benassy-Quéré
entre concurrence fiscale et contrainte budgétaire

ESH (21 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions