Chapitre 7 section 1 transfo éco Flashcards
taux de croissance du PIB/hab =
expliquer la baisse de la durée du L
(dates imp)
tc pdvtivité horaire (hausse) + Tc d’emploi (hausse dans les PDEM pays dvlp à eco de marché) + durée de L (baisse en Europe mais hausse au Jap, Chine)
- agriculteurs, + salariés (réglementation +) et hausse de la PGF “La productivité n’est pas tout, mais sur le long terme, elle est presque tout.” P.Krugman
1936: 40/h
1981: 37h
2000: 35
à quoi peuvent être affectés les GP
-> baisse durée L
-> hausse des revenus
-> baisse prix
-> hausse redistribution (loi de Wagner 1872)
=== hausse niveau de vie
distinction productivité horaire observée et structurelle
G.CETTE
Y/H (prod horaire) + élevé en EU qu’aux USA car effet de fatigue mais productivité structurelle Am> FR “domination américaine” en termes de gains de productivité
rapport Temps de travail, revenus et emplois dans le pib/hab
P.Artus, P.Cahuc, A.Zylberberg
creusement des écarts de PIB/hab et productivité car diff utilisation des ressources en main d’oeuvre
Y/N= Y/H * H/E * E/N
hausse du revenu effets
loi sur la conso
effet substitution: - loisirs, + travail ?
(effet revenu : Maj
1857 loi d’Engel
relation de Fourastié
P=Y+ E donc E= P-Y
si Y>P -> création de L
si Y<P -> destruction de L
craintes de la machine
Sismonde de Sismondi : machinisme fait économiser le L ouvrier “manivelle de Sismondi” roi produit juste en tournant la manivelle
Keynes “chômage technologique”
D.RICARDO à CT profits -> + K - au détriment de la hausse des salaires ou création d’emplois mais à LT améliorer K, S, invt, emploi, et prod
effet de déversement
A.Sauvy La machine et le chômage, 1980
= glissement des activités et un transfert d’emploi intersectoriel sous l’effet des GP et de la déformation de la structure de la D (agriculture -> secondaire -> tertiaire)= effets de compensation
les 3PT d’Alfred Sauvy
PT refouleur (création E < destructions)
PT neutre (création E= destructions)
PT multiplicateur (maj) (création E > destructions)
PT biaise
1992 L.Katz et K. Murphy : polarisation de l’emploi (hausse salaires des + qualifiés car choc de D ++)
La fin du travail
La fin du travail, 1995 J.Rifkin
L humain de - en - nécessaire
dvlp un “tiers-secteur” (ESS) pour éviter le chômage généralisé
T.Blandin citation
“Avec un ordinateur et Internet, un salarié est plus efficace. Avec l’intelligence artificielle il devient obsolète” (journaliste reporterre)
aghion sur la technologie
ne pas y renoncer mais mettre en place des po de formations pour - qualifiés dont les emplois vont disparaître
étude sur la destruction d’emploi
étude de Frey et Osborne 2017: 47% des emplois des USA st exposés à un risque ++ de disparition (informatisation) maj emplois intermédiaires
loi des trois secteurs
et leur caractéristiques)
faire la courbe
C.Clark The conditions of economic progress, 1940
lorsqu’une éco progresse deux premiers secteurs déclinent au profit du secteur tertiaire
pt des 3 tiers 1936 en Fr
mais interdépendances: Proto-industrialisation, agricultures-services
agriculture ( GP + mais D faiblement élastique)
industrie (GP +++ et demande très élastique)
tertiaire (GP - mais demande élastique)
def secteur tertiaire et tertiarisation
donnée évolution secteur
secteur tertiaire: recouvre un vaste champ d’activité ne pouvant être classé comme primaire ou secondaire (très hétérogène)
tertiarisation: poids croissant du secteur tertiaire dans l’emploi et la VA
1936: 35% des emplois 2020:80% des emplois/VA
loi de Baumol
W.Baumol “loi de Baumol” un secteur progressif (efficacité ++ GP++ salaires +++) et le secteur stagnant (services)
->décalage entre les deux secteurs, hausse salaires dans secteur progressif salaires indexés et concentration D et emploi là où L est trop coûteux : maladie des coûts = ralentissement croissance
révolution industrielle où sont les services
intégrés à l’industrie dans secteur secondaire “cathédrale industrielles”, secondaire fournit une impulsion au tertiaire et croissance de l’état (1872 loi de Wagner) -> services non marchands
tertiarisation comme une csq du dvlp
A.FISHER Théorie des étapes du développement 1935
aussi
-> externalisation des fonctions tertiaires des secteurs secondaires
-> libéralisation (OMC: 95)
adam smith sur les services
et exemple fourastié
JB Say
improductivité des services
coiffeur GP faibles mais D dynamique dans services et quintette de -BAUMOL
tout ce qui rép à un B crée de la richesse
Vers la société post-industrielle
Vers la société post-industrielle, D.BELL 1973 : Déformation de la structure de la D avec hausse B supérieurs (éducation, loisirs, tourisme) -> tertiarisation de la demande
émergence de nvs emplois plus qualifiés et relationnels (+ bien ê) MAIS maladie des coûts BAUMOL
éco des services plus humanisée que le fordisme
mesure des services
à LT : intégrés en 1976 dans la compta nat (services non marchands APU)
typologie des services
J.GADREY, Socio-économie des services, 2003:
-> opération sur les biens (nettoyage, réparation): GP modérés
-> opération sur le traitement de l’info (NTIC) GP+++
-> services à la personne (formation, EPHAD) GP —-
self-service
J.GERSHUNY After Industrial Society: The emerging self-service economy de l’éco de services (blanchisseuses) à self-service (machine à laver)
productivité services indirecte
complémentarité secteur 2ndaire et tertiaire
ex DIT ou DIPP
etps indu dvlp services -> servitisation des firmes françaises M.CROZET et E.Milet
Daniel COHEN
société post-indus après trente glorieuses
1. TIC-> révolution tech “société d l’information”
2. Nvlle organisation du L + flexible
3. globalisation financière “corporate gouvernance” et recentrage firmes et ext des act annexes (prestataires de services)
4 emergence de l’économie- monde DIPP ou DIT
NVLLE ECO ET NV SYSTEME PROD centrée sur innovation, services et K humain
conception idéalisée de la tertiarisation
J.Fourastié Le grand espoir du XXème siècle, 1949
D.BELL -> société plus humanisée
R.INGELHART The silent revolution émergence du post-matérialisme reprends valeurs post-matérialistes de F.MASLOW services ++ cf état stationnaire ok Stuart mill
société duale avec tertiarisation
PT biaise L.Katz et K. Murphy
R.Reich L’économie mondialisée 1991: manipulateurs de symboles / travailleurs routiniers
A.Gorz “nouveau valets” 90
Ville globale S.Sassen
désindustrialisation def + chiffre
et csq
baisse de la part de l’emploi industriel dans l’emploi total (et de la VA)
80 -> 23% du pib
ajd -> 18% du pib
csq: déficit du commerce ext (2023: 99 MD) selon P.N GIRAUD et T. Weil montée en gamme pour résoudre ce déséquilibre de la balance courante et encourager production de B&S “nomades” (exportables)
causes de la désindustrialisation
selon le rapport de la direction générale du Trésor
-> externalisation d’act autrefois secondaires
-> déversement (GP du secteur secondaire donc Y<P = destruction d’emploi)
-> concurrence internationale (délocalisation)
Corollaire de la tertiairisation
où se concentre l’industrie aujourd’hui
europe rhénane
PDG d’alcatel
+ 1992
S. Tchuruk PDG d’Alcatel “une entreprise sans usine” 2001 concept fabless: sous traitance des act de fabrication
92: fermeture de Renaul Billancourt et ouverture de Disneyland Paris
lien industrie et R&D
explique la faible dep en R&D 2021: 2,21% du PIB
“difficile de rester de bons innovateurs si l’on ne sait plus rien fabriquer” P.N GIRAUD
industrie et inégalités
+ ) car tertiarisation effet sablier
haut fonctionnaire français dans un rapport au premier ministre
+ livre
+ loi
L.GALOIS “Il ne peut y avoir d’économie forte sans industrie forte”
L’impératif industriel, L.Stoléru 1969
loi industrie verte Oct 2023
comment réindustrialiser
via des politiques industrielles: ensemble des actions conduites par les pouvoirs publics en vue d’assurer le dvlp et la compétitivité des etps (horizontale= env fav) (verticale: aides, subventions)
-> intervention étatique essentielle cf Inflation Réduction Act 2022 Biden (soutient l’industrie verte)
accord de paris et réindustrialisation
fixe une feuille de route en faveur de la réindustrialisation pour décarbonater l’éco et retrouver une souveraineté
-> suppose l’intervention
limites de la réindustrialisation
P.ARTUS
couts de prod élevés
pas de ressources en matière première
peu d’industries nécessaires à la TE en france
faible croissance po
pas de marge de manoeuvre budgétaire
faible compétitivité de la pop active dans ce secteur
