Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

ESH > Chapitre 5 La croissance économique > Flashcards

Chapitre 5 La croissance économique Flashcards

1
Q

qui parle de croissance économique moderne + def

A

Simon Kuznets “la croissance est une augmentation à LT de la capacité d’offrir une diversité croissante de bien, cette capacité croissance étant fondée sur le progrès de la technologie et les ajustements institutionnels et idéologique qu’elle demande”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

3 changements structurels avec la croissance (dimension quantitative) et le dvlp (qualitative):

A

loi des 3 secteurs ( tertiaire +), loi d’engel:1857 structure conso, loi de Wagner 1876: poids de l’état

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

4 types de croissance

A

-croissance extensive: hausse FP pour hausse prod
-croissance intensive: amélioration de l’utilisation des FP et de l’efficacité de la combinaison productive
-croissance effective: constatée et dépendante de la D (s’enroule autour de la croissance potentielle: aire / différence = output gap)
-croissance potentielle: croissance résultant du seul jeu du facteur d’offre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

croissance potentielle et effective objectif à CT et LT

A

à CT: atteindre le niveau potentiel
à LT: faire croître le niveau de croissance potentielle, si crise peut affaiblir la croissance potentielle: effet hystérèse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

distinctions de Joel MOKYR sur la croissance

A

-croissance Smithienne : modification des techniques, étendre le marché pour accroître les débouchés
-croissance Schumpétérienne: fondé sur l’innovation + l’offre
-croissance Northienne: rôle crucial des institutions produisant des incitations
-croissance inclusive ou non: si partage des fruits équitable et tout le monde peut participer au processus de croissance
-croissance extractive : ne bénéficie pas à l’ensemble de la pop

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

calculer le taux de croissance du PIB, règle des 70

A

(Va-Vd)/Vd *100 règle des 70: 70/ taux de croissance = donne le nb d’année pour que le Niv de vie double

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

que remarque Angus MADDISON au XIXème s

A

phase d’entrée dans le Kisme 1820
avant phases interrompues de croissance et verrous agricole (cf loi de population de Malthus)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

définition révolution industrielle + qui invente ce mot

qui parle de transition

A

c’est l’ensemble des révolutions techniques, économiques, sociales et culturelles qui ont permis le passage d’une éco agraire et artisanale à une éco dominée par l’industrie , néologisme d’Adolphe Blanqui
Jean-Pierre RIOUX parle de transition plus que de révolution(transition du stade incomplet pré capitaliste au stade où les caractéristiques du Kisme s’imposent)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

différences phases de la croissance moderne

A

RI n°1: 1820-1870: croissance smithienne extensive
RI n°2: 1870-1970: croissance intensive Schumpéterienne (1870-1914latecomers s’industrialisent cf GERSCHENKRON Economic backwardness in Historical perspective 1962 : faire sauter les verrous institutionnels
14-50: STAGNATION “PÉRIODE INCLASSABLE” Maddison et F.Caron distingue 1914-24: baisse prod et hausse dette+ hyperinflation en ALL, 20’S années folles Roaring Twenties mais Grande dépression en 29 puis 37-50: conflit et reconstruction)
RI N°3: 1970-ajd:
ralentissement des pays “à la frontière technologique” et rattrapage des nvs pays industrialisés (phénomène de convergence) mais regain en 90 avec la nouvelle économie (NTIC+ K humain “éco de la connaissance”)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

révolution industrielle pour Marx

A

critique les effets sur les ouvriers

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

paul Mantoux et la révolution industrielle

A

passage du putting out system (output) au factory system (controle input) et lieu de L et vie séparé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

école des annales et révolutions industrielle

A

pas de révolution, juste accélération car évolutions des système de production fut progressive, Douglass North: depuis le néolithique et la def des droits de prop

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

qui remet en cause le terme de révolution industrielle

A

Partrick Verley révolution n’est pas qu’industrielle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

les étapes de la croissance chez Rostow, date

A

1960 The Stages of Economic Growth, a non-communist manifesto
1: société trad: fonctions de prod limitées, ainsi que la connaissance scientifique limitée
2: gains de prod ds le secteur agraire, infrastructures et élites prennent des risques ) préalables à la RI
3: Takeoff: décollage avec hausse invt, leasing sector et institutions
4: maturité des sociétés : leading sector déclinent au profit d’autres et ouverture de l’éco, hausse des niveaux de vie, urbanisation
5: ère de conso de masse: tertiarisation, moyennisation ( Henri Mendras)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

facteur d’offre de la RI : ex d’innovations leading sector

A

James Watt : machine à vapeur 1769
Richard ARKWRIGHT : métier à tisser 1768
cdf : 1827
-> grappe d’innovation selon Schumpeter: créent de nvlles innovations pour éviter le goulot d’étranglement (blocage de la prod car étape sous-dimensionnée du processus)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

facteur de D dans la RI

A

Patrick Verley hausse niveau de vie et hausse débouchés -> “société de consommateur”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

pour qui la révolution agricole et un préalable à la RI

A

Paul BAIROCH (ex: mvt des enclosures en GB: closent les parcelles de terre communales) esprit capitaliste dans les campagnes (Bloch)+ def droits de propriété, loi sur les brevet (1623) Statute of Monopolies

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

schumpeter sur le cdf

A

“Ajoutez autant de diligences que vous voulez vous n’obtiendrez jamais un cdf”
diligence: rapidité dans l’exécution d’une choses, sauts technologiques indispensables

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

pourquoi l’Angleterre était plus enclin à la RI

A

Culture de la croissance, J. MOKYR
institutions favorables : loi sur les brevets(1623) Statute of Monopolies , NAVIGATION ACT, mvt des enclosures
dotation factorielle imp de Charbon The Coal Question JEVONS 19ème s + effet rebond ou paradoxe de Jevons baisse du prix ou coût de l’énérgie + d’utilisation de l’énergie
Une grande divergence, Pomeranz :chine et Gb au début du XVIII avaient même niveau de dvlp mais ensuite différenciation car Chine dans l’incapacité de mobiliser ses ressources en charbon

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

la 2nd RI

A

1870-1910: latecomers s’industrialisent GERSCHENKRON recherche de substituts pour pallier aux handicaps pouvant se transformer en force
vieil ordre libéral-> période sans conflit majeur et “ relativement”prospère car “Longue dépression”
1913-1950: stagnation et domination américaine car nvlle organisation du L : Taylorisme et fordisme : prod et conso de masse “croissance fordiste” selon Robert Boyer et Michel AGLIETTA
et remise en cause du marché autorégulateur, Kisme se dote d’institutions nécessaires à sa survie Karl POLANYI La grande transformation1944
1950-1973: croissance rapide
“âge d’or” Maddison pv d’achat du revenu moyen triple en FR
“miracle économique” Paul Samuelson(3 miracles: rapidité de la reconstruction, régions les plus ravagées par la guerre ont l’essor éco le plus important et croissance rapide pendant 25 ans )
TCAM de 5% en FR
néologisme de Jean Fourastié : Les trente glorieuses ou la révolution invisible de 1946 à 1975 (les gens ne s’en rendent pas compte)
éco de rattrapage de l’éco leader : but faire repousser la frontière ou y arriver + ouverture internationale: Bretton Woods 44: FMI Banque mondiale Gatt 47 + Kisme administré avec l’état banquier

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

la 3ème RI:

A

Maddison parle d’ordre “néo-libéral” : ralentissement productivité mais forte croissance des NPI; fin du paradigme keynésien au profit du paradigme monétariste, chômage de masse, ouverture internationale (financière et commerciale) et retour des inégalités (courbe de l’éléphant -Milanovic)
stagflation avec le choc pétrolier lutte contre l’inflation “Grande modération”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

paradoxe de Solow et regain de croissance dans les années 90

A

“On peut voir les ordinateurs partout sauf dans les statistiques de productivité” et regain de croissance en 90 “Dix Glorieuses” avec la “nvlle économie” Daniel COHEN retour gains de pdctivité, croissance des pays émergents, NTIC, effondrement URSS: victoire éco de marché

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

depuis 2008

A

crise majeur est d’autres petites pointent l’instabilité du Kisme : indicateur de Schiller PER “Grande récession”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

possibilité d’une phase croissance spectaculaire de croissance comme les 30 GLORIEUSES?

A

Stagnation séculaire Hansen:
vision de la demande: SUMMERS: crises successives font chuter la D
vison de l’offre: ROBERT GORDON évolution de la pdvité aux vents contraires
def de la stagnation séculaire: situation combinant taux d’intérêt nul, inflation proche de zéro, et sous-emploi.
pour Aghion TIC peuvent permettrent des innovations + insiste sur le pv de la destruction créatrice

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

croissance plus tardive de la fr par rapport à la GB car

A

protoindustrialisation: Mendels : paysans qui en plus de l’activité agricole réalisait une partie de la prod indus
colbertilisme: manufacture royale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

pour qui il n’y a pas eu de Take off en France

A

Rostow: pas de Take off, pas de RA préalables progrès agricoles ont accompagnés l’industrie pas de forte croissance démo et moins d’initiatives pv et moins d’initiatives étatiques que la GB selon J.C.ASSELAIN
J.CLAPHAM: transfo progressive de l’agriculture vers l’industrie mais lente évolution des méthodes d’organisation indus

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

de la WW1 aux 70 en fr
entre deux guerres

A

entre deux guerres: déséquilibres conjoncturel mais pas de spécificités fr
30 glorieuses: miracle économique croissance fordiste cf école de la régulation( Robert BOYER et Michel AGLIETTA) éco de rattrapage, état providence et finance administrée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

des déséquilibres plus prononcés en France mesurés par

A

le carré magique de Kaldor:
taux de croissance
taux d’emploi
stabilité des prix
équilibre extérieur (déséquilibre de la BC car spé du Sud avec les coûts du Nord)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

la france de 74 à 83: France dans la crise

A

++ chômage car avec – PGF, saturation de la D biens standardisés rejet du Taylorisme et tertiarisation (faiblesse structurelle des gains de prod)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

la france de 83 à 2020

A

croissance atone, mais regain en 90

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

la croissance premières analyses
Smith
JB Say
Ricardo, Malthus, Mill
Marx

A

Smith: accroissement de la “puissance prod” du L avec la division du L
JB Say: loi des débouchés
Ricardo(Des principes de l’économie politique et de l’impôt) perspective de l’état stationnaire cf loi des rendements décroissants Turgot, Malthus loi de population
John Stuart Mill état stationnaire +, croissance détruit l’env, pb de répartition ds les pays dvlp
Marx: contradictions du modèle Kiste avec crise de valorisation/ suraccumulation et réalisation/ surproduction

32
Q

modèle de comptabilité de la croissance

A

Solow: expliquer le poids respectif des diff facteurs dans la croissance, 1956: A explique 80% de la croissance = résidu

33
Q

fonction Cobb-douglas, pré-requis, expression

A

rendements d’échelles constants, et factoriels décroissants
Y=A.K^αL^(1-α). α: taux de rémunération du K: EBE, contribution K à la croissance
1-α= salaires, contribution L à la croissance
en dynamisant la relation: PIB=ΔA/A+ α.ΔK/K+ (1-α)ΔL/L
et ΔA/A-> part non expliquée de la croissance, Carré Dubois Malinvaud ajoutent des éléments qualitatifs à L et K pour faire chuter son poids à 50%

34
Q

contribution du facteur L et K à la croissance

A

facteur L: croissance démographique, taux d’emploi,nb d’heures travaillées
facteur K: intensité capitalistique, PGF hausse gains de productivité

35
Q

qui qualifie les gains de productivité et A de “mesure de notre ignorance”

A

M.Abramovitz

36
Q

def gains de productivité + citation Paul Krugman

A

amélioration de l’efficacité des facteurs de production durant une période donnée générant un supplément de richesse créé dans le cadre de l’activité productive
variation du K/tête
PGF variation= expression comptable du PT
Paul Krugman “la productivité n’explique pas tout, mais ,à long terme, presque tout”

37
Q

faits stylisés de la croissance éco moderne

A

représentation simplifiée d’un résultat empirique révélant une certaine régularité statistique
N.Kaldor: 1961: part des revenus du L et K constants
croissance de l’intensité capitalistique K/travailleur, rôle PGF, divergences gains de prod entre pays explique divergences niveau de vie, rapport stable en K mis en œuvre et la croissance réalisée
Paul Romer: taux de croissance non lié au revenu/hab, croissance pop augmente alors baisse revenu/tête, hausse croissance hausse CI, FP n’expliquent pas toute la croissance

38
Q

définition de la croissance équilibrée

et croissance stable

A

elle est sur un “sentier de croissance équilibrée” si les variable macroéconomiques progressent à un rythme compatible pour assurer équilibre sur le marché (de B et S et L)
Keynes-> déséquilibrée
Say-> désajustements temporaires à CT mais LT ajustement loi des débouchés
carré magique de Kaldor si carré: croissance équilibrée

croissance stable: qui s’ajuste via mécanisme auto-régulateur

39
Q

modèle de DOMAR

A

1947: croissance éco résulte de l’accumulation du K : nécessairement instable, avec hausse de l’invt (nécessaire à l’accumulation de K) variation offre (invt à LT) et D (invt à CT) mais ne progressent pas automatiquement au même rythme
Y=C+I=C+S donc si I=S alors équilibre sur marché B&S
s.Y=v.ΔY v: coefficient de K (K/VA) et sY= propension S

40
Q

modèle de HARROD

A

1948: 3 taux pour atteindre la croissance équilibrée:
taux de croissance effectif= taux de croissance garanti= taux de croissance naturel
avec taux de croissance garanti si plein emploi keynésien S=I taux de croissance naturel= taux de croissance pop
-> “croissance sur le fil du rasoir” proba de l’évènement faible

41
Q

modèle de Solow, faire courbe

A

économiste de la synthèse donne un modèle néoclassique en 56: FP substituables, rendements d’échelle constants et factoriels décroissant + Monnaie neutre
hausse s -> hausse invt -> hausse K/tête
“effet de dilution” dépréciation du K et croissance démographique diminution K/tête, S peut compenser jusqu’à croisement droite de remplacement et courbe s puis après diminution de k, jusqu’à seuil où K n’a plus d’effet sur la prod= rendements factoriels décroissant et perspective d’un état régulier -> solution PT

42
Q

à LT, croissance ne dépend plus du taux d’S et s’explique par det exogènes:

A

taux de croissance démo et PT, selon Krugman et Wells: PT permet de déplacer la fonction de prod vers le haut pour atteindre un nouveau sentier de croissance équilibrée
PT neutre au sens de Hicks: PT fait augmenter le revenu sans modifier la répartition

43
Q

transferts technologiques

A

industrie s’approprie des découvertes des recherches pour les commercialiser

44
Q

limite de la convergence prédite par Solow et PT limite du modèle

A

non absolue mais conditionnelle : selon les éléments structurels d’un pays , PT non expliqué donc impossibilité de proposer des po de croissance J. Robinson “royaume de Solowie”

45
Q

nouvelles théories de la croissance

A

années 80: endogénéiser PT “le PT est en quelque sorte un facteur magique qui a la propriété d’améliorer l’efficacité des deux autres” Jacques Généreux

46
Q

modèle de Paul ROMER

A

1986: rôle du K physique pv : remet en cause hyp de rendements factoriels décroissants, K génère des connaissance “Learning by doing” ARROW+ effet Cluster Marshall
pas seulement accumulation du K mais impossible des R&D

47
Q

modèle de Robert Lucas

A

1988: rôle du K humain: stock de connaissance, savoir-faire et compétences permettant aux individus d’augmenter leur productivité, ce qui est source de PT : notion de Schultz et Becker
si nature a des rendements décroissants le K humain croissant car connaissances s’accumulent ‘productivité marginale du K humain constante) invt en K humain génère des ext + (sous invt donc intervention Etat)
pas de convergence comme l’avait prédit Solow car déplacement du K physique aux pays en dvlp ce qui creuse les disparités

48
Q

Robert BARRO

A

1990: rôle du K physique public
hausse dep publique générant des ext + sur l’efficacité du K pv

49
Q

modèle néo-schumpéterien

A

P.Aghion et P.Howitt; croissance endogène fondée sur l’innovation : innovation + diffusion savoir portent la croissance, protection droits de prop indispensables via brevets (biens non rivaux: innovation), rôle du K technologique
état doit garantir destruction créatrice: protéger innovateurs + po de concurrence adaptée pour éviter de trop grosses barrières à l’entrée empêchant de potentielles innovations

50
Q

comment la croissance devient alors pérenne

A

via les invt pour accumuler les différentes sources de K aux ext +, rendements factoriels constant et plus décroissant (solow), rendements d’échelle (croissants et plus constant)

51
Q

def institution

A

“les institutions sont les règles du jeu dans la société, ou, plus précisément, les contraintes conçues par les hommes qui structurent l’interaction humaine” Douglass North 1990
formelles : derrières facteurs immédiats de la croissance, informelle: cadre général dans lequel ind interagissent
ex: Angleterre institutions favorables à la RI Joel MOKYR rupture croissance UK et EU

52
Q

institutions inclusives ou extractives

A

ROBINSON et ACEMOGLU extractive: élites captent maj partie des rentes -> défavorable à la croissance

53
Q

corrélation défiance et croissance

A

Cahuc Algan, La société de défiance : niv de confiance faible explique une performance éco faible

54
Q

théorie de la régulation

A

70’s Robert BOYER et Michel Aglietta: croissance dépend des “arrangements institutionnels”; compromis institutionnalisés propres à chaque société issue pour partie de l’histoire et pour partie des rapports de force et du rôle des grp sociaux ex: régime de croissance fordiste, forme du rapport salarial, forme de la concurrence, forme de la Monnaie de l’état, de l’ouverture

55
Q

similitudes théorie de la régulation et Aghion et ANTONIN

A

AGHION,Antonin:: convergence subordonnée à des conditions institutionnelles,
La chine de l’imitation à l’innovation les institutions nécessaires pour faire reculer la frontière technologie non présente en Chine, elle ne deviendra pas une éco d’innovation

56
Q

“dépendance au sentier”

A

Paul DAVID: traj firmes dépendent de leur histoire particulière

57
Q

processus de destruction créatrice et institutions

A

néo-schumpéteriens : paradigme technologique: ensemble d’innovations radicales interdépendantes
Carlota PEREZ: institutions po et éco soumisent aussi au processus de destruction créatrice “révolution du système de croyance” selon crise ou expansion cf Karl POLANYI le Kisme se dote d’institutions nécessaires à sa survie

58
Q

rôle de l’état dans la croissance

A

réhabilité avec les nulles théorie de la croissance afin de régler les défaillances de marché Robert BARRO: hausse dép public pour l’O pas pour soutenir la D (pas de relance chez les néo-classiques) mais il faut trouver un taux d’imposition optimal pour éviter effets pervers (éco de l’offre)

59
Q

Charles Jones croissance et éducation aux USA

A

progression niv d’éducation explique 1/3 de la croissance et R&D 1/2 de ces dernières années

60
Q

distinction invt d’éducation selon distance à la frontière

A

Agion et E.Cohen les + proche: accent enseignement sup + 3 ème cycle
les plus éloignés: enseignement primaire et secondaire

61
Q

P. Aghion diagnostic Suède

A

Repenser l’état, 2011 baisse fiscalité sur revenu en suède a augmenté le nombre de dépôts de brevets

62
Q

rôle de l’état dans l’innovation:
1
2

A

1: incitations (crédit incitatif, crédit impôt recherche, création de Cluster ou pôle de compétitivité J.P RAFFARIN 2004
2 : Prise en cherche de la R1D fondamentale de l’état (2021: R&D France: 2,21%) et Corée du Sud (4,8%)

63
Q

ambiguïté entre protection de l’innovation et concurrence

A

-> protection de l’innovation (brevets et rentes de monopole)
-> concurrence adapté

64
Q

exemples de politiques de croissance

A

201960 Plan Rueff Armand plan d’austérité
Stratégie de Lisbonne 2000 faire de l’EU l’éco de la connaissance la plus compétitive et dynamique du monde
2020 stratégie d’Europe: promouvant une croissance durable, intelligente et inclusive
loi Macron 2014
2020 Green Deal pacte vert pour l’Europe

65
Q

Etat comme véritable entrepreneur

A

The Entrepreneurial State, 2013 Mariana MAZZUCATO

66
Q

def de la stagnation séculaire

A

stagnation de la croissance et de la productivité sur longue période
années 40 Alvin Hansen conf Full recovery or stagnation (baisse démo, invt et hausse épargne, paisse PT et DG)

67
Q

Vision offre stagnation séculaire

A

Robert Gordon
rendements décroissant de l’innovation: plateau technologie atteint
vents contraires qui réduisent la Croissance potentielle (démographie, éducation, inégalités, mondialisation, dette, énergie)

68
Q

vision demande stagnation séculaire

A

Lary SUMMERS 2013 conf au FMI
S>I

69
Q

mvt fly to quality

A

K de valeurs mobilières se déplacent vers des placements plus sûrs et liquide

70
Q

4 hyp sur la grande panne de productivité

A

Brynjolfsson et Mcafee
1) apport surestimé des nvlles tech
rendements décroissants des idées et recherche “Are Ideas getting harder to find, Nicholas Bloom et Charles Jones 2020
2) apport sous-estimé
P.Aghion “croissance manquante” + Rapport BOSKIN : effets qualitatifs des TIC non comptabilisé
3) Mauvaise diffusion des technolgies
P.Aghion Le pouvoir de la destruction créatrice “winers takes all” GAFAM(capture de rente)
4) tps de latence: gains de prod mettent du temps à arriver ) institutions doivent s’y préparer = techno-ptimistes, cornucopiens

71
Q

TCAM de 3 périodes

A

30 glorieuses: 5%
73-2003: 2,5%
2003-2023: 0,4%

72
Q

livre de Brynkjolfsson et McAfee

A

Race against the Machine, 2011 progrès grâce à la technologie

73
Q

ouvrage où est mentionné la destruction créatrice

A

Capitalisme, socialisme et démocratie 1942
innovation -> choc d’O +
rôle de l’etps, éco Kiste n’est “ jamais stationnaire et ne pourra jamais le devenir”

74
Q

mvt cyclique du Kisme

A

Kondratiev, 50 ans

75
Q

typologie des innovations selon Schumpeter

A

innovation = de produit, de procédé(méthodes de production, commercialisation) , nvs débouchés (nvs marché) , découverte de nouvelles matières premières, résulte en la créa

76
Q

citation destruction créatrice

A

« le nouveau ne sort pas de l’ancien, mais à côté de l’ancien, lui fait concurrence jusqu’à le ruiner ».

ESH (20 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions