Chapitre 7 - Ajustement au titre du risque non financier Flashcards
Quel est l’objectif du calcul du passif d’une compagnie?
Qu’elle ne fasse pas faillite.
Quel serait l’idéal lorsque l’on calcule le passif?
Que les compagnies aient exactement le bon montant en réserve, mais il n’existe pas de montant exact comme ce sont des hypothèses.
Est-ce que la compagnie préfère que le montant de la provision soit surestimé ou sous-estimé?
Surestimé, mais pas trop car le montant est quand même gelé.
Comment appelle-t-on le fait de conserver plus que le montant requis?
Le conservatisme.
Quand on augmente le montant de la provision technique, que se passe-t-il avec les capitaux propres?
Ils diminuent car actifs = passifs + CP.
Quelle est la raison d’être de l’AR?
Prendre en charge l’incertitude entourant le montant et l’échéancier des flux engendrée par le risque non financier.
Qu’est-ce qu’on entend par risque non financier?
Le risque d’assurance, de déchéance et de charges.
Qu’est-ce qui est exclus de l’AR (donc PAS un risque non financier)?
Risques opérationnels, risques de marché et de crédit.
De quelle façon sont incluses les provisions pour le risque financier dans la V.A. des flux futurs?
Soit en ajustant les flux ou le taux d’actualisation.
Existe-t-il sous IFRS 17 une provision pour risque financier lié à l’actif adossant le passif comme le risque de réinvestissement?
Non, aucune provision.
Nommez deux différences avec la méthode MCAB (CALM) en ce qui a trait à l’AR.
- Avant il y avait une provision pour le risque de réinvestissement.
- L’AR dépend de ce que l’entité exige en échange de l’acceptation du risque, plutôt qu’exclusivement de l’incertitude des cashflows futurs estimés.
Qu’entend-t-on par “ce que l’entité exige en échange de l’acceptation du risque”?
L’indemnité qu’exige l’entité pour être indifférente (combien elle chargerait pour prendre son risque si elle sait exactement comment le risque dans le futur vs si elle ne le sait pas).
Pour faciliter la comparaison entre les entités, que demande IFRS 17?
D’indiquer le niveau de confiance auquel correspond l’AR.
Est-ce qu’une technique d’estimation est imposée pour déterminer l’AR?
Non, il convient de faire preuve de jugement.
Quelles 5 caractéristiques devrait avoir l’AR?
- Montant + élevé si risques peu fréquents et graves que si risques fréquents moins graves.
- Pour des risques similaires, montant + élevé si les contrats sont de longue durée que si courte durée.
- Montant + élevé si la distribution de probabilité des risques est large que si étroite.
- Montant d’autant + élevé que l’estimation à jour si nombreuses inconnues dans la tendance.
- Montant d’autant moins élevé que les résultats techniques récents réduisent l’incertitude entourant le montant et l’échéancier, et vice versa.
Que sont les PED?
Sous IFRS 4, les PED sont des parts de bénéfices que l’assureur peut distribuer aux assurés de façon discrétionnaire selon la performance des investissements.
Vrai ou faux : selon les conseils canadiens en vigueur, les PED pour les hypothèses non économiques pourraient constituer un bon point de départ pour établir l’AR sous IFRS 4.
Vrai.
Quelles sont les différences dans l’approche pour l’AR sous IFRS 4 vs 17?
IFRS 4 : On veut déterminer les PED donc c’est une méthode et fourchettes de marges prescrites par l’ICA.
IFRS 17 : Basée sur la rémunération que la compagnie requiert pour prendre en charge le risque.
Quels sont les risques couverts pour l’AR sous IFRS 4 vs IFRS 17?
IFRS 4 :
- Risque de réinvestissement et liés à l’actif
- Risques d’assurance
IFRS 17 :
- Risques d’assurance seulement
Que divulgue la compagnie pour l’AR sous IFRS 17?
Le niveau de confiance (permet la comparaison de l’AR entre assureurs).
