Allgemeine Psychologie Sem1.10 - Wahrnehmung 3 (Dark Side of Attention & Visuelle Suche)

Question 1

Dark Side of Attention

Answer 1

• Aufmerksamkeit hat Grenzen, d.h. durch Selektion werden einige Merkmale nicht beachtet
• Inattentional Blindness („Unaufmerksamkeitsblindheit“): Durch Fokus auf ein Objekt wird ein anderes Objekt verpasst
• Change Blindness („Veränderungsblindheit“): Veränderungen an Objekten & Umgebung werden oft übersehen
• Attentional Blink („Aufmerksamkeitsblinzeln“): Der zweite von kurz aufeinanderfolgenden Zielreizen nicht wahrgenommen

Question 2

Inattentional Blindness („Unaufmerksamkeitsblindheit“)

Answer 2

• Durch Fokus auf ein Objekt wird ein anderes Objekt verpasst
• Experiment von Simons & Chabris (1999):
  
  • Aufgabe: VP soll Anzahl der Pässe eines Teams zählen
  • UV: Team, welches beobachtet werden soll (schwarz vs. weiß
  • AV: Bemerken des Distraktors (Gorilla/ Frau mit Regenschirm)
  • Ergebnis: Bei Aufmerksamkeit auf weißem Team bemerken 42% den Gorilla, bei Aufmerksamkeit auf schwarzem Team 83%
• Phänomen ist ein Indiz für das Versagen des exogenen Aufmerksamkeitssystems
  
  • Wird zusätzliches Objekt erwartet, sinkt Wahrscheinlichkeit des Verpassens
• Phänomen ist auch auf akustische Stimuli übertragbar
• Dem Ausschnitt des visuellen Feldes, in dem eine Veränderung erfolgt, muss selektive
  Aufmerksamkeit zugewiesen werden, damit die Veränderung wahrgenommen wird
• Wahrscheinlichkeit für Inattentional Blindness von verschiedenen Faktoren abhängig:
  
  • Ähnlichkeit zw. Aufgaben-Stimuli & unerwartetem Objekt
  • Belastung der Aufmerksamkeit durch Aufgabe
  • Aufgabenbezogene Erwartungen der VP

Question 3

Wofür ist das Versagen der Inattentional Blindness ein indiz?

Answer 3

• Phänomen ist ein Indiz für das Versagen des exogenen Aufmerksamkeitssystems
  
  • Wird zusätzliches Objekt erwartet, sinkt Wahrscheinlichkeit des Verpassens

Question 4

Von welchen Faktoren ist Wahrscheinlichkeit für Inattentional Blindness abhängig?

Answer 4

• Ähnlichkeit zw. Aufgaben-Stimuli & unerwartetem Objekt
• Belastung der Aufmerksamkeit durch Aufgabe
• Aufgabenbezogene Erwartungen der VP

Question 5

Change Blindness („Veränderungsblindheit“)

Answer 5

• Übersehen von Veränderungen nicht-beachteter Details
• Bei zentraler Bedeutung von Details fallen Veränderungen dieser eher auf als bei bedeutungslosen Details
• Untersucht anhand Flicker-Task:
  
  • Original, leeres & verändertes Bild wechselnd präsentiert, bis Unterschied korrekt erkannt wird
  • Change Blindness tritt auf, wenn Aufmerksamkeit von Veränderung abgelenkt
    ist (durch leeren Bildschirm)
• Abgrenzung zur Inattentional Blindness:
  
  • Tritt auch auf, obwohl auf Veränderung hingewiesen wird
  • Bei Change Blindness sind Gedächtnis- & Vergleichsprozesse relevant
  • Change Blindness tritt auch ohne anspruchsvolle Aufgabe auf
• Zugrundeliegende Verarbeitungsschritte:
  
  • Aufmerksamkeit auf entsprechendem Abschnitt des visuellen Feldes
  • Kritisches Objekt vor Veränderung verarbeitet & abgespeichert → Gedächtnis
  • Kritisches Objekt nach Veränderung verarbeitet & abgespeichert
  • Vergleich beider Repräsentationen
  • Abweichung muss festgestellt & Bewusstsein zugeführt werden
• Ursachen von Change Blindness:
  
  • Keine selektive Aufmerksamkeit auf Target (lässt sich manchmal aber auch trotz Aufmerksamkeit auf Target beobachten)
  • Art der Veränderung
  • Informationsverarbeitung in der Peripherie weniger detailreich (Veränderungen in Fovea eher wahrgenommen)
  • Vergleich der Präsentationen findet nicht statt

Question 6

Was sind die Ursachen für Ursachen von Change Blindness?

Answer 6

• Ursachen von Change Blindness:
  
  • Keine selektive Aufmerksamkeit auf Target (lässt sich manchmal aber auch trotz Aufmerksamkeit auf Target beobachten)
  • Art der Veränderung
  • Informationsverarbeitung in der Peripherie weniger detailreich (Veränderungen in Fovea eher wahrgenommen)
  • Vergleich der Präsentationen findet nicht statt

Question 7

Was sind die zugrunde liegenden Verarbeitungsschritte bei Change Blindness?

Answer 7

• Zugrundeliegende Verarbeitungsschritte:
  
  • Aufmerksamkeit auf entsprechendem Abschnitt des visuellen Feldes
  • Kritisches Objekt vor Veränderung verarbeitet & abgespeichert → Gedächtnis
  • Kritisches Objekt nach Veränderung verarbeitet & abgespeichert
  • Vergleich beider Repräsentationen
  • Abweichung muss festgestellt & Bewusstsein zugeführt werden

Question 8

Wie lässt sich change Blindness von Inattentional Blindenss abgrenzen?

Answer 8

• Abgrenzung zur Inattentional Blindness:
  
  • Tritt auch auf, obwohl auf Veränderung hingewiesen wird
  • Bei Change Blindness sind Gedächtnis- & Vergleichsprozesse relevant
  • Change Blindness tritt auch ohne anspruchsvolle Aufgabe auf

Question 9

Attentional Blink („Aufmerksamkeitsblinzeln“)

Answer 9

• Eingeschränkte Fähigkeit zur Verarbeitung von in schneller Abfolge dargebotener Stimuli
• Experimentelle Untersuchung mit RSVP Paradigma (rapid serial visual presentation):
  
  • Aufgabe: 2 Zielreize aus Strom nicht zu beachtender Reize identifizieren
  • Stimulusmaterial: Präsentation von ca. 20 Reizen nacheinander, zeitlich nicht überlappend, am selben Ort
  • UV: Zeitlicher Abstand zw. Präsentation von Zielreizen
  • AV: Detektion der beiden Zielreize
  • Ergebnisse: Erster Zielreiz oft entdeckt, zweiter Zielreiz bei einem Abstand von 300-500 ms nicht (bei Abstand von mehr als 500 ms schon)
• Ursache für Attentional Blink:
  
  • Begrenzte Kapazitäten der selektiven Aufmerksamkeit ist selektive Aufmerksamkeit auf ersten Zielreiz ausgerichtet, kann zweiter Stimulus nicht ausreichend verarbeitet werden

Question 10

Ursachen für Attentional Blink?

Answer 10

• Begrenzte Kapazitäten der selektiven Aufmerksamkeit ist selektive Aufmerksamkeit auf ersten Zielreiz ausgerichtet, kann zweiter Stimulus nicht ausreichend verarbeitet werden

Question 11

Paradigma der visuellen Suche

Answer 11

• Absuchen einer Fläche nach einem bestimmten Objekt
• Aufgabe: Schnell entscheiden, ob Target in Menge von Disktraktoren vorhanden ist
  • UVs: Target vorhanden oder nicht, Displaygröße, Ähnlichkeit zw. Target & Stimuli
  • AVs: Reaktionszeiten, Fehlerraten
  • Such-Reaktionszeit-Funktionen: Reaktionszeiten werden in Bezug zu Anzahl der Items im Display gesetzt

→ Y = a + b * n (y – Such-Reaktionszeit, n – Objekte im Display, b – Steigung)

Question 12

Modi der visuellen Suche

Answer 12

• Parallele Suche bzw. Einfache Merkmalssuche: Target springt ins Auge
  
  • Target unterscheidet sich in nur einem Merkmal von den Distraktoren
  • Geringe Such-Reaktionszeit
  • Geringer Einfluss der Displaygröße
  • Präattentiver Prozess (= vor der Selektion)
• Serielle Suche bzw. Merkmals-Konjunktions-Suche: Objekte müssen einzeln durchgegangen werden, um Target zu finden
  
  • Unterschiede in mehreren Merkmalen
  • Hohe Such-Reaktionszeit
  • Displaygröße hat starken Einfluss auf Reaktionszeit
  • Unterschied zw. Bedingungen Target anwesend/ abwesend: Viel höhere Reaktionszeiten bei abwesendem Target (Suche kann nicht abgebrochen werden, wenn Target gefunden wurde)

Question 13

Tabelle: Unterschiede von Paralleler und Serieller Suche

Answer 13

Question 14

Merkmals-Integrations-Theorie (MIT) von Treisman

Answer 14

• Modularisierte visuelle Verarbeitung (spezialisierte, komplexe Systeme)
• Am Anfang schnelle, initiale parallele Prozesse (spezialisierte Merkmalsdetektoren) → präattentiv
• Ergebnisse der Merkmalsanalyse in Merkmalskarten organisiert
  
  • Bestimmte Orte in Karten entsprechen bestimmten Stimulusorten im visuellen Feld → Bindungsproblem (Zusammenfügen der einzelnen Merkmalskarten?)
• Treisman: Lösung des Bindungsproblems durch selektive Aufmerksamkeit -> Es bedarf Aufmerksamkeit, um verschiedene Merkmale zu einheitlichen Objekten zu binden
• Bottleneck: Bindung von Merkmalen nur für ein Objekt zu gegebener Zeit
• Bei paralleler/ einfacher Merkmalssuche keine Bindung nötig (präattentiver Prozess)
• Bei serieller/ Merkmals-Konjunktions-Suche Bindung nötig & deshalb auch
  Aufmerksamkeit
• Probleme der MIT:
  
  • Verschiedene Ergebnisse für Such-Reaktionszeiten in unterschiedl. Studien, d.h. es gibt noch andere Verarbeitung als parallele und serielle
  • Z.T. auch hohe Suchzeiten bei paralleler Suche & relativ niedrige bei serieller Suche
  • Sind sich Distraktoren untereinander ähnlich, werden Targets leichter gefunden

Question 15

Merkmalskarte

Answer 15

Question 16

Alternative Theorien zur visuellen Suche

Answer 16

• Unterscheidung zweier wesentlicher Prozessarten bei visueller Suche
  
  • „Salienzgesteuerte“ bottom-up Prozesse → parallele Suche
  • Top-down Prozesse basierend auf eigenen Handlungszielen → serielle Suche (Was suche ich & wo finde ich es am ehesten?)
• Dual-Path-Modell nach Wolfe:
  
  • Selective Pathway (Bottom-Up): Verarbeitung der durch Selektion ausgewählten Stimuli → kapazitätsbeschränkt; genaue Verarbeitung
  • Non-selective Pathway (Top-Down): Verarbeitung nicht ausgewählter Information → erfasst das Wesentliche/ den Charakter einer Szene

Question 17

Visuelle Suche in natürlichen Umgebungen

Answer 17

• Genutzt, um natürliche Bedingungen zu schaffen
• Immer Merkmalsintegrationssuche durch natürliche Unterschiede aller Objekte
• Anzahl Items in natürlicher Umgebung schwierig zu bestimmen
• Reaktionszeiten sind länger, Suche ist trotzdem effizient
• Entscheidende Prädiktoren:
  
  • Episodische Hinweisreize: Spezifische Informationen, die die Suche leiten, z.B. Art der Szene & anwesenden Objektgruppen (Strand, Stadt, Bücher, Tiere…)