4. Rekonstruktion: fyldestgørelsesforbud

Question 1

Nævn hovedreglen vedrørende fyldestgørelsesforbuddet

Answer 1

HR: Forbud mod, at panthaver (eller indehaver af en anden sikkerhedsret) søger fyldestgørelse i pantet (sikkerheden) under rekonstruktionen

Question 2

Hvad kan der ikke ske under en rekonstruktion efter fyldestgørelsesforbuddet?

Answer 2

foretages arrest, udlæg, udøves brugspanteret eller udøves rådighedsberøvelse på grundlag af udlæg, jf. KL § 12c, stk. 1, nr. 1-3, Uden skyldnerens og rekonstruktørens samtykke søges fyldestgørelse på grundlag af udlæg

Question 3

Kan en fordringshaver med et usikret krav udøve individualforfølgning i S’ aktiver under konkurs?

Answer 3

Fordringshavere, hvis krav er usikrede, er afskåret fra individualforfølgning i skyldnerens aktiver under rekonstruktionsbehandlingen.
- Gælder, uanset om kravet fx er privilegeret, og planen går ud på at fremsætte et rekonstruktionsforslag om tvangsakkord (der ikke kan berøre privilegerede krav)

Question 4

Hvad sker der med udlæg og arrest, der er foretaget inden RKB’s indledning?

Answer 4

bortfalder automatisk, hvis omfattet af KL § 70.

Question 5

Gælder fyldestgørelsesforbuddet også for fordringshavere, der har pant eller sikkerhedsret i S’ aktiver?

Answer 5

Forbuddet mod at foretage udlæg under RKB gælder også fordringshavere, der har pant eller anden sikkerhedsret i skyldnerens aktiver for deres krav.
- Der kan ikke søges fyldestgørelse på grundlag af udlæg (fx begære tvangsauktion)
- Panthaver kan ikke under RKB tage pantet til brugelighed, og et forud for RKB etableret brugspanteforhold ophører automatisk ved RKB’s indledning.
Der kan ikke foretages eller opretholdes rådighedsberøvelse på grundlag af et udlæg

Question 6

Omfatter reglerne om fyldestgørelsesforbuddet alene omstødelige rettigheder?

Answer 6

Nej, reglerne omfatter såvel omstødelige som uomstødelige pante- og sikkerhedsrettigheder.

Question 7

Hvilke undtagelser gælder til fyldestgørelsesforbuddet?

Answer 7

• U1: Forbuddet omfatter alene skyldnerens aktiver
  o Hvis TM har stillet sikkerhed for skyldnerens gælder, hindrer reglen ikke, at panthaveren søger fyldestgørelse i tredjemandspantet.
• U2: Forbuddet omfatter ikke adgangen til fyldestgørelse af krav, der er sikret ved håndpant eller anden tilsvarende sikkerhed (§ 12c, stk. 4)
  o Fx ikke til hinder for, at et pant i fondsaktier eller fordringer realiseres, at en ejendomsforbeholdssælger tager det solgte tilbage, eller at en leasinggiver tager det leasede tilbage.
  o Aftalen skal således videreføres med sælgeren/leasinggiveren hvis pantet ikke skal tages tilbage.
• U3: Forbuddet hindrer ikke, at en fordringshaver, der inden RKB har foretaget udlæg i en af skyldnerens fordringer, søger fyldestgørelse i fordringen.
  o Kan sælge den udlagte fordring på tvangsauktion eller inkassere den, efterhånden som den forfalder.
  o Gælder kun udlæg, der ikke bortfalder ved omstødelse.
• U4: Forbuddet er ikke til hinder for, at en fordringshaver, der har tilbageholdsret i et af skyldnerens aktiver, indtil et bestemt beløb er betalt, foretager udlæg i aktivet og søger sig fyldestgjort heri.
  o Udlæg kan kun ske, hvis skyldneren under RKB har modtaget opfordring til at betale beløbet og ikke senest 14 dage efter modtagelsen af opfordringen har betalt beløbet, s. 262.

Endvidere:

• Skyldneren og rekonstruktøren kan samtykke i, at der under RKB søges fyldestgørelse på grundlag af et uomstødeligt udlæg.
• En panthaver kan trods fyldestgørelsesforbuddet søge fyldestgørelse i pantet, hvis skyldneren ikke under RKB betaler de løbende ydelser til panthaveren.
• Fyldestgørelsesforbuddet er ikke til hinder for, at panthaveren under RKB opsiger restgælden til indfrielse som følge af skyldnerens restancer.

Question 8

Kan en skyldner begære tvangsauktion over sine egne aktiver under RKB?

Answer 8

Skyldner kan ikke begære tvangsauktioner over egne aktiver i RKB.
- Kan dog samtykke til, at en pant- eller udlægshaver trods rekonstruktionen søger fyldestgørelse i pantet/det udlagte, jf. KL § 12c, stk. 1, nr. 4.

Question 9

Kan skyldneren uden R’s samtykke tillade fyldestgørelse via udlæg?

Answer 9

Skyldner kan ikke uden rekonstruktørens samtykke tillade fyldestgørelse via udlæg, men kan undlade at betale til en panthaver, og derved efter omstændighederne giver panthaveren adgang til at søge sig fyldestgjort i pantet.

Question 10

Kan rekonstruktøren altid samtykke til fyldestgørelse på grundlag af udlæg?

Answer 10

Der kan ikke gives samtykke til fyldestgørelse på grundlag af et udlæg, der bortfalder efter KL § 71.

Question 11

Hvilken kompensation får panthaverne for den fordel S opnår som følge af fyldestgørelsesforbuddet?

Answer 11

Skyldneren skal ifølge KL § 12 c, stk. 5, efter anmodning betale de løbende ydelser, der vedrører tiden efter rekonstruktionsbehandlingens indledning på pantefordringer, der ikke vil kunne omstødes i tilfælde af konkurs, og som ikke omfattes af KL § 12c, stk. 4 (krav, der er sikret ved håndpant eller anden tilsvarende sikkerhed)
Dog! Skyldneren skal ikke betale løbende ydelser på pantefordringer, når pantefordringen ikke kan forventes at dække pantet

Question 12

Hvad vil det sige, at S alene har “pligt efter anmodning” til at betale de løbende ydelser på pantefordringerne?

Answer 12

Panthaver må fremsætte krav om betaling heraf.

Question 13

Skal der betales løbende ydelser på pantefordringer, der er undtaget fyldestgørelsesforbuddet?

For omstødelige pantefordringer?

Answer 13

Der skal ikke betales løbende ydelser på pantefordringer, der er undtaget fra fyldestgørelsesforbuddet.

Skyldneren skal ikke betale løbende ydelser på omstødelige pantefordringer.
- Uenighed om, hvorvidt pantet er omstødeligt fogedretten må tage stilling hertil.

Question 14

Hvilke pantefordringer er omfattet af betalingspligten?

Answer 14

Skyldnerens betalingspligt omfatter alene viljebestemte pantefordringer.

• Fx skal skyldneren ikke betale ydelser til en udlægshaver (der ikke er panthaver), uanset om skyldneren har indgået en afdragsordning med udlægshaveren.
• Fx heller ikke ejendomsforbeholdssælgere, udlejere, leasinggivere da disse ikke er omfattet af fyldestgørelsesforbuddet.

Question 15

Hvad forstås ved en løbende ydelse?

Answer 15

”Løbende ydelse” forfalder regelmæssigt på fastlagte tidspunkter over en (længere) periode.

Question 16

Skal der betales løbende ydelser på almindelige pantebreve?

Answer 16

Ja. Almindelige pantebreve (pantebreve der ikke er skadesløs- eller ejerpantebreve): den løbende ydelse udgør typisk den terminsydelse, der fremgår af det tinglyste pantebrev.
o Omfatter såvel afdrag som renter
o Der skal alene betales løbende ydelser, der vedrører tiden efter RKB’s indledning.

Question 17

Skal der betales løbende ydelser på skadesløsbreve og ejerpantebreve?

Answer 17

Nej. Skadesløsbreve og ejerpantebreve: det er ikke fastsat i det tinglyste pantebrev, hvilken løbende ydelse (om nogen overhovedet), som skyldneren skal betale, da parternes retsforhold reguleres af disses underliggende aftale skal ikke under RKB betale løbende ydelse til panthaveren.
Skyldneren skal således ikke betale ydelser til pantefordringer sikret ved virksomhedspant, da denne alene kan etableres ved tinglysning af en skadesløsbrev

Question 18

Hvilken del af de løbende ydelser skal skyldneren betale, hvis en pantefordring helt eller delvist IKKE dækkes af pantet?

Answer 18

Hvis en pantefordring efter skifterettens skøn helt eller delvis ikke dækkes af pantet, skal skyldneren kun betale en forholdsmæssig del af de løbende ydelser til panthaveren svarende til forholdet mellem den del af hovedstolen, der efter skifterettens skøn dækkes af pantet, og hele hovedstolen, jf. KL § 12c, stk. 5, 2. pkt.

• Aktiv bindende vurderet denne vurdering lægges til grund
• Fast ejendom kan ikke bindende vurderes.

Question 19

Hvad sker der, hvis S har betalt fulde løbende ydelser til en PH, hvor det opdages, at fordringen kun delvist er dækket af pantet?

Answer 19

Hvis skyldneren har betalt fulde løbende ydelser til en panthaver, hvis pantefordring skifteretten efterfølgende skønner kun delvist vil være dækket af pantet, kan skyldner ikke kræve en del af det betalte tilbage. Dog skal panthaveren afskrive det modtagne beløb på pantefordringen.

Question 20

Hvad sker der, hvis S alene har betalt delvis løbende ydelser til en PH, hvis pantefordring viser sig at være inden for pantets værdi?

Answer 20

Har skyldneren alene betalt delvis løbende ydelser til en panthaver, hvis pantefordring efterfølgende skønnes at være inden for pantets værdi, kan panthaveren kan søge fyldestgørelse i pantet

Question 21

Kan en PH opsige restgælden til indfrielse under en rekonstruktion?

Answer 21

Ja. Fyldestgørelsesforbuddet hindrer ikke, at en panthaver under RKB opsiger restgælden til indfrielse.

Question 22

Efter hvilke regler kan en PH opsige restgælden til indfrielse under RKB?

Answer 22

Panthaverens opsigelse skal ske efter de panteretlige regler.
Grundlaget for opsigelse fx:
Restancer påløbet før RKB’s indledning

Hvor skyldner ikke under RKB er forpligtet til at betale fulde ydelser til en panthaver, tillige være restancer påløbet under RKB.

Skyldners undladelse af at betale løbende ydelser til en panthaver efter dennes opsigelse af restgælden berettiger formentlig ikke panthavren til at søge fyldestgørelse i pantet under RKB.

Question 23

Hvad sker der, hvis S ikke trods anmodning herom betaler løbende ydelser til en PH?

Answer 23

Hvis S ikke trods anmodning herom opfylder sin pligt til at betale løbende ydelser til en PH under RKB, kan panthaveren søge fyldestgørelse i pantet, jf. KL § 12c, stk. 5, 3. pkt.

Question 24

Hvem tager stilling til, om et pant er omstødeligt ifbm. S’ nægter at betale løbende ydelser til PH?

Answer 24

Hvis S ikke har betalt til panthaveren, fordi skyldneren mener, at PH’s panteret er omstødelig, eller fordi S ikke mener, at der fremgår nogen løbende ydelser af pantebrevet, er det fogedretten (og ikke skifteretten), der må tage stilling til disse spørgsmål, hvis PH indgiver anmodning om fyldestgørelse i pantet.

Question 25

Hvilke muligheder har PH, hvis S under RKB har misligholdt sin betalingspligt over for PH, og PH forinden RKB har foretaget udlæg i pantet?

Answer 25

PH kan på grundlag af udlægget begære tvangsauktion over pantet.

Har han ikke nået at foretage udlæg inden RKB må han indgive anmodning om udlæg

Question 26

Medfører S’ misligholdelse over for én PH, at andre PH’er i samme aktiv har ret til at søge fyldestgørelse i pantet?

Answer 26

Nej, de andre PH’er har ikke ret til at søge fyldestgørelse i pantet.

Dog! Hvis misligholdelsen fører til en tvangsauktion over det pantsatte aktiv, kan de øvrige PH’er naturligvis gøre deres panteret gældende på tvangsauktionen.