19. Omstødelse af kreditorbegunstigelser Flashcards
Hvad er hovedreglen vedr. § 72 om betaling af gæld efter fristdagen?
HR: S må, når rekonstruktion eller gældssanering er begæret, eller når konkursbegæring er indgivet, af hensyn til lighedsprincippet afholde sig fra at betale gæld
Hvad vil “efter fristdagen” ifølge § 72 sige?
Dispositioner på selve fristdagen, kan ikke omstødes efter § 72, men evt. efter § 74.
Kræves en sikringsakt til beskyttelse over for kreditorer –> omstødelse kan ske, blot sikringsakten først er iagttaget efter fristdagen
Falder det ind under § 72 om betaling af gæld, hvis S leverer varer til en MK efter indtrædelsen af RKB/konkurs?
Skal S for en allerede modtaget købesum levere varer, og er disse allerede individualiserede på fristdagen –> levering kan ske uden risiko for omstødelse.
Hvornår er betaling af gæld efter § 72 “nødvendig for at afværge tab”?
Ydelser efter et pantebrev kan erlægges, hvis S må antages at have rimelig udsigt til at beholde ejendommen, indtil den kan afhændes på gunstigere vilkår end ved en tvangsauktion.
Forsættes virksomheden indtil videre, må også løn og husleje betales
Nødvendigheden må bestyrkes
Kan god tro afværge omstødelse efter § 72?
Hvis den, til fordel for hvem betaling skete var i god tro, udelukkes omstødelse
Hvordan vurderes det, om den begunstigede, der har modtaget betaling efter § 72, var i god tro?
Temaet for den begunstigedes tro: de omstændigheder, der dannede grundlag for fristdagen
Den begunstigede skal have haft eller burde have haft kendskab til konkrete omstændigheder, der indicerede, at der var etableret en fristdag.
At den begunstigede tror, at en konkursbegæring var uberettiget, eller at reglerne om konkursordenen var iagttaget, er uden betydning.
- Bevisbyrden for god tro –> den begunstigede
§ 72, stk. 2 –> Hvad er hovedreglen for, om “andre dispositioner” foretaget efter fristdagen kan omstødes?
HR: dispositionen kan omstødes
HR må ses at være et udtryk for den betragtning, at en disposition, som er foretaget i mellemperioden, hvor S er en slags forretningsfører for kreditorerne, men som viser sig at være til skade for disse, bør omstødes, når der ikke kan anføres en rimelig begrundelse for dispositionen.
Pantsætning falder ind under stk. 2.
Kreditors modregning kan falde ind under stk. 2.
Kan der ske omstødelse efter § 72 af dispositioner foretaget med rekonstruktørens samtykke?
Omstødelse kan kun ske, hvis rekonstruktøren åbenbart har overskredet sine beføjelser.
TM må kunne stole på rekonstruktørens samtykke.
Fx betydelige gaver, dækning af en lånekreditor eller mislige transaktioner.
Overskredet sine beføjelser, men ikke ”åbenlyst” –> erstatningsansvar for rekonstruktøren er nærliggende
Hvad følger af generalklausulen i § 74?
§74.Dispositioner, der på utilbørlig måde begunstiger en fordringshaver på de øvriges bekostning, eller hvorved skyldnerens ejendele unddrages fra at tjene til fordringshavernes fyldestgørelse, eller hans gæld forøges til skade for disse, kan fordres omstødt, såfremt skyldneren var eller ved dispositionen blev insolvent og den begunstigede kendte eller burde kende skyldnerens insolvens og de omstændigheder, som gjorde dispositionen utilbørlig
Hvad er fristen for omstødelse i § 74?
KL § 74 indeholder i modsætning til de øvrige omstødelsesregler ingen omstødelsesperiode –> omstødelse efter KL § 74 kan foretages, uanset hvor lang tid før fristdagen, en disposition er foretaget.
Hvilke dispositioner kan omstødes efter § 74?
Forudsætter disposition foretaget af S
- Enhver handling fra S’ side må betegnes som disposition
- Kreditors foretagelse af udlæg –> ikke disposition foretaget af S ikke omstødelse efter KL § 74
- Lønindeholdelse –> ikke disposition foretaget at S ikke omstødelse efter KL § 74, jf. U 1987.755/2 H.
Dog! også fx kreditors egenmægtige dispositioner
På hvilke forskellige måder kan dispositioner efter § 74 være til skade (forringende, forrykkende)
Dispositionen sker efter ordlyden af KL § 74 enten
- Begunstige en kreditor på de øvriges bekostning (være forrykkende), eller
- Unddrage aktiver fra kreditorernes fyldestgørelse (være forringende)
- –> alene krav om disposition skal have medført tab –> ikke noget krav om, at dispositionen skal være til skade for alle skyldnerens kreditorer.
Hvornår foreligger der som regel en kreditorbegunstigelse?
Kreditorbegunstigelse: er S insolvent, vil en betaling i almindelighed være en begunstigelse af vedkommende kreditor.
U: hvis kreditor havde sikkert pant eller ret til at tage det solgte tilbage
Begunstigelsen skal hidrøre (direkte eller indirekte) fra S
Beskriv utilbørlighedsbegrebet i § 74
Omstødelse efter KL § 74 kan alene ske, hvis dispositionen er utilbørlig.
UP: Hvis dispositionen er af en art, der omfattes af en af de objektive omstødelsesregler i KL §§ 64-67 og KL § 70 dispositionen er utilbørlig.
- Gaver, arveafkald, lønbegunstigelser til nærtstående, betalinger af KL § 67-karakter samt pantsætning for tidligere stiftet gæld.
Utilbørlighedsbegrebet i KL § 74 er ikke begrænset til dispositioner, der er af en art, der omfattes af de objektive omstødelsesregler.
Kan omstødelse efter § 74 afværges ved den begunstigedes gode tro?
Selvom en disposition er utilbørlig, forudsætter omstødelse efter KL § 74, at den begunstigede var i ond tro om de omstændigheder, der gjorde dispositionen utilbørlig.
Skal alene være i ond tro om de faktiske forhold, der gør dispositionen utilbørlig
Ond tro begrebet omfatter også uagtsomhed.
- Skal foreligge på dispositionstidspunktet
- Er det et uventet skattekrav, der fremkalder insolvensen den begunstigede skal eller burde være i ond tro om, at der kan opstå et sådant krav.
