12. Konkursbetingelserne Flashcards
Nævn den fælles hovedbetingelse for, at en S kan erklæres konkurs
Skyldner skal være insolvent
Hvem kan erklæres konkurs?
Fysiske personer og kapitalselskaber
Hvornår kan et interessentskab tages under konkurs?
Et interessentskab kan som UP kun tages under konkursbehandling, hvis samtlige interessenter er erklæres konkurs.
Fraveget i U.2013.2190: interssenterne var flyttet til USA og have ignoreret talrige henvendelser fra rekvirenten og skifteretten om at oplyse deres bopælsadresse, og havde ikke givet oplysning om hverken interessentskabets eller egne økonomiske forhold. Her behandledes interessentskabets aktiver og passiver som et særligt bo
Hvornår kan et kommanditselskab tages under konkurs?
Kommanditselskab: må som UP opløses, når komplementaren går konkurs, men det synes tvivlsomt om denne løsning, hvis selskabet er solvent, nødvendigvis skal ske efter konkursreglerne.
- Retspraksis: kun konkursbehandling, hvis også kommanditselskabet må anses for insolvent (usikkerhed herom)
- Konkursbegæring mod kommanditselskab kan under alle omstændigheder ikke behandles, medimindre der tillige er indgivet konkursbegæring mod komplementaren.
U 1976.405: et kommanditselskab kunne tages under konkursbehandling, uanset om dette var solvent, idet komplementaraktieselskabet var erklæret konkurs
Hvem har kompetencen til at erklære et kapitalselskab konkurs?
Kapitalselskab: konkursbegæring indgives af det centrale ledelsesorgan (eller af likvidator hvis det er under likvidation)
- Centrale ledelsesorgan (bestyrelsen ellers direktøren)
- Konkurs antages også at være et generalforsamlingsanliggende, men det er ikke her kompetencen ligger.
Kapitalselskab opløses på Erhvervsstyrelsens begæring –> indgives af likvidator, hvis selskabet er insolvent.
- Ingen likvidator –> skifteretten af egen drift.
Beskriv de to-leddede insolvensbegreb i § 17
- Skyldner ude af stand til at betale sine gældsposter ved forfaldstid
- Tilstanden er ikke blot midlertidig
–> manglende betalingsdygtighed
Hvem har bevisbyrden, hvis S bestrider insolvens?
Kreditor.
Hvis kreditor har påvist foruroligende momenter, hvis betydning skyldner ikke straks kan afvise skyldner, må skyldner fremlægge regnskaber, budgetter og øvrige oplysninger til bedømmelse af solvensen og give sine kommentarer til de momenter, som kreditor har fremdraget.
Kan en skyldner være insolvent, selvom han kan betale forfalden gæld?
Skyldner kan være insolvent, selvom han kan betale forfalden gæld, når han vil være ude af stand til at betale den øvrige gæld, efterhånden som den forfalder.
Der tages hensyn til fremtidige indtægter og til påregnelige nye gældsposter
Jo længere ud i fremtiden det tidspunkt er, hvor skyldner antages ikke at være i stand til at dække forfalden gæld, des mere overbevisende må beviserne for insolvens være
Hvilken fingerregel kan bruges ifbm. skifterettens vurdering af, om S er insolvent?
Det antages, at konkurs kan erklæres, når S’ midler er anbragt på en sådan måde, at kreditor ikke med rimelighed kan henvises til udlæg
Hvilke krav stilles der til den kreditor, der ønsker at begære en skyldner konkurs?
Kreditoren skal have en individuel, væsentlige interesse.
Hvornår vil kreditor mangle den individuelle, væsentlige interesse til at begære konkurs?
HR: Retsskridt, der ikke kan have et fornuftigt og rimeligt formål, må nægtes foretaget.
Kreditor kan mangle nødvendig interesse i at fremkalde konkurs, når:
o Han ad anden vej kan få fuld fyldestgørelse
o Han end ikke gennem konkurs kan få hel eller delvis fyldestgørelse
Kan en skyldner mangle den fornødne individuelle, væsentlige interesse i at erklære sig konkurs?
Ja, ifølge § 20 –> i visse tilfælde ønsker kreditorerne ikke, at skyldner undergår insolvensbehandling.
S har her typisk ikke frie aktiver, og formålet med begæringen er ikke at foretage insolvensbehandling, men at benytte konkursdekret som afsæt for et andet formål.
Beskriv situationen med andelsboligforeninger, der erklærer sig selv konkurs
Klasseeksempel: de andelsboligforeninger, der blev stiftet i 2007-2008 til nogen ufordelagtige lån, hvilket betød, at ejendommene blev overbehæftede. Andelsboligforeningerne kunne dog godt betale deres gæld til pengeinstitutterne, da disse kreditorer gav dem en række fordelagtige vilkår. Højesteret afgjorde, at skyldner selvfølgelig har retten til at erklære sig selv konkurs, når det er konstateret, at der foreligger insolvens, selvom denne måske kun er forbigående. Endvidere skal man have for øje, at kreditorerne ikke kan tvinge en virksomhed til at fortsætte! det forhold at skyldner erklærer sig selv konkurs er ikke i sig selv nok til, at betingelserne for insolvens er opfyldt.
Hvornår antages insolvens at foreligge efter KL § 18?
1) skyldneren erkender at være insolvent,
2) skyldneren er under rekonstruktionsbehandling,
3) skyldneren har standset sine betalinger eller
4) der ved udlæg inden for de sidste tre måneder før skifterettens modtagelse af konkursbegæringen ikke har kunnet opnås dækning hos skyldneren.
Er en skyldners erklæring om insolvens altid nok til, at der kan begæres konkurs?
§ 20: S’ erklæring om insolvens er ikke tilstrækkelig, men skal vedlægge konkursbegæringen en statusoversigt, og skifteretten kan kræve yderligere oplysninger.
1) Hvad omfatter “betalingsstandsning” ifølge § 20?
2) Vil en betalingsstandsning altid medføre, at der kan begæres konkurs?
Omfatter såvel tilkendegivelse til kreditorerne om, at S ikke er i stand til at betale sin gæld og er ophørt hermed, men søger en betalingsordning, som en faktisk undladelse af at betale væsentlig, forfalden forretningsmæssig gæld.
Klart, betalingsstandsning kun skal være kortvarig –> næppe insolvensformodning.
Er § 18 udtømmende?
Nej.
Også fx betydelig underbalance, vekselprotester mv. kan vække en lignende formodning om insolvens.
Arrest kan ikke altid sidestilles med udlæg
I hvilke tilfælde kan en FH ifølge KL § 20 IKKE forlange skyldneren konkurs?
1)hans fordring er sikret ved betryggende pant i skyldnerens ejendom,
2)hans fordring af tredjemand er sikret ved betryggende pant og konkursbegæringen strider mod vilkårene for sikkerhedsstillelsen, eller
3)hans fordring er uforfalden og af tredjemand er eller tilbydes sikret ved betryggende pant.
Stk.2.Ligestillet med pant er anden tilsvarende sikkerhed. Ligestillet med pant i tredjemands ejendom er sikker selvskyldnerkaution.
Er der i § 20 forskel på, om de rer stillet sikkerhed af skyldner eller tredjemand?
§ 20 sondrer mellem, om pant (eller anden sikkerhed) er stillet af S eller af TM.
- Betryggende sikkerhed hos S hindrer altid konkurs
- Sikkerhed hos TM hindrer kun konkurs, hvis fordringen er uforfalden, eller hvis konkurs ville stride mod vilkårene for sikkerhedsstillelsen.
Hvad vil det sige, at et pant er betryggende?
% konkurs, hvis pantet er betryggende, dvs. må antages ved tvangsrealisation at ville give kreditor fuld dækning – også for omkostninger – og at være sikret mod angreb fra TM.
Hvornår vil et pant som regel være betryggende kontra ubetryggende?
Er der virkelig tvivl om, at pantet kan give dækning, er konkurs ikke udelukket.
- Pant i fast ejendom bør anses for betryggende, hvis den sidst skyldte krone ligger inden for 70 % af den offentlige ejendomsvurdering.
- Også sekundært pant i løsøre eller fordringer må efter omstændighederne kunne være betryggende, selv om det efter gældende ret er usikkert, under hvilke betingelser panthaveren kan søge fyldestgørelse i strid med forpanthaverens ønske.
- Betingelser ved pantsætning vil ofte gøre sikkerheden ufyldestgørende.
