11. Crimes contra a pessoa Flashcards

1
Q

Existe algum crime contra a vida que não é da competência do tribunal do Júri?

A

SIM, o homicídio culposo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Eutanásia é considerado crime de homicídio ?

A

Para a doutrina majoritária, o consentimento do ofendido NÃO afasta a ilicitude da conduta, pois a
vida é bem jurídico indisponível. Nesse sentido, no ordenamento jurídico brasileiro, eutanásia é crime.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Homicídio simples é crime hediondo ?

A

O homicídio SIMPLES, em regra, NÃO é crime hediondo.

Será assim classificado quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que por 1 só agente.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quando a conduta de matar alguém seja praticada contra o Presidente da República, do
Senado Federal, da Câmara dos Deputados ou do STF, em razão de motivação política, haverá crime contra a Segurança Nacional

A

Errado.

A Lei de Segurança Nacional (Lei 7.170/03) foi revogada pela Lei 14.197/21.

Dessa forma, o agente responde na forma do CP.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Homicídio privilegiado é hediondo?

A

NÃO, por falta de previsão legal.

O homicídio privilegiado-qualificado também não é hediondo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qualificadoras subjetivas no crime de homicídio (4)

A

São aquelas que dizem respeito ao MOTIVO do crime.

I - Mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;

II - Por motivo fútil;

IV - À traição

V - Para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro
crime.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

O feminicídio é qualificadora de ordem subjetiva?

A

Errado.
Para o STF é de ordem objetiva.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quais as consequências (efeitos práticos) de uma qualificadora ser considerada de ordem objetiva (ex. feminicídio) ?

A

(1) Qualificadoras de ordem objetiva podem se comunicar aos demais autores e partícipes do crime;

(2) Qualificadoras de ordem objetiva podem coexistir com qualificadoras de ordem subjetiva;

(3) Pode existir feminicídio privilegiado (pois o privilégio é de ordem subjetiva).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quais são as duas novas qualificadoras do crime de homicídio que foram incluídas recentemente?

A

VIII – com emprego de arma de fogo de uso restrito ou proibido. (Incluído pela Lei
n. 13.964, de 2019)

IX – contra menor de 14 anos (Incluído pela Lei 14.344/2022)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

O que seria o motivo torpe da qualificadora do homicídio?

A

O motivo torpe é aquele de caráter repugnante, geralmente está relacionado ao dinheiro, ganância, mas não somente, pois há também outras motivações torpes, como o preconceito, homofobia e transfobia.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

No homicídio mercenário, o motivo torpe comunica-se com o mandate do crime ?

A

Há divergência no STJ
a respeito do tema:

1ª corrente: NÃO. (Info 748).

2ª corrente: SIM. A qualificadora da paga ou promessa de recompensa é elementar do tipo qualificado, comunicando-se ao mandante do delito. STJ. 6ª Turma. AgInt no REsp 1681816/GO, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado
em 03/05/2018.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

C/E
A qualificadora do meio cruel é compatível com o dolo eventual.

A

Certo.
(STJ, Info 665).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

É possível figurar como vítima de feminicídio as mulheres transexuais?

A

1ª Corrente: Não. A lei fala em condições do “sexo” feminino, não “gênero”.

2ª Corrente: Sim.

A segunda corrente tem prevalecido, haja vista que o STJ decidiu que a qualificação de feminicídio em crime contra mulher transexual é decisão do júri. (HC 541.237)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Causas de aumento de pena aplicadas ao feminicídio (4)

A

Aumento de 1/3 a 1/2
1. durante a gestação ou nos 3 (três) meses posteriores ao parto;

  1. Contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos, com deficiência ou com doenças
    degenerativas que acarretem condição limitante ou de vulnerabilidade física ou
    mental (lei Henry Borrel);
  2. na presença física ou virtual de descendente ou de ascendente da vítima;
  3. em descumprimento das medidas protetivas de urgência.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

O homicídio contra integrantes dos órgãos de segurança pública inclui o crime contra filho adotivo ou parente por afinidade do policial ?

A

Não, por falta de previsão legal.

… contra seu cônjuge,
companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Causas de aumento de pena para o crime de homicídio qualificado contra menor de 14 anos ?

A

I - 1/3 até 1/2
Se a vítima é pessoa com deficiência ou com doença que implique o aumento de sua vulnerabilidade;

II - 2/3
Se o autor é ascendente, padrasto ou madrasta, tio, irmão, cônjuge, companheiro, tutor, curador, preceptor ou empregador da vítima ou por qualquer outro título tiver autoridade sobre ela.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Se o crime de homicídio for praticado por milícia privada,
sob o pretexto de prestação de serviço de segurança, ou por grupo de extermínio a pena é aumenta de ________.

A

1/3 a 1/2.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

O homicídio culposo admite a suspensão condicional do processo?

A

Sim.

Cuidado: já o homicídio no CTB não admite a suspensão.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Qual a natureza jurídica da sentença concessiva do perdão judicial ?

A

Duas correntes:

⋅ 1ª: STF: Sentença condenatória;

⋅ 2ª: STJ e doutrina majoritária: Sentença declaratória extintiva da punibilidade.

SUM 18 STJ: A sentença concessiva do perdão judicial é declaratória da extinção
da punibilidade
, não subsistindo qualquer efeito condenatório.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Agente que mata mulher grávida responde por feminicídio com causa de aumento pela gestação em concurso com crime de aborto praticado por terceiro, sem que isso configure bis in idem.

A

Certo.
STJ. Não há incidência de bis in idem na imputação simultânea da qualificadora do FEMINICÍDIO praticado contra a mulher grávida (inciso I do parágrafo 7º do artigo 121 do Código Penal) e do crime de ABORTO (artigo 125 do Código Penal), uma vez que o feminicídio tutela a pessoa de maior vulnerabilidade, que no caso é a gestante e o outro (aborto) tem como bem jurídico o feto. (HC 141.701/RJ, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 01/12/2016, DJe 13/12/2016).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

É possível que uma máquina inteligente (IA) possa responder por crime de homicídio, por exemplo?

A

Segundo os professores Leonardo de Bem e João Paulo Martinelli, na obra “Direito Penal - Lições Fundamentais - Crimes Contra a Pessoa” (2021, 3º ed, p. 196-197).

> Ainda que uma máquina seja programável e passível de aprendizagem, não é possível lhe atribuir culpabilidade, pois isso exige consciência, o que ela não tem. Logo, é preciso descobrir quem e como se deve punir em caso de danos.

> Os robôs não são agentes morais genuínos, mas apenas simulam comportamentos morais (de pessoas). Então, quem introduz uma máquina com inteligência não pode negar sua responsabilidade pelos danos causados por reações equivocadas não previsíveis com base na imprevisibilidade.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

C/E
Tratando-se de crimes praticados por robôs, os denominados “algoritmos de acidente”, aqueles que selecionam vítimas em casos de inevitável colisão no tráfego dos carros autônomos, geram responsabilidade penal pela morte decorrente de atropelamento

A

Certo.
Quando há “algoritmos de acidente” (que analisam/selecionam a vítima), haverá responsabilidade penal. Ainda que haja programação para selecionar a “melhor” vítima, haverá responsabilidade do programador mesmo assim, se identificada a culpa.

23
Q

C/E
No homicídio qualificado contra menor de 14 anos, a pena é aumentada de 2/3 se o autor é empregador da vítima.

A

Certo.
Art. 121. § 2º-B. A pena do homicídio contra menor de 14 (quatorze) anos é aumentada de:

I - 1/3 (um terço) até a metade se a vítima é pessoa com deficiência ou com doença que implique o aumento de sua vulnerabilidade;

II - 2/3 (dois terços) se o autor é ascendente, padrasto ou madrasta, tio, irmão, cônjuge, companheiro, tutor, curador, preceptor ou empregador da vítima ou por qualquer outro título tiver autoridade sobre ela.

24
Q

C/E
O feminicídio tem aumento de pena se praticado na presença física ou virtual de descendente, ascendente ou irmão da vítima.

A

Errado.
Art. 121. § 7o A pena do feminicídio é aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o crime for praticado:

III - na presença física ou virtual de descendente ou de ascendente da vítima;

Logo, não inclui “irmãos”.

25
Q

Sujeito passivo do crime de 2 Induzimento, Instigação ou Auxílio a Suicídio ou a Mutilação.

A
  • qualquer pessoa que tenha mais de 14 anos, capacidade de discernimento e alguma
    condição de oferecer resistência;
  • Deve ser pessoa certa e determinada.
26
Q

É possível induzir, instigar ou prestar auxílio na modalidade omissiva?

A

1ª corrente (Frederico Marques, Damásio): NÃO. O verbo “prestar auxílio” (e induzir e instigar) consiste em uma conduta ativa.

2ª corrente (Sanches, Masson, Hungria, Mirabete, Noronha): SIM. É possível prestar auxílio material através de omissão, desde que o indivíduo seja garantidor. Ex.: psiquiatra que atende num manicômio e, ciente da vontade de
determinado paciente se matar, nada faz.

27
Q

Causas de aumento de pena do crime de Induzimento, Instigação ou Auxílio a Suicídio ou a Mutilação.

A

Duplicada
I - se o crime é praticado por motivo egoístico, torpe ou fútil;

II - se a vítima é menor ou tem diminuída, por qualquer causa, a capacidade de resistência. (>14 e <18)

Até o dobro
Conduta é realizada por meio da rede de computadores, de rede social ou transmitida em tempo real.

Em Metade
Se o agente é líder ou coordenador de grupo
ou de rede virtual.

28
Q

Como ocorre a punição nos casos de Roleta Russa e Duelo Americano?

A
  • Roleta russa: Uma arma, com apenas uma munição no tambor e os participantes vão atirando “na sorte” até que chega um momento em que o projétil é disparado na própria cabeça do atirador (a vítima,
    neste caso). Os sobreviventes responderão pelo art. 122.
  • Duelo americano: Duas pessoas, duas armas e apenas uma municiada. Escolhem a arma “na sorte” e atiram na própria cabeça. O sobrevivente responde pelo art. 122.
29
Q

Como ocorre a punição nos casos de “pacto suicida” (4)

A

Duas ou mais pessoas combinam de tirarem a própria vida conjuntamente. Via de regra, caso alguém sobreviva, responderá pelo art. 122 em relação ao que morreu.

No entanto, caso o sobrevivente tenha praticado atos executórios responsáveis pelo resultado morte da
outra pessoa, o crime será de homicídio.
Ex.: A e B se trancam em uma sala com gás e A abre a torneira de gás. Caso A sobreviva e B morra, o crime
será de homicídio. Caso B sobreviva e A morra, o crime será de induzimento, por ter sido B que praticou o
ato executório responsável por sua morte.

Atenção: No caso acima, caso os dois sobrevivam, ainda que sem lesão alguma, A responde por tentativa de homicídio (pois praticou o ato executório de abrir a torneira de gás) e B responderá pelo art. 122.

Em resumo:
> Quem pratica ato executório responde por homicídio (tentado ou consumado);
> Quem presta auxílio sem praticar ato executório: induzimento.

30
Q

É possível aplicação ao crime de lesão corporal culposa do instituto do perdão judicial previsto no crime de homicídio culposo?

A

Sim.
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:
(…)
§ 8º - Aplica-se à lesão culposa o disposto no § 5º do art. 12

31
Q

Hipóteses de lesões graves x gravíssimas

A

OBS: deBilidade vem antes de deFormidade consequentemente grave e gravíssima

32
Q

Hipóteses de causa de aumento para o crime de lesão corporal dolosa

A

Aumenta-se de 1/3:
1. contra menor de 14 anos ou maior de 60 anos;
2. por milícia privada, sob pretexto de prestação de serviço de segurança ou por grupo de extermínio.

Aumento de 1/3 a 2/3
1. Contra autoridade ou agente de segurança

Aumento de 1/3
1. violência doméstica e familiar ocorra contra pessoa
portadora de deficiência.
2. violência doméstica qualificada pela lesão grave ou gravíssima.

33
Q

C/E
O crime de omissão de socorro pode ser cometido por pessoa que não se encontra no local onde está a vítima.

A

Certo.
Essa é a tese defendido por Damásio de Jesus. Exemplo: o policial que não presta socorro ao ser chamado pelo disque 190.

34
Q

C/E
Deve ser responsabilizado por aborto culposo o médico que, por erro vencível, diagnostique uma gravidez com sério risco para a vida da gestante e realize a intervenção abortiva por equívoco.

A

Errado.
Não existe a figura do aborto culposo.

35
Q

Características dos crimes de periclitação da vida e da saúde (3)?

A

1.Em regra, são crimes de perigo;

  1. Ação penal pública incondicionada, exceto o art. 130.
  2. Não existe crime culposo.
36
Q

O crime de omissão de socorro tem a pena aumentada de _____, se da omissão resulta lesão corporal de natureza grave, e _______, se resulta a morte.

A

metade;

triplicada.

37
Q

Diferença entre Calúnia e Injúria?

A

Calúnia é a imputação falsa a alguém de um FATO definido como crime. Seria necessário dizer, por exemplo, que
“Fulano furtou o celular de Beltrano”.

Injúria consiste em um ADJETIVO, uma qualidade negativa. Por exemplo, “Fulano é ladrão”.

38
Q

A imputação falsa de CONTRAVENÇÃO PENAL configura crime de ______.

A

Difamação (fato ofensivo à reputação).

Lembrando que calúnia é apenas para crime.

39
Q

C/E
Somente se admite o pedido de explicações nos crimes de calúnia e difamação.

A

Errado.
Art. 144 - Se, de referências, alusões ou frases, se infere calúnia, difamação ou injúria, quem se julga ofendido pode pedir explicações em juízo. Aquele que se recusa a dá-las ou, a critério do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela ofensa.

40
Q

C/E
As excludentes especiais são admitidas na difamação e na injúria.

A

Certo.
Art. 142 - Não constituem injúria ou difamação punível:

I - a ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu procurador;

II - a opinião desfavorável da crítica literária, artística ou científica, salvo quando inequívoca a intenção de injuriar ou difamar;

III - o conceito desfavorável emitido por funcionário público, em apreciação ou informação que preste no cumprimento de dever do ofício. Parágrafo único - Nos casos dos ns. I e III, responde pela injúria ou pela difamação quem lhe dá publicidade.

41
Q

Nos crimes contra a honra dos Presidentes do Senado Federal, da Câmara dos Deputados ou do Supremo Tribunal Federal, as penas cominadas no Código Penal
aumentam-se de ________.

A

1/3.

42
Q

Se o crime contra a honra é cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena ________. Se o crime é cometido ou divulgado em quaisquer modalidades das redes sociais da rede mundial de computadores, aplica-se a pena em __________.

A

Em dobro.

Triplo.

Novidade inserida pela Lei 13.964/19.

43
Q

Em se tratando de crimes contra a honra, a retratação do agressor extingue a punibilidade nos crimes de ______e ________.

A

calúnia e difamação.

44
Q

C/E
Admite-se a configuração de injúria contra pessoa jurídica.

A

Errado.
Distintamente do afirmado, a pessoa jurídica não possui honra subjetiva e, por isso, não pode ser sujeito passivo do delito de injúria

45
Q

C/E
A intenção de caçoar da vítima é suficiente para a configuração da difamação.

A

Errado.
Na realidade, todos os crimes contra a honra pressupõem um especial fim de agir, consistente em macular a honra alheia.

Nesse contexto, se a intenção é apenas caçoar, fazer uma brincadeira (animus jocandi), então a conduta não será típica.

Os crimes em estudo, conforme opinião dominante, exigem intenção de ofender a outrem – animus calumniandi, diffamandi vel injuriandi.

46
Q

C/E
Tanto a calúnia quanto a difamação exigem resultado material.

A

Errado, ambos são crimes formais.

47
Q

Elementos configuradores da injúria qualificada?

A

Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a religião ou à condição de pessoa idosa ou com deficiência.

A Lei nº 14.532, de 2023 deslocou os elementos raça, cor, origem e etnia para a Lei de Racismo.

48
Q

C/E
O crime de perseguição não admite tentativa.

A

Certo.
O tipo do art. 147-A do CP é crime habitual, isto é, somente se configura com a prática reiterada de condutas. O tipo contém uma exigência expressa de habitualidade ao mencionar que o crime se configura com a conduta de perseguir “reiteradamente” a vítima.

49
Q

C/E
Em relação ao delito de invasão de domicílio, é correto afirmar que a administração tributária tem a necessidade de ordem judicial para adentrar ou permanecer em domicílio contra a vontade de quem exerce em local privado não aberto ao público sua atividade profissional.

A

Certo.
Em relação à inviolabilidade de domicílio, observa-se que a jurisprudência do STF é firme no sentido de sua extensão por equiparação aos escritórios de contabilidade. Portanto, a Administração Tributária tem a necessidade de ordem judicial para adentrar ou permanecer em domicílio contra a vontade de quem exerce em local privado não aberto ao público sua atividade profissional.” (STF, ARE 1.143.038/PR, Rel. Min. Edson Fachin, j. 01-08-2018, DJe 09-08-2018).

50
Q

Ação penal do crime de invasão de dispositivo informático, tipificado no art. 154-A do CP ?

A

É, em regra, condicionada à representação.

Exceção: quando cometido contra a administração pública direta ou indireta de qualquer dos Poderes da União, Estados, Distrito Federal ou Municípios ou contra empresas concessionárias de serviços públicos será promovido por meio de ação penal pública incondicionada.

51
Q

C/E
O racismo cibernético é exemplo de crime digital próprio.

A

Errado

O racismo cibernético, tipificado no artigo 20,§2º, da Lei 7.716/89, é exemplo de crime digital impróprio, ou seja, aqueles que utilizam o meio digital como intermediário para a conduta.

OBS: crime digital próprio é
aquele que tem como alvo o sistema computacional em si, a exemplo o crime de invasão de dispositivo informático, tipificado no art. 154-A do CP).

52
Q

Crime de Stalking

A

Perseguir alguém, reiteradamente e por qualquer meio, ameaçando-lhe a integridade física ou psicológica, restringindo-lhe a capacidade de locomoção
ou, de qualquer forma, invadindo ou perturbando sua esfera de liberdade ou
privacidade.
Pena – reclusão, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa

53
Q

Causas de aumento de pena para o crime de stalking

A

A pena é aumentada de METADE se o crime é cometido:
I – Contra criança, adolescente ou idoso;

II – Contra mulher por razões da condição de sexo feminino, nos termos do § 2º-A
do art. 121 deste Código;

III – mediante concurso de 2 (duas) ou mais pessoas ou com o emprego de arma.