第三章 刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人

Question 1

不属于监狱管辖的情形

Answer 1

1、狱警职务犯罪

2、发现罪犯入监之前的漏罪，也不属于监狱管辖

Question 2

法院开庭审理的，需要派员出庭

Answer 2

不开庭的，就不需要派员出庭

Question 3

检察官开展工作

Answer 3

1、在检察长的领导下开展工作

2、重大的办案事项，由检察长决定

Question 4

以检察院的名义制发的法律文书，

Answer 4

由检察长签发。属于检察官职权范围内决定的事项，检察长可以授权检察官签发。

Question 5

人民检察院办理刑事案件，根据案件情况，可以

Answer 5

可以由一名检察官独任办理，也可以由两名以上检察官组成办案组办理。由检察官办案组办理的，检察长应当指定一名检察官担任主办检察官。

Question 6

人民检察院办理直接受理侦查的案件

Answer 6

由设区的市级人民检察院立案侦查。

Question 7

基层人民检察院发现犯罪线索的，应当

Answer 7

报设区的市级人民检察院决定立案侦查

Question 8

设区的市级人民检察院根据案件情况也可以

Answer 8

交由基层人民检察院立案侦查，或者要求基层人民检察院协助侦查

Question 9

人民法院上下级是监督关系，

Answer 9

1. 上级法院不可以干涉下级法院独立审理案件。

2. 下级法院不可以就案件的事实和证据问题请示上级法院

Question 10

上级检察院认为下级检察院抗诉不当的，

Answer 10

应当要求下级检察院说明理由，若认为说理不成立的，有权撤回抗诉。

Question 11

法院应当独立行使审判权，上级法院不能

Answer 11

不能对下级法院正在审理案件的事实和证据问题“指手画脚”，譬如提出处理意见、召开审判业务会议、听取下级法院汇报等，都是违法的。同理，下级法院也不能就自己正在审理案件的事实和证据问题请示上级法院。

Question 12

关于法律适用问题，

Answer 12

可以请示上级法院

Question 13

上级法院可以通过二审、再审、死刑复核等程序对下级法院的裁判进行监督。

Answer 13

上级法院可以通过二审、再审、死刑复核等程序对下级法院的裁判进行监督。

Question 14

诉讼参与人

Answer 14

1、当事人

2、其他诉讼参与人

Question 15

当事人

Answer 15

被害的人+伤害的人+要钱的人

1. 被害人
2. 自诉人
3. 犯罪嫌疑人
4. 被告人
5. 附带民事诉讼原告人
6. 附带民事诉讼被告人

Question 16

其他诉讼参与人

Answer 16

1.法定代理人2.诉讼代理人3.辩护人4.证人5.鉴定人6.翻译人员

法诉辩证鉴翻

Question 17

当事人与诉讼参与人，分类的依据

Answer 17

1、与案件的结局是否有直接利害关系.

2、是否拥有广泛的诉讼权利

Question 18

不属于诉讼参与人的

Answer 18

1、近亲属
2、值班律师
3、见证人
4、有专门知识的人
5、公检法专门机关的人

Question 19

近亲属包括

Answer 19

夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹

Question 20

被害人的义务

Answer 20

如实陈述
接受传唤
遵守纪律

Question 21

被害人的权利

Answer 21

1、对不立案（向作出不立案决定的公安机关）申请复议
2、申诉权
（1）对公安不立案（向同级检察院）申诉
（2）对检察不起诉（向上一级检察院）申诉
（3）对生效的裁判，（向法院或者检察院）申诉
3、委托诉讼代理人自案件移送审查起诉之日起）
向法院直接自诉
4、申请第二审抗诉
5、上级法复议强疗（对法院作出的强制医疗决定不服，向上一级法院申请复议）
6、作证安全被保护

Question 22

当事人共有的权利

Answer 22

当事人共有的权利（申请回避；控告申诉；使用本民族语言文字；参加庭审等）

Question 23

被害人与自诉案件中的自诉人的不同

Answer 23

1. 适用案件不同:被害人适用于公诉案件；自诉人适用于自诉案件。
2. 委托律师时间不同:被害人有权自案件移送审查起诉之日起委托诉讼代理人；自诉人有权随时委托诉讼代理人。
3. 是否有权撤诉不同:被害人无权撤回公诉；自诉人有权撤回自诉
4. 是否可以上诉不同。被害人无权上诉，只能申请检察院抗诉；自诉人有权上诉。
5. 是否承担举证责任不同。被害人不承担举证责任，自诉人承担举证责任

Question 24

在公诉案件中，起诉权的享有主体

Answer 24

检察院。

Question 25

在公诉案件中，上诉权的享有主体

Answer 25

检察院

Question 26

在自诉案件中，起诉权和上诉权享有的主体

Answer 26

自诉人及其法定代理人

Question 27

:被害人对自己的报案行为有权要求公安机关予以保密。

Answer 27

被害人有权要求不公开自己的姓名和报案行为

Question 28

被害人报案的案件，如果公安机关不予立案，

Answer 28

被害人有权了解不立案的原因。

公安机关不予立案，应当将不立案的原因通知（控告人）。

Question 29

被害人对侦查机关的鉴定意见不满，有权申请

Answer 29

申请侦查机关补充或者重新鉴定。

对被害人提出的补充或者重新鉴定申请，侦查机关可以补充鉴定或者重新鉴定。

Question 30

被害人何时开始可以委托诉讼代理人

Answer 30

案件移送审查起诉之后

Question 31

目前的补助食宿费只针对

Answer 31

证人

Question 32

被害人对法院作出的强制医疗决定不服，有权

Answer 32

向上一级法院申请复议

Question 33

被害人对检察院作出的不起诉决定不服的，有权

Answer 33

向上一级检察院申诉，也可以向法院起诉。

Question 34

被害人对法院作出的第一审判决不服的，只能

Answer 34

申请检察院进行抗诉。

Question 35

自诉人的权利

Answer 35

1、起诉权与抗诉权
2、同被告人自行和解或者撤回自诉
3、接受调解（公转自除外）

Question 36

犯罪嫌疑人、被告人的义务

Answer 36

依法承受强制
依法接受侦查
如实回答讯问
按时出席法庭
遵守法庭纪律
履行生效裁判

Question 37

犯罪嫌疑人、被告人的权利

Answer 37

1、防御性权利
2、救济性权利
3、其他程序权利

Question 38

犯罪嫌疑人、被告人的防御性权利

Answer 38

1、用本民族语言诉讼申请回避
2、依法进行辩护
3、拒绝回答无关问题
4、开庭10日前收到起诉书副本
5、参加法庭调查
6、参加法庭辩论
7、进行最后陈述
8、对自诉案件提出反诉

Question 39

犯罪嫌疑人、被告人的救济性权利

Answer 39

1、对驳回回避申请复议
2、控告侵权行为
3、申请变更、解除强制措施
4、对酌定不诉提出申诉
5、对一审裁判上诉

Question 40

如何区分防御性权利与救济性权力

Answer 40

针对公安司法机关的合法追诉行为，犯罪嫌疑人、被告人享有的对抗性权利属于防御性权利；针对公安司法机关的追诉行为，如果犯罪嫌疑人、被告人认为非法，因而进行对抗的权利属于救济性权利，多体现为复议、复核、控告、上诉、申诉、申请变更等权利。

Question 41

法定代理人的权利

Answer 41

权利基本同于被代理人。
有申请回避权
独立的上诉权
※但人身性质的权利不能代理
可以违背被代理人的意志

Question 42

诉讼代理人

Answer 42

产生依据：委托
被代理人（委托人）：
①公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属；
②自诉案件的自诉人及其法定 代理人；
③附带民事诉讼的当事人及其法定代理人；（刑诉法第46条）
④违法所得没收案件的犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属和其他利害关系人；💗
⑤强制医疗案件的被申请人或被告人

Question 43

证人

Answer 43

主体
①凡是知道案件情况的人（注：自然人），都有作证的义务。
②生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证（注 意：见证人不是证人）
权利：
查阅证言笔录；控告权；经济补偿；要求公安司法机关保证其本人及其近亲属的安全

Question 44

鉴定人

Answer 44

具有专门知识的人（注意：自然人），经过聘请或者指派

Question 45

翻译人

Answer 45

①公、检、法机关指派或聘请，为参与诉讼的外国人或者无国籍人、少数民族人员、盲人、聋人、哑人等进行语言、文字或手势翻译的人员。
②翻译人员应当是与本案没有利害关系的人，否则，当事人有权申请其回避

Question 46

有专门知识的人参与刑事诉讼

Answer 46

1、并非法定的刑事诉讼法定的诉讼参与人
2、通常参照鉴定人的规定
3、属于回避的对象
4、参与刑事诉讼的方式
①参与勘验、检查。侦查机关在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。（《刑诉法》第128条）
②作为专家辅助人出庭就鉴定意见提出意见。（《刑诉法》第197条）
③对技术性证据材料进行审查并提出意见。人民检察院对鉴定意见等技术性证据材料需要进行专门审查的，按照有关规定交检察技术人员或者其他有专门知识的人进行审查并出具审查意见。（《高检规则》第334条）
④就专门性问题出具报告。因无鉴定机构，或者根据法律、司法解释的规定，指派、聘请有专门知识的人就案件的专门性问题出具的报告，可以作为证据使用（《高法解释》第100条）（新增）

Question 47

单位被告人

Answer 47

代、扣、变、同

Question 48

单位被告人——代

Answer 48

1. 被告单位的诉讼代表人，应当是法定代表人、实际控制人或者主要负责人。
2. 法定代表人、实际控制人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接责任人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是，有关人员被指控为单位犯罪直接责任人员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。
3. 依据前述规定难以确定诉讼代表人的，可以由被告单位委托律师等单位以外的人员作为诉讼代表人。诉讼代表人不得同时担任被告单位或者被指控为单位犯罪直接责任人员的有关人员的辩护人。
4. 开庭审理单位犯罪案件，应当‼️通知被告单位的诉讼代表人出庭；诉讼代表人不符合前条规定的，应当要求人民检察院另行确定

Question 49

单位被告人——扣

Answer 49

1. 被告单位的违法所得及其孳息，尚未被依法追缴或者查封、扣押、冻结的，人民法院应当决定追缴或者查封、扣押、冻结。

2. 为保证判决的执行，人民法院可以先行查扣押、冻结被告单位的财产。或者由被告单位提出担保

Question 50

单位被告人——变

Answer 50

1. 审判期间，被告单位被吊销营业执照、宣告破产但尚未完成清算、注销登记的，应当继续审理；被告单位被撤销、注销的，对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当继续审理。
2. 审判期间，被告单位合并、分立的，应当将原单位列为被告单位，并注明合并、分立情况。对被告单位所判处的罚金以其在新单位的财产及收益为限

Question 51

单位被告人——同

Answer 51

与自然人被告人的诉讼权利义务相同

Question 52

单位被告人中，对“诉讼代表人”可以拘传，但有限制条件

Answer 52

对诉讼代表人可以“拘传”，但是，该诉讼代表人必须是被告单位的法定代表人、实际控制人或者主要负责人。如果诉讼代表人是由单位的普通员工担任，不愿出庭的，不可以对其适用拘传措施。

法定代表人是诉讼代表人的，可以对其拘传，但是此拘传只是“强制手段”而不是“强制措施”的程度

Question 53

为保证判决的执行

Answer 53

，人民法院可以先行查封、扣押、冻结被告单位的财产，或者由被告单位提出担保。

Question 54

审判期间，被告单位进入破产程序，对原单位及单位主要负责人仍要追究刑事责任。

Answer 54

被告单位进入破产清算程序，即没有完全“死透”，对单位仍需追究。若单位已经完成注销、撤销登记，即“死透”了，对单位不再追究，但对直接责任人，继续审理。

Question 55

刑事被告人分为自然人被告人与单位被告人，权利相同。

Answer 55

单位被告人有权拒绝辩护，有权进行最后陈述。

Question 56

诉讼代理人与法定代理人的相同之处

Answer 56

1. 代理权限范围内活动
2. 在权限范围内的诉讼行为与委托人自己的诉讼行为具有同等的法律效力
3. 代理人合法代理的法律后果都由被代理人承担

Question 57

诉讼代理人与法定代理人的不同之处

Answer 57

1、根据不同。法律规定vs委托协议
2、权限不同。法定代理——全权授权（但不能代为陈述、服刑）
3、效力不同。法定代理人，不受被代理人意志的约束；诉讼代理人不能违背被代理人的意志。

Question 58

法定代理人、诉讼代理人不会承担被代理人的义务。

Answer 58

因为不是当事人，与案件审理结局没有直接的利害关系

Question 59

法定代理人不能代替被代理人陈述案情、不能代替服刑。

Answer 59

不过，对于未成年人犯罪的刑事案件，法定代理人可以在未成年被告人最后陈述后进行补充陈述。

Question 60

辩护人和诉讼代理人

Answer 60

1、委托主体不同：
*辩护人委托的主体是：犯罪嫌疑人、（刑事）被告人
*诉讼代理人委托的主体：
（1）被害人及其法定代理人或者近亲属。
（2）自诉案件的自诉人及其法定代理人。
（3）附带民事诉讼的当事人及其法定代理人。
（4）犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序中犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人。
（5）精神病强制医疗程序中的被申请人或者被告人

Question 61

辩护人的表现形式

Answer 61

1、自行辩护
2、委托辩护
3、法律援助辩护

Question 62

辩护人的诉讼地位

Answer 62

辩护人具有独立地位，而诉讼代理人却不独立，受到被代理人的意志限制。

Question 63

诉讼代理人的诉讼职能

Answer 63

一般是控诉职能（公诉案件被害人的代理人、自诉案件自诉人的代理人等）；主要维护财产性权益。

Question 64

辩护人和诉讼代理人的主要权利相同，但是也存在差别。

Answer 64

比如辩护人有权去看守所会见犯罪嫌疑人，但诉讼代理人没有此项权利

Question 65

辩护人、诉讼代理人介入刑事诉讼活动的时间不同

Answer 65

公诉案件中：
1、犯罪嫌疑人——第一次讯问或采取强制措施之日起——有权委托辩护人
2、被告人——随时有权委托辩护人
3、被害人——自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人
4、附民原告、被告，移送审查之日起，有权委托诉讼代理人

自诉案件中：
随时有权委托诉讼代理人、辩护人。

Question 66

证人与鉴定人

Answer 66

1、鉴定人不能与案件有利害关系，但是证人可以
2、证据效力：鉴定人不出庭时的鉴定意见不可采，而证人证言在同等情况下有可能被采。
3、鉴定人不可以被强制到庭，但是证人可以，由院长签发强制证人出庭令。
4、缺陷资格：鉴定人精神上有缺陷，不能担任，身体上有缺陷仍可担任。证人精神和生理上有缺陷，仍可担任。
4、证据规则：鉴定意见受关联性证据规则、补强证据规则规制；证人证言受关联性证据规则、意见证据规则、传闻证据规则、补强证据规则、非法证据排除规制。

Question 67

在刑事诉讼中，鉴定人只能是

Answer 67

自然人，不能是单位

Question 68

法庭通知鉴定人出庭，鉴定人有正当理由无法出庭的，

Answer 68

法庭可以延期审理

Question 69

证人或鉴定人出庭，关键是由法庭

Answer 69

审查其“必要性”，认为有必要的，通知出庭。

Question 70

证人的庭前证言是否能作为定案证据，关键看

Answer 70

有无其他证据进行佐证或者补强，只要有其他证据可以印证，庭前证言可以作为定案根据。