第一章 概述

Question 1

独立价值

Answer 1

1、程序—制约（不利于）—实体：独立价值
程序—促进—实体：工具价值
程序——程序：独立价值，程序本身就能体现正义。
2、不起诉为什么是实体处分？国家司法机关放弃对犯罪嫌疑人、被告人的刑事追究。
什么叫实体处分？如果按照民法来说，放弃实体权利属于实体处分。所以刑法上有哪些实体权利？ 犯罪分子好像没有“可以放弃的事项可言”，权利主要掌握在国家司法机关手中，比如国家侦查机关不立案、国家追诉机关不起诉、国家审判机关宣判无罪。
3、“追诉时效”属于实体概念，是在刑法实体法中学到的。因此以诉讼时效经过为由，不起诉属于“实体——实体”，没有体现刑诉法的价值（既没有工具价值也没有独立价值。

Question 2

刑诉法的任务

Answer 2

（1）主要任务：惩罚犯罪
（2）重要任务：教育
（3）根本任务：保障人权。保障全体公民、全体诉讼参与人的人权，而不仅仅是保障犯罪嫌疑人、被告人的人权。
*保障人权：在全体保障的前提下，应当优先保障犯罪嫌疑人、被告人的人权，因为他们的额人权最容易遭受侵犯。

Question 3

刑事诉讼法的基本理念

Answer 3

1、两种并重，一种优先，一种兼顾（211）
二：惩罚犯罪与保障人权并重、实体公正与程序公正并重
幺幺：公正优先，兼顾效率。
2、违反程序的证据：并非一律排除
（1）非法证据
（2）瑕疵证据：可以被补正、合理解释
3、程序简化不会限制程序的约束作用。
4、对于犯罪情节轻微的过失犯罪，无需逮捕而直接起诉体现了刑诉法对于效率的追求。因为审查批捕需要时间。
5、程序回转，体现了刑诉法对公正的追求，牺牲了一定的效率。

Question 4

刑事诉讼目的

Answer 4

1、根本目的：维护社会秩序。直接目的：惩罚目的、保障人权。
2、理论分类
（1）家庭模式：注重国家和个人之间的和谐关系。
（2）实体真实主义
*积极的实体真实主义：一定要发现实体真实。
*消极的实体真实主义：要发现实体真实，但是也要防止无辜者被错误追究。

Question 5

刑事诉讼价值：秩序、公正、效率，相互依存相互作用。

Answer 5

1、效率越高，越容易牺牲公正和秩序。
2、在刑事诉讼法中居于核心地位的价值是：公正价值。
3、适用强制措施要遵循比例原则，属于公正价值。

Question 6

刑事诉讼职能：控、辩、审

Answer 6

1、辩护：
（1）犯罪嫌疑人、被告人（及其法定代理人，辩护人等）
2、控诉：
（1）检察院
（2）自诉人（及其法定代理人）
（3）被害人（及其法定代理人、近亲属）
3、公诉人：不属于诉讼参与人。诉讼参与人包括当事人和其他诉讼参与人。例如证人、鉴定人、翻译人员等。
*公检法专门机关里的人，不属于诉讼参与人。
4、证人不具有辩护或者控诉的职能。
5、完整的控辩审格局只存在于审判阶段，而审前阶段只存在控辩双方关系。
6、公诉案件中公诉人承担控诉职能，自诉案件中自诉人承担控诉职能。
7、公诉人控诉被告人有罪，属于行使控诉职能。建议法官对被告人从轻判处，也是行使控诉职能的体现。

Question 7

刑事诉讼构造

Answer 7

1、横向构造：横切面上体现出控辩关系，还是控辩审三方关系。在任何横切面上都会有“辩护方”的存在。
*纵向构造：动态流程图。侦控构造、控审构造。在流程中，公诉人（控诉方）贯穿始终。
2、诉讼价值影响目的，目的决定构造。价值不可以直接决定构造。
3、完整的诉讼构造只存在于审判阶段。
4、刑事诉讼构造的种类
（1）古代的：弹劾式、纠问式
（2）现代的：当事人主义、职权主义、混合式
（3）我国的：控辩式，弱化法官职权指挥，强化控辩平等对抗。
*我国控辩式构造的理想状态：审判中立，控审分离（不告不理），控辩平等对抗。
5、混合式的典型国家是日本、意大利。先是职权主义，再吸收当事人主义因素。
6、职权主义注重追求实体真实，当事人主义注重追求程序正义。只是“注重”，并不是只关注。
7、在我国，不管是自诉案件还是公诉案件，都适用控辩式诉讼构造。
8、控审分离 = 不告不理。※