VL Viktimologie Flashcards
„Viktimologie
= innerhalb der Kriminologie untersucht Beziehungen zwischen Tätern und Verbrechensopfern“
- Viktimologie befasst sich mit dem Prozess der Opferwerdung, dem Anzeigeverhalten, der Täter-Opfer-Beziehungen, der Stellung des Opfers im
Strafverfahren sowie mit kriminalitätsbezogenen Unsicherheitsgefühlen.
- > Wer wird wann Opfer welcher Tat und welchen Täters?
„Viktimisierung“
= Opfererfahrung
- Primäre Viktimisierung: Unmittelbare Opfererfahrung, Schädigung durch die Straftat selbst
- Sekundäre Viktimisierung: Negative Folgen durch die Reaktion der Umwelt;
- > Verschärfung des primären Opferwerdens durch Fehlreaktionen des sozialen Nahraums des Opfers und der Instanzen der formellen Sozialkontrolle
- Reviktimisierung: Tendenz von Opfern körperlicher und sexueller Traumatisierung in Kindheit und Jugend, im späteren Leben erneut traumatischen Erfahrungen
ausgesetzt zu sein
Wer ist ein Opfer?
= in der Regel personale Opfer von Kriminalität
- Einengung (z.B. Steuerbetrug)
• Opfer erleben sich nicht immer als Opfer!
• Opfererfahrung kann geleugnet, verdrängt etc. werden
• Opfererleben wird von außen nicht immer als solche erkannt!
• Opferstatus ist erst einmal abhängig von geltenden Normen (Gesetzen)
Wozu macht man Opferbefragungen ?
= Opferbefragungen dienen der
Aufhellung des relativen Dunkelfelds
Welche Methoden ?
= Repräsentative vs.
Stichprobenbefragungen
Methodische Schwierigkeiten bei Opferbefragungen
- Abhängig von Erinnerungsleistung
- Abhängig von subjektiver Interpretation
- > Retrospektive Erhebung!
- Bildet nur einen Ausschnitt der Kriminalität ab, die konkrete Personen betrifft (ausgenommen z.B.: Cyberkriminalität, Wirtschaftskriminalität, Umweltkriminalität)
- meist Ausschluss von „hidden populations“
- „Kriminalität“ oder „Verbrechen“ sind normative Konzepte! (wird nicht unbedingt als gewalt angesehen)
- „Gewalt“ ist Folge von Wahrnehmung
• Männer werden tendenziell häufiger Opfer von Straftaten. Frauen werden häufiger
Opfer von Partnerschaftsgewalt und Sexualdelikten
• 50% der Befragten, die Opfer von Körperverletzung geworden sind, vermuten, wegen
gruppenbezogener Vorurteile angegriffen worden zu sein. Als häufigste Gründe werden
die Herkunft und der soziale Status des Opfers genannt.
• Im Bereich der Sexualdelikte ist das Dunkelfeld am größten. Die Anzeigebereitschaft
wird laut Umfrage durch fehlende Beweise und den Wunsch, alles zu vergessen,
reduziert
= Ergebnisse einer repräsentativen Erhebung
Fazit zur Opferbefragung
= Opferbefragungen zeichnen nur ein anderes, ergänzendes
Kriminalitätsbild
- Aber: Opfer haben Rechte! Es muss anerkannt werden dass ihnen Unrecht
widerfahren ist, nicht nur Unglück!
- > Wird Prävention dringender oder weniger dringend, wenn der prozentuale Anteil oder die absolute Prävalenz oder Inzident über die Jahre mehr oder weniger schwankt?
Teilaspekt der Viktimologie: Personen, die sich vor Viktimisierung fürchten
• Kriminalitätsfurcht setzt sich aus unterschiedlichen Komponenten zusammen.
Hierbei spielt ein Wissen um das tatsächliche Kriminalitätsaufkommen
ebenso eine Rolle wie eine – begründete oder auch unbegründete – Furcht,
Opfer eines Verbrechens zu werden.
• Die soziale Kriminalitätsfurcht bezieht sich auf die Wahrnehmung von Kriminalität als
ein gesellschaftliches Problem
• Die personale Kriminalitätsfurcht bezieht sich auf die Einschätzung, persönlich Opfer
einer Straftat zu werden.
= Kriminalitätsfrucht
Wer hat am Kriminalitätsfurcht
• Frauen fühlen sich nachts in der Öffentlichkeit deutlich unsicherer als Männer.
• Personen mit einem Migrationshintergrund aus der Türkei oder Polen sind stärker besorgt, Opfer von Kriminalität zu werden, als Personen ohne Migrationshintergrund.
• Personen mit einem Migrationshintergrund – insbesondere aus der Türkei – haben eine erheblich stärkere Furcht, Opfer von Vorurteilskriminalität zu werden, als Personen ohne Migrationshintergrund.
• Weniger als die Hälfte der Bevölkerung (46 %) fühlt sich nachts in öffentlichen Verkehrsmitteln sicher. Unter Frauen ist dieser Anteil (33 %) deutlich geringer als unter
Männern (60 %).
• Die meist kriminologischen Untersuchungen greifen zu wenig auf psychologische Konstrukte wie Angst, Furcht sowie intra- oder interindividuelle variierende Dispositionen zurück
• Standardindikator ist methodisch schwierig („Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohngegend, wenn Sie abends bei Dunkelheit allein auf die Straße gehen oder
gehen würden?“) (Noak, 2015)
• Kriminalitätsfurcht in Deutschland wird eher überschätzt
= Rechtspsychologische Kritik
Personen leben in Einrichtungen, weil
• von ihnen eine Gefahr für andere oder für sich selbst ausgeht (Maßregelvollzug)
• sie eines besonderen Schutzes bedürfen
• ihnen die Fähigkeit oder die Möglichkeit zu selbstständiger Lebensführung und
Alltagsbewältigung fehlt
- > Das Problem: In zweckbestimmten Einrichtungen treten diese „kritischen Merkmale“
konzentriert auf!
• Reduzierte Privatheit und Individualität
• Einschränkungen der Bewegungsfreiheit
• Einschränkungen in der Handlungs- und Entscheidungsautonomie
• Beaufsichtigung und Unterwerfung unter hierarchischen Bedingungen
• Herausbildung von Subkulturen
= Viktimisierungsfördernde Bedingungen
„hidden population“/“hard-to-reach-population
= Gruppen mit eingeschränkter Erreichbarkeit und
Befragbarkeit (z.B. auch obdachlose Personen)
„gatekeeper“
= Forschungszugang zu Personen in Einrichtungen
erschwert durch sog. „gatekeeper“ (z.B. Leiter:in der
Einrichtung)
• Pflegerische Vernachlässigung
• Unangemessene Formen des Freiheitsentzugs
• Verbale Aggression
• Sexualisierte Gewalt
• Körperliche Gewalt
• Tötungsdelikte
= Viktimisierung bei Bewohner:innen von Altenpflegeeinrichtungen
• Pflegekräfte
• Mitbewohner
• Externe
= Bewohner:innen von Altenpflegeeinrichtungen
• Potenzielle Täter
• Jugendstrafvollzug stärker betroffen als Erwachsenenvollzug (43% alle gemeldeten Gewaltdelikte)
• Körperverletzung, Bedrohung, Nötigung, Erpressung
• Aber: Großes Dunkelfeld?
= Viktimisierung in Gefängnissen
Täter-Opfer-Ausgleich
• Außergerichtliche Konfliktbewältigung
• Wiederherstellung des Rechtsfriedens zwischen Täter und Opfer
• Voraussetzung: Freiwilligkeit!
• Durchführung durch eine neutrale, unabhängige Person (Gerichtshilfe, freie Träger)
• Auf Veranlassung der Staatsanwaltschaft oder des Gerichts
- Vorteile für das Opfer
• Aktiv und selbstbestimmt seine Interessen und
seine Sicht der Tat einzubringen
• Materielle und immaterielle Folgen verdeutlichen
• Verringerung/Vermeidung negativer Affekte durch
„Kennenlernen“ des Täters
Teilnahmemotivation der Opfer
- Tatmotive kennezulernen
- Schadensregulierung
- Bedürfnis Täter “Soziale zu erziehen”
Ergebnisse des TOA für die Opfer
• Bessere Verarbeitung des Tatgeschehen: 40,9%
• Gefühl der Anerkennung des erlittenen Leids: 57,8%
• Aktive Teilnahme an der Konfliktklärung: 63,4%
Weißer Ring e.V.
= Opferberatungsstellen
Was ist problematisch an Opferschutzorganisationen ?
= Opferschutzorganisationen geben teilweise ein „Briefing“ zum Verhalten im Ermittlungsverfahren
• „Briefing“ kann ggf. eine spätere aussagepsychologische Begutachtung erschweren
• Sog. „Zeugencoaching“
Zeugenaussagen
• Zeugenaussagen zu Personenbeschreibungen und –identifizierungen sind manchmal die einzigen Beweismittel für die Polizei
• Aber: Personenbeschreibungen sind oft unzuverlässig
• Bei Gegenüberstellungen werden Beschuldigte nur etwa 50% richtig identifiziert
