Tema 18 Flashcards
Estarían exentos de la obligación de denunciar un delito contra el patrimonio:
a) El abogado del delincuente
b) Un sacerdote
c) Un menor de 14 años
c) Un menor de 14 años
Respecto a los Abogados de las instrucciones o explicaciones que recibieren de sus clientes. Los eclesiásticos y ministros de cultos disidentes respecto de las noticias que se les hubieren revelado en el ejercicio de las funciones de su ministerio. Esto es necesario que la respuesta lo aclare para poderla dar como correcta. No todos los sacerdotes y abogados están exentos. Los menores de 14 años están exentos de denunciar por el artículo 260.
De los tipos agravados del hurto señale el incorrecto:
a) Cuando se utilice a menores de dieciocho años para la comisión del delito
b) Cuando se sustraigan cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico
c) Cuando al delinquir el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente al menos por tres delitos contra el patrimonio
a) Cuando se utilice a menores de dieciocho años para la comisión del delito
La alteración de lindes, según el artículo 246 del código penal, recaerá sobre:
a) Lindes de pueblos o heredades o cualquier clase de señales o mojones destinados a fijar los límites de propiedades o demarcaciones de predios contiguos, de dominio privado, será castigado con la pena de multa de tres a dieciocho meses.
b) Lindes de pueblos o heredades o cualquier clase de señales o mojones destinados a fijar los límites de propiedades o demarcaciones de predios contiguos, tanto de dominio público como privado, será castigado con la pena de multa de tres a dieciocho meses.
c) Lindes de pueblos o heredades o cualquier clase de señales o mojones destinados a fijar los límites de propiedades o demarcaciones de predios contiguos, de dominio público, será castigado con la pena de multa de tres a dieciocho meses.
b) Lindes de pueblos o heredades o cualquier clase de señales o mojones destinados a fijar los límites de propiedades o demarcaciones de predios contiguos, tanto de dominio público como privado, será castigado con la pena de multa de tres a dieciocho meses.
Según el nuevo código penal y la eliminación del libro III, ¿la falta de hurto a qué equivaldría?
a) Delito Leve
b) Delito Menos grave
c) Delito Grave
a) Delito Leve
En el orden de culpabilidad del Dolo respecto al hurto:
a) El sujeto activo debe tener conocimiento de que está sustrayendo algo
b) Además de la a) tiene que haber ánimo de lucro
c) Puede existir dolo o imprudencia
b) Además de la a) tiene que haber ánimo de lucro
En el artículo 235.1 del C.P. que se recogen otros tipos agravados del hurto, en su mismo artículo en el punto 2 recoge que cuando concurrieren dos o más de las circunstancias del 235.1:
a) Las penas a aplicar se impondrán en su mitad superior
b) Las penas a aplicar se impondrán en su mitad inferior
c) Se podrá aplicar pena superior en grado
a) Las penas a aplicar se impondrán en su mitad superior
Juan que recientemente ha heredado unas tierras observa que próximo a su parcela existe una acequia de uso privado, ya que las tierras de Juan no tienen sistema de regadío coloca unos canalones para poder sacar agua constante y así abastecer sus tierras, Juan comete:
a) Un delito de distracción del curso de las aguas
b) Un delito de distracción de fluidos
c) Una estafa
a) Un delito de distracción del curso de las aguas
El capítulo relativo a las defraudaciones incluye:
a) Estafas
b) Apropiaciones indebidas
c) Además de los anteriores administración desleal y defraudaciones al fluido eléctrico
c) Además de los anteriores administración desleal y defraudaciones al fluido eléctrico
Juani, que trabaja como empleada de limpieza en una mansión, le da un juego de llaves a su pareja Manuel para que el próximo fin de semana aprovechando que los dueños no están, pueda acceder y así sustraer las joyas de la familia:
a) Manuel comete un hurto ya que no ha ejercido fuerza
b) Manuel comete un robo con fuerza
c) Manuel comete una apropiación indebida
b) Manuel comete un robo con fuerza
Estamos ante un caso de robo con fuerza, al haber obtenido el autor las llaves para acceder a la vivienda de forma ilegítima, con la cooperación necesaria de Juani. Si lo hiciera ella, sería hurto.
El tipo básico del delito de hurto previsto y penado en el art.234.1, requiere, entre otros requisitos, que:
a) El valor de lo sustraído sea de 400 o más euros.
b) El valor de lo sustraído exceda de 400 euros.
c) El valor de lo sustraído tenga valor económico, con independencia de su cuantía.
b) El valor de lo sustraído exceda de 400 euros.
Juan, le muestra a una chica una navaja mientras le dice que le de su teléfono móvil:
a) Juan comete un atraco
b) Juan comente un robo con violencia
c) Ninguna es correcta
c) Ninguna es correcta
En este caso, el hecho de exhibir una navaja produce una intimidaciónen la víctima, sin llegar a deducirse del enunciado ningún tipo de violencia física.La intimidación es toda acción y efecto de intimidar , que trata de provocar a un tercero un estado de temor, como parece ser el caso.
Es una nota característica del delito de hurto:
a) El ánimo de lucro, por parte del sujeto activo (delincuente) y la falta de consentimiento, por parte del dueño de la cosa
b) La disponibilidad sobre la cosa, para consumar plenamente el delito
c) Todas las anteriores
c) Todas las anteriores
El delito de hurto se consuma con la disponibilidad, aunque sea momentánea, no necesitando la efectiva disposición de la cosa. Por ej., en la huida se le pierde de vista durante un cierto tiempo, estaría consumado, pues ha podido deshacerse de la cosa, esconderla… Ha tenido “disponibilidad” sobre ella.
El que, siendo dueño de una cosa mueble, la sustrae de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio del mismo, siempre que el valor de aquella exceda de 400€ comete un presunto delito denominado como:
a) Hurto
b) Hurto de uso
c) Sustracción de cosa propia
c) Sustracción de cosa propia
Este caso es un supuesto de hurto en el que lo que se lesiona es el derecho de posesión y no la propiedad, ya que el sujeto activo ha de ser precisamente el propietario de la cosa o alguien que actúe con el consentimiento de éste. Este delito es conocido como hurto posesorio o de cosa propia (furtum possessionis), y en cuanto a pena, se trata de una atenuación del tipo básico
Rubén, paseando por una zona residencial de casas bajas, observa que una de estas casas tiene una ventana abierta, la cual se encuentra a la altura de su cintura. Aprovechando tal situación, observa que en la casa no hay nadie, y ve una tablet en su interior, por lo que decide entrar por la ventana, ya que apenas le cuesta trabajo y se lleva la tablet. Rubén comete un:
a) Hurto
b) Robo de vivienda
c) Robo con fuerza con escalo
a) Hurto
No existe escalamiento en este caso, lo cual nos llevaría a un delito de robo, ya que el enunciado remarca que es una ventana baja, y que no tiene que hacer esfuerzo, es por lo cual ese elemento del robo en este caso no existe.
Hablamos de escalamiento cuando el acceso al lugar se produce quebrando las defensas físicas opuestas por el propietario. El escalamiento no implica el que haya que subir o trepar por una pared o un valla, sino que se acceda al lugar por una vía no destinada a la entrada y con empleo de un esfuerzo relevante, aunque sea hacia abajo en vez de hacia arriba. Los tribunales no aprecian escalamiento al entrar por una ventana de un metro y medio o saltar una valla de la misma altura, puesto que no se precisa una especial energía para hacerlo. La sentencia nº 1615/2001 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, dice: En cuanto al escalamiento de entrada, se estima que supone la utilización de un lugar no destinado para la entrada, y además el empleo de un esfuerzo o destreza de cierta importancia, el despliegue de una energía criminal de cierta entidad, para el acceso al lugar desde se hallan los objetos que se pretenden sustraer.
Pedro, en su día le dejó a Juan su ordenador portátil, si bien es cierto que Pedro no le ha pedido a Juan que se lo devuelva, cuando se ven en la biblioteca Pedro aprovecha que Juan se ha ido al servicio para llevarse su ordenador, el cual estaba encima de la mesa. ¿Qué ilícito cometería Pedro?:
a) Ninguno ya que es su ordenador
b) Un hurto atenuado
c) Un robo al descuido
b) Un hurto atenuado
Sustracción de cosa propia
Un policía de paisano observa como un carterista sustrae la cartera a un turista en vía pública el cual la porta dentro de una mochila, el policía al darle el alto al carterista, éste sale corriendo, durante la persecución a pie no le pierde de vista en ningún momento hasta que por fin lo alcanza:
a) El carterista comete un robo con fuerza consumado al acceder al interior de la mochila del turista
b) El carterista comete un hurto consumado en el momento de la sustracción de la cartera
c) El carterista comete un hurto en grado de tentativa porque no ha tenido disponibilidad de la cartera
c) El carterista comete un hurto en grado de tentativa porque no ha tenido disponibilidad de la cartera.
Nunca llega a tener disponibilidad completa de la misma, como bien lo especifica el enunciado, al concretar que el policía nunca pierde de vista al autor de los hechos.
El sujeto activo del delito de hurto:
a) Puede ser cualquiera
b) Tiene que ser el dueño de la cosa necesariamente
c) Ninguna es correcta
a) Puede ser cualquiera
Alberto a punta de navaja le obliga a Pedro que le extienda un cheque por valor de 5000 euros, Alberto comete un delito de:
a) Robo con violencia
b) Extorsión
c) Estafa
b) Extorsión
Evidentemente, al haber intimidación no es posible la estafa(recordemos: ENGAÑO), y la diferencia con el robo es el acto o negocio jurídicoque se ve obligado a realizar(extensión del cheque, que es un acto jurídicoen símismo).
Si en el mismo caso y de la misma manera le obligase a darle 5000 euros efectivos que lleva en la cartera sería un robo con intimidación.
Estarían exentos de la obligación de denunciar un delito contra el patrimonio:
a) El abogado del delincuente
b) Un sacerdote
c) Un menor de 14 años
c) Un menor de 14 años
Respecto a los Abogados de las instrucciones o explicaciones que recibieren de sus clientes. Los eclesiásticos y ministros de cultos disidentes respecto de las noticias que se les hubieren revelado en el ejercicio de las funciones de su ministerio. Esto es necesario que la respuesta lo aclare para poderla dar como correcta. No todos los sacerdotes y abogados están exentos. Los menores de 14 años están exentos de denunciar.
