Sundhedsjura Flashcards
Ret til selvbestemmelse paragraf 15-19 - undtagelser?
- Undtagelser til selvbestemmelse:
o Alder:
+15 år – den unge skal give samtykke. Forældre skal medinddrages. Er der uenighed er det den unge, som bestemmer.
* Bagatel-grænse ved f.eks. klamydia osv. - større ting så skal forældrene have besked og medinddrages.
< 15 år - forældrene bestemmer uanset hvad, dette gælder også f.eks. beslutning om abort.
o Fornuftsinhabile:
Varige –> kan behandles med samtykke fra nærmeste pårørende, samtykket ophører, hvis ikke de er enige. Pårørende skal tage patientens sted. Lider patienten væsentlig skade ved at de pårørende er uenige så tages der kontakt til styrelsen for patientsikkerhed.
o Akutte tilstande: er pt.
ikke kontaktbar, skal man udøve livreddende behandling - dette kaldes handlepligt.
Kort om autorisationsloven?
Autorisations meddeles den, der har bestået sin embedseksamen og har aflagt lægeløfte (paragraf 27).
Efter kbu er overstået/bestået har man ret til selvstændig virke (her har man ret til medhjælp - en der løser opgaver på vegne af dig) - før det arbejder man i underordnet stilling - arbejder på vegne af en anden.
Til sidst speciallægeanerkendelse.
o KBU + selvstændigt virke (man har først selvstændigt virke efter KBU) = ret til medhjælp - en stud.med. løser opgaver på vegne af dig.
o Man er titelbeskyttet. Så selv hvis man mister sin autorisation så har man fortsat sin titel. Giver også en tryghed hos patienter at man som læge er titelbeskyttet - ved man har en uddannelse bag.
o Omhu og samvittighedsfuldhed herunder benyttelsen af medhjælp
- Simpel uagtsomhed (manglende omhu)
- Grov uagtsomhed (væsentlig under almindelig anerkendt faglig synspunkt)
* Denne falder under straffeloven, hvorfor man kan miste retten til at praktiserere som læge.
Hvad hører ind under straffeloven:
Grov uagtsomhed
Voldtægt og seksuelle krænkelser
Vold og ulovlig legemsbeskadigelse
Manddrab
o Delegation: man skal handle på hvad seniorer kollegaer beder en gøre medmindre det er åbenlyst forkert. Da skal de have besked om at man er uenig.
Sundhedsjura/retsmedicin eksamensopgave:
Du er læge i FAM
Agnes Jensen født 1996, blev den 26. juli 2021 indbragt af Falck til skadestuen, på grund af flere besvimelsestilfælde det seneste døgn. Under det sidste tilfælde ophørte hendes vejrtrækning, hvorefter hendes ægtefælle gav hjertemassage. Dette medførte, at hun genoptog vejrtrækningen.
Hun havde tidligere haft mange tilsvarende besvimelsestilfælde, men der havde aldrig tidligere været så mange tilfælde indenfor et døgn.
Skadestuesygeplejersken måler vitale parametre og får også lavet et EKG på patienten.
Skadestuesygeplejersken oplyser, at der ikke er noget af bemærke.
Agnes bliver herefter undersøgt af reservelæge Laurits Roed.
Laurits finder ved den umiddelbare kliniske undersøgelse ikke noget unormalt og konstaterer samtidig at EKG er normalt.
Laurits kontakter alligevel bagvagten. På spørgsmål fra bagvagten oplyser Laurits at han kan læse et EKG.
Bagvagten afstår herefter fra at undersøge Agens, hvorefter Laurits afslutter patienten med anbefaling om at kontakte egen læge henblik på udredning.
Samme nat vågner Agnes klokken 03 hvorefter hun bliver bevidstløs. Hun indbringes akut på skadestuen, hvor hun afgår ved døden klokken 05.00.
Den indlæggende læge konstaterer på det tidligere udførte EKG, at Agnes om eftermiddagen havde et for langt QT-interval på EKG’et.
Du skal nu tage stilling til følgende:
1: Har Laurits handlet med omhu og samvittighedsfuldhed?
2: Har bagvagten et ansvar for ikke at opdage, at Lauritz læner sig op ad sygeplejerskens vurdering og læser EKG forkert?
3: Var det forkert at udskrive patienten?
4: Hvem har ansvar for udskrivelsen af patienten?
5: Skal dødsfaldet indberettes til politiet, og hvis ja, hvad er kriterierne?
1: Nej, Laurits læser EKG diagrammet forkert.
2: Nej, bagvagten kan med rimelighed forvente det er korrekt, når en reservelæge oplyser, at han kan læse et EKG.
3: Ja, Agnes skulle have været indlagt til observation pga. for langt QT-interval.
4: Reservelægen Laurits, der træffer beslutning om udskrivelse.
5: Ja, døden er indtrådt pludseligt og er ikke forudset af lægelige grunde, og døden kan være en følge af fejl, forsømmelse eller ulykkelig hændelse i forbindelse med behandling eller forebyggelse af sygdom.
