Reconstitution de la dent dépulpée Flashcards
Critères décisionnels de reconstitution dent dépulpée
• Rapport résistance mécanique/volume de la reconstitution
• Sollicitation fonctionnelle :
• Localisation de la dent sur l’arcade (ant ou post)
• Contexte occlusale (bruxisme, fonction de groupe)
• Rôle dévolu à la superstructure (Couronne la dent ? Dent pilier de bridge ? Recevant taquet occlusal ?…)
• Anatomie radiculaire (courbure, …)
• Autres critère :
− Facteurs limitatifs liés au patient : LOB
− Possibilité de ré-intervention. Chez patient jeune = évolution +++ = Ré-intervention donc être peu invasif.
Indications de reconstitution selon le nombre de parois restantes
3 parois
Ancrage et matériaux à phase d’insertion plastique
Privilégier le tenon fibrés (Verre ou Carbonne) et tenons titane
Au minimum 2mm de composite au dessus de la tête du tenon
Risques liés aux ancrages
➢ Fragilisation de la racine :
• Lors de la préparation du logement radiculaire
• Par délocalisation des forces masticatoires : réparti de façon différente sur la racine
➢ Délocalisation des forces et module d’élasticité : • Dent saine → Répartition homogène des forces sur toute la dent • Module d’élasticité faible (tenon fibré) → Répartition plus ou moins homogène le long de la restauration • Module d’élasticité fort (tenon métallique)→ Concentration des forces à l’apex = Risque de fracture apicale
Ancrage idéal
Ancrage idéal :
➢ Propriété physique similaires à celle de la dentine
➢ Maximum de rétention avec minimum de destruction tissulaire : forme cylindro-conique est le meilleur compromis
➢ Distribution physiologique des stress fonctionnels sur toute la hauteur radiculaire
➢ Compatibilité esthétique avec les tissus résiduels et la restauration définitive ➢ Stress minimum lors de la mise en place
Pas de vissage NI de friction avec insertion en force
➢ Stabilité après scellement ou collage
➢ Rétention de la restauration coronaire
➢ Possibilité de ré-intervention simple
➢ Compatibilité avec le matériau de restauration coronaire (éviter electrogalvanisme)
➢ Facilité et sécurité d’emploi et de stabilité
➢ Coût raisonnable
Quel ancrage choisir en fonction de la position de la dent sur l’arcade
Dent antérieur : flexion = ancrage indirecte
Dent postérieur : compression = ancrage directe
Matériaux d’ancrage
Tenon Titane :
− Electro-chimiquement neutre
− Radio-opaque
− Choix +++ − Faible résistance au cisaillement
→ Fracture de la tête de l’ancrage Eviter sur dent antérieur ( avec force de cisaillement importante)
Tenon laiton doré : − Pas chère − Fragile − Déformables − Electro-chimiquement négatif Ne pas utiliser pour ancrage +++ Couronne provisoire
Fibre de carbone : − Bon comportement biomécanique − Non radio-opaque − Protocole opératoire (digue) − Surface de collage ↓ − Ré-intervention difficile − Incidence esthétique
Fibre de verre : − Bon comportement biomécanique − Bonne résistance à la flexion − Bonne répartition des contraintes − Résistance à la fatigue − Radio-opaque − Esthétique − Couleur permettant photopolymérisation − Certains sont NON radio-opaque − Protocole opératoire − Ré-intervention difficile (mais moins que carbone car foret adapté MAIS reste le problème de la colle)
Reconstitution en méthode direct sans ancrage
Matériaux : − Amalgame − Composite − CVI Remarque : mieux vaut mettre CVI (ou biodentine) en dessous amalgame, pour ↓ le volume de l’amalgame. Qui permet moindre dépense tissulaire, meilleure transmission de force et dilatation plus proche de la dentine.
Technique : − Reconstitutions conventionnelles − Techniques sandwich − Reconstitutions auto-ancrées * *= retire 2-3mm du traitement endo pour pouvoir venir fouler matériaux plastique
Technique de reconstitution avec ancrage
- Traitement endodontique :
− Eviter technique d’obturation Thermafil® si besoin d’un ancrage
− Evaluer l’indication des RTE - Champs opératoires : digue et rouleau de coton salivaire
- Dés-obturation canalaire :
• Le plus rapidement possible après le traitement endodontique
• Par le praticien qui a fait l’endodontie
• Des-obturation via méthode :
− Chimique. A éviter car on ne sait pas jusqu’ou on va
− Thermique → instrument qui chauffe et rentre dans Gutta, meilleure technique +++ (mais pas en clinique)
− Mécanique → Plutôt mécano-thermique car échauffement de la gutta
• Longueur de désobturation → Critères décisionnels
− Besoin de rétention → Plus il est long plus il est rétentif
− Hauteur de la couronne clinique → Ancrage au minimum = Hauteur couronne
− Anatomie radiculaire → Séparation basse ou courbure limitante
− Respect de l’étanchéité apicale → Laisse 3 à 4 mm minimums d’endo résiduelle - Mise en forme du logement :
Choix du diamètre :
• 3 écoles ≠ pour le choix du Diamètre :
− Proportion → Diamètre de l’ancrage
Principaux facteurs d’échecs de reconstitution de la dent dépulpée
Principales risque d’échecs des RCR :
• Perte de l’ancrage
• Fracture radiculaire
• Lésions carieuse
Limitations des échecs des reconstitutions corono-radiculaires
Limitation des échecs :
➢ Préparation du logement et mise en place de l’ancrage sous digue
➢ Désobturation de la Gutta Percha via système thermique
➢ Préservation de 3 mm d’obturation endo-canalaire dans la zone apicale
➢ Irrigation similaire au traitement endodontique
➢ Restauration coronaire définitive le plus rapidement possible après l’endo
➢ Si RTE et étanchéité incertaine de la restauration coronaire suivi à 3 mois avant restauration