Psycho differentielle et question d'origine des diff Inter Flashcards
Sur quoi a-t-on fait hypothèse ?
Est ce vrai ?
Hypothèses sur:
- facteurs génétiques d’infidélité , homosexualité , obésité
=> En réalité, on n’a pas encore identifié de gènes pour ce genre de phénomènes
Les origines des diff sont lié à quoi pour Galton et Darwin ?
Galton: lié à inné vs acquis
Darwin: lié à env
Quel idee de Galton ?
Transmission héréditaire des capacités intellectuelles –> La nature domine sur env
Que développe Galton?
Test de mensuration - biométrie - quantification pour montrer que aspect bio sont + importants
Il s’inscrire dans quel courant Galton?
Eugénisme : science des bonnes naissances
–> Selection artificielle pour produire une race humain supérieur ( améliorer espèce humain)
–> Spencer, Darwinisme sociale: sélection naturelle appliquées aux sociétés humaines
Quel méthode utilisé Galton? (2)
- Méthode des jumeaux –> voir Si ressemblance alors génétique ( mono et dizygote )
- Arbres généalogiques : Regarde cb de descendants vs ascendants sont devenues des hommes éminents -> on retrouve des lignées de personnes éminentes et c’est génétiques
–> 300 familles d’hommes éminents : 31% pères éminents et 38% de fils éminents
Quelles statistiques utilisé Galton?
Les corrélations : développe corrélations de Pearson pour quantifier influence des facteurs génétiques -> veut montrer que facteurs bio sont les + importants
Qeske la génétique quantitative?
Développé par Fisher en 1920: essayer identifier les diff et ressembles pour mettre en relation facteurs génétiques et facteurs env
Sur quoi est basée sur la génétique quantitative ?
Travaux de Mendel
Qeske la theorie des ressemblances familiales des traits complexes ? ( Plomin et Spinath)
- Etude des relations entre variations génétiques et traits Psycho ( Chabris)
- Quantifier la part de variance expliquée par des facteurs génétiques et env
Qeske les méthodes de génétique quantitative ? ( Jay) (4)
- Etudes familiales
- Jumeaux : experience de nature : MZ et DZ élèvés ensemble / séparément
- Adoption : experience sociale => On a le meme milieu, Mais On peut se renseigner sur influence des facteurs env
- Individus sans relation génétique élèvés ensemble
Explique l’étude familiales ( Cook)
On fait genogramme : qui a ete touché et Comment a évolué malade
On regarde comment pourrait se transmettre une maladie
Les etudes familIlss sont surtout utilisé en pathologique mais Pas …?
En cognition et Personnalité
Explique la méthode des jumeaux ( Galton, Simens)
Principes : MZ-DZ élèvés ensemble Vs séparés
Hyp: Resultats généralisables à la population mais pas tjrs le cas !
MZ: conséquence d’une scission 1 spermatozoide et ovocyte => cellule de divise en 2 => 100% pareil génétique donc se ressemblent
DZ: 2 ovocyte et 2 spermatozoide diff –> diff de 50% -> même chose que frère et soeur
La méthode des jumeaux :
Ressemblances : 50* G + E / 100* G + E
Differences : 50* G + E / — + E
Explique
MZ : 100% de patrimoine génétique et influence des valeurs familiales est la meme s’ils vivent ensemble Mais on a autre source d’influence qui est env unique ( Non-partagé) -> chaque jumeau Va avoir des activités ou relations personnelles
MZ: Similarités: Car 100% meme ADN et meme env partagé, s’ils se différencient c’est du à influence de env non partagé
Si 2 DZ se ressemblent, cmest à cause de leur 50% de ADN et env partagé, s’ils se différencient c’est psk ils ont aussi 50% de facteurs génétiques non-partagés et leur env non partagés
La méthode des jumeaux et décomposition de variance :
Explique la variance phénotypique totale
Logique génétique quantitative : trouver part expliquée par :
- génétique
- environnementale partagé ou Non partagé
Ex: QI 60% génétique et 40% env
=> Souvent, Les resultats vont dans deja que variance est plutôt expliquée par env non-partagé et par génétique -> donc question des valeurs familiales est remise en question Car souvent influence de l’env partagé est nulle.
Quelle est le 1e postulat de la méthode des jumeaux ?
GxE et rGE= 0
Source de variation : interaction genome x env et corrélation g x env mais pour produire une hypothèse sur part d’influence des facteurs génétiques et env -> on doit postuler GxE= 0 et rGE=0 -> je fois postuler qu’il y a 0 relation entre gxe et covariation = 0 dans méthode des jumeaux
Qeske l’intéraction Gc ?
Génétique influence on response to env that is a conditional relationship in which the effect of the env on a phenotype depends on genotype
2 Individus mis dans 2 env diff peuvent produire quoi?
Des cmpts diff -> phénomènes d’interaction entre gxe
Quand on place 2 souries clones dans meme env vs pas meme env : qeski se passe ?
On voit que leurs perf différent alors qu’elles ont Le meme patrimoine génétique
-> On imagine que c’est pareil pour les êtres humains
Qeske la correlation rGE ? ( Loehlin)
Genetic influence on exposure to env - literally, a correlation between genetic propensities and experiences
=> Des dispositions génétiques conduisent les Individus à développer certains env
Le patrimoine génétique influencerait env -> certains qui ont des prédispositions pour tel ou tel cmpt vont chercher dans env des stimulations en adéquation avec leur génétique -> L’env serait sélectionné par Individu par Individu En fonction de ses facteurs génétiques
La méthode des jumeaux stipule que La corrélation gx env = 0 : est ce vrai?
Non! Corrélation existe ! Elle est différente de 0!
Quel est le 2e postulat de la méthode des jumeaux ?
Accouplement assortatif
- Accouplement aléatoire ( choix conjoint basée sur ressemblance phénotypique)
–> On sélectionne notre conjoint, donc on a 0 transmission génétique qui se Fait de manière aléatoire !! Contraire à hypothèse des jumeaux !
La méthode des jumeaux ne marcherait que si le patrimoine génétique Des MZ est aléatoire et que Individus se choisissent de manière aléatoire mais ce n’est pas le cas !
—> On à pas qqch d’aléatoire Car on Choisir pas de manière aléatoire le ci joint donc parents ne transmettent pas de manière aléatoire le génome !
2e postulat :
Il y a corrélation entre quoi et quoi? (2)
Entre QI pere et mere ( perf cognitives ) : .40
Entre traits de Personnalité de pere et mere ( .10 ) donc très faible !!