Approche hierarchique Flashcards
Quelle est l’opposition Spearman- Thurstone?
Spearman: plusieurs facteurs mais facteur f suffit: unifactoriel
Thurstone : plusieurs aptitudes indépendantes: multifactoriel
=> Modèles différents
Quelles sont les origines de la différence entre Spearman et Thurstone ? (4)
Analyses factorielles différentes:
- > S: 1 composante = facteur g
- > T: diff composantes = 7 aptitudes mentales
Échantillons différents:
- > Spearman: petit, hétérogènes, enfants Tout venant
- > Thurstone: plusieurs épreuves similaires -> Fait ressortir facteurs de groupes
Épistémologie:
- > Spearman: centré sur aspect Psycho -> Comprendre processus Psycho à l’œuvre dans épreuves et expliquer épreuves individuelles
- > T: centré sur méthodes
Quelle est la réconciliation De S et T?
Modèles hiérarchiques: synthèse de S et T
1e niveau de pyramide:
Facteur g au sommet
2e niveau : aptitudes globales proposé par T ( facteurs de groupes = aptitudes mentales)
3e niveau: facteurs + spécifiques
Quelle est le modèle de Vernon ?
Burnt enlevé car à triché en inventant données
1e Modèles hiérarchique ou on voit la structure de pyramide
Dans ce modèle, on extrait facteur g -> qqch commun dans épreuves donc facteur g S a raison
Une fois part de variance expliqué par g, Il se concentre sur reste De variance -> 2 facteurs existent : VED : verbal et KM : kinesthésique-magnétique = facteurs de groupes
Y’a d’autres sous facteurs dans VED : reading, spelling etc et KM: vitesse, dessin, écriture etc
Quelle est le résultat de la meta analyse de Carroll ?
Observe 1e niveau: facteur g au centre
et 2e niveau :observe 8 facteurs autour :->
Gf et Gc ressortent le plus -> renforce modèle de Carroll
3e niveau: aptitudes spécifiques/ sous-facteurs Et identifie 70 aptitudes spécifiques
Modèle de référence pdt plusieurs années
Il établit importance entre chaque aptitude globale et facteur g
Quelle sont les 8 facteurs dans le modèle de Carroll dans sa meta analyse ?
Quelles sont les 2 facteurs les plus corrélé ?
- Gf: utiliser des procédures contrôlés pour résoudre problèmes qui peuvent pas etre résolues par ce qu’on connaît deja
- Gc: compréhension et communication De connaissance culturelle: langage, mots, connaissance générale développé à travers experience
- Gv: perception visuel
- Ga: perception auditif
- Gy: mémoire et apprentissage
- Gr: récupération infos
- Gs: traitement rapide
- Gt: vitesse de prise de décision
Gf et Gc -> Évaluer bcp de facteur g et Gt pas bcp caf En dernier
Qeske Carroll observe dans sa meta analyse avec Le facteur g et gf ?
Correlation G et Gf= 1
Donc g est vu comme gf
Donc Quand on évalue Gf on evalue g
Le modèle de Cattell- Horn et Carroll sont similaires –> fusion donne modèle CHC dominant ajd
Pk?
Et quelles différences ?
Dans les 2 y’a:
Gf, Gc, Gc, Gs
Differences;
Chez Carroll ya facteur g et Pas Chez Cattell-Horn
Chez Carroll y’a Gy et Chez Cattell-Horn: GSM: mémoire à court terme
Chez Carroll: Gu: perception auditif et Chez C-H: Ga: processus auditif
Chez Carroll: Gr, Et Chez C-H: GLR: récupération long terme
Chez Carroll: Gt et Chez C-H: CDS: vitesse de décision correcte
Chez C-H; on rajoute GQ: connaissance quantitative et GRW: écrire/ lire
Qeske Le modele CHC? ( version 2017 utilisé)
Facteur g au milieu et 16 facteurs de groupes:
Gf, Gwm( mémoire de travail), GI ( efficacité apprentissage), GV ( tt visuospatial, GA, GC ( compréhension connaissances rebaptisé), Gen, Grw, Gq, Gr, Gs, Gt, GPS, Gp, GO, Go, Go, GEI ( intelligence émotionnelle)
Quelle est le fossé important entre modèle théorique et domaines qu’on evalue Dans modele CHC?
Pk? (2)
Ajd on evalue 6 facteurs sur 16 car:
- On arrive pas à créer épreuves dans certaines facteurs
- On identifié quelles sont les aptitudes associées aux perf scolaires -> on a centré sur aptitudes les + importantes associé aux perf scolaires
Quelles sont les sous facteurs impliqués Dans GF ? (3)
Induction : observer phénomène et déterminer principes/ règles qui régissent son cmpt
Raisonnement séquentiel: déduction: raisonner logiquement en utilisant principes qu’on sait
Raisonnement quantitatif : raisonner avec maths
Quelles sont les sous facteurs impliqués Dans Gc? (6)
Développement langage
Connaissances lexicale
Info générale
Capacité d’écoute
Communication
Grammaire
Quelles sont les sous facteurs de Gv ? (12)
Visualisation
Rotation mentale
Imagerie
Vitesse de closure: identifier objets à partir de objet partiel
Flexibilité de closure: identified objets dans pattern complexe
Mémoire visuel
Scanning spatial
Integration perceptual sériel: reconnaître objet Apres l’avoir vu quelques secondes en rapide succession
Estimation longueur
Illusion perceptives
Perception alternatives: alterner entre plusieurs perceptions
Vitesse de perception
Quelles sont les sous facteurs impliqués Dans GWM? ( 4)
Stockage à court terme auditif
Stockage à cour terme de visuospatial
Attention control
Capacite de mémoire de travail
=> Donc : stockage à court terme auditif et visuel et attention contrôle
Quelles sont les sous facteurs impliqués dans GS ?(6)
Cognitive ; vitesse de perception, De recherche perceptive, De comparison perceptive
Academic; nombres, vitesse de lecture, vitesse d’écriture