Analyses corrélationnelles Flashcards
Si on calcule corrélation pour voir si ressemblance entre paires de jumeaux MZ et DZ : qesk’on a ?
Si y’a base bio à cmpt, alors hyp: très grande similarité entre MZ -> Si 1 des jumeaux a bonne perf , l’autre à bonne perf et inversement avec mauvaise perf
–> corrélation MZ est + grande
Quel hypothèse de La méthode des jumeaux ?
Si influence des facteurs env, alors enfants avec meilleures perf ont des parents Avec meilleur perf
Meta analyse de héritabilité des traits basé sur jumeaux :
14558903 paires de jumeaux , 39 pays,
17804 traits
2748 publications entre 1958-2012
Quel résultat ?
On a implication génétique car MZ se ressemble + que DZ
Génétique et QI;
Proximité génétique et relations :
0% : enfants élevés ensemble, parents adoptifs et enfant
50% : frères élèves ensembles et séparément , enfant et parents, faux jumeaux de diff et meme sexe ,
100% : jumeaux identiques élèves ensemble ou séparément
100% : une personne qui Fait test Et retest
Quel résultat ?
Faible influence de env mais essentiel expliqué par génétique !
Au fur et à mesure que ressemblance génétique diminue, Les corrélations diminuent aussi. Et donc auteurs concluent que y’a bien influence de facteurs génétiques -> Les MZ élèvés ensemble se ressemblent et leur perf ressemblent autant que à perf Individus test retest
Maltby; Corrélation des facteurs du Big five et Personnalité entre MZ et DZ élèvés ensemble
Et enfants adoptifs et parents adoptifs
Quel relation?
+ fortes corrélations entre MZ => s’expliquent par facteurs génétiques
=> Les facteurs génétiques sont + importants ! Facteurs env pas Bcp importants !
0 relation entre Personnalité enfants adoptés et personnalité des parents adoptifs
Plomin: Quel évolution des Corrélation avec âge Avec MZ et DZ?
MZ: change pas au niveau de perf individuelle –> stable
DZ: change à partir de 16-20 ans, se décline
Breen: Quel relation entre corrélations et préférence alimentaire ?
Explique la diff entre moyennes vs corrélation
Le Fait d’aimer des choses sont génétiquement déterminés + pour MZ
Attention: Corrélation ne renseignent Pas sur moyenne de Chaque groupe -> moy Et Corrélation sont indépendants –>
Moy similaires mais corrélation diff cad corrélation + importante Chez MZ
Meta analyse : d’heritabilité des traits humains :
Pour fonctions cognitives supérieurs:
0-11 ans, 12-17 ans, 18-65 ans, 65+
Quel résultat ?
Corrélation stables pour MZ et + importantes et diminue pour DZ
Plomin: Adoption- biologique -> quelle évolution des Corrélation avec âge ?
À travers 16 ans Sur QI/intelligence
Corrélation augmente avec âge enfant bio
Corrélation diminue avec âge d’enfant adopté
A 16 ans, parents bio vivent Avec enfant depuis 16 ans, .30 meme relation avec enfants adoptés Et mere bio Alors qu’ils vivent pas ensemble
=> Contribution facteur génétique et Pas env
Loehlin: Corrélation de parents bio et adoptives QI avec QI d’enfants :
Quel résultat ?
+ de corrélation entre parents bio et enfants bio
Env = 0 donc tout est expliqué par facteurs génétiques
Pour le QI, rMZT = ou > ?
= rMZA
> rDZA
Pour le QI, Les corrélations parents bio- enfants adoptés sont : ?
> corrélations parents adoptifs - enfants adoptés
= corrélations parents bio - enfants bio
Qeske la notion d’heritabilite ?
Concept développé +_ 1920 par généticiens
Déterminer croisement les meilleurs pour augmenter production
-> aider agronomes à sélectionner plantes et animaux d’élevage
Indique Si forme intéressante d’un Caractère peut être sélectionnée par des croisements appropriés
–> Un Caractère est d’autant plus propice à la sélection que son héritabilité est grande
+ le coefficient de notion d’heritabilité = élevé, + …?
Derriere y’a mécanismes bio
Qeske le coefficient d’heritabilite ?
Contribution diff génétiques aux diff observées entre Individus appartenant à une population particulière à un moment particulier
Le coefficient d’heritabilite est un coefficient …?
Statistique : Vg/ Vt
L’heritabilite varke de Cb a Cb?
De 0 à 100%
Il y a diff procédure de calcul pour coefficient d’heritabilite :
Quel calcul?
H^2 = 2 (rMZT - rDZT)
Intelligence => h^ 2 = 2 (.86-.60) = 52% héritabilité
Quel variance environnementale ?
C^2 = ( 2rDZ) - rMZ => ( 2 .60) - .86 = .34
e^2 = 1 - h^2 - c^2 => 1-.52 -.34 = .14
Variance totale = 52% + 34% + 14%
Procédure additive !
Parmi les 48% expliqué par facteurs env, On à 34% expliqué par env partagé et reste c’est part de env non partagé
Qeske c^2 ?
Env partagé
Qeske e^2?
Env non partagé
Meta analyse :
14558903 paires de jumeaux
17804 traits
2748 publications entre 1958-2012
Corrélations higher cognitive functions
Tout Les traits ont H^2 = ..?
49%
Donc 49% de variance expliqué par facteurs génétique !
Wechsler: héritabilité - env - temps d’inspection
Quel Corrélation?
Essentiel de QI = expliqué par génétique, y’a rien expliqué par facteurs env partagé et Non partagé
Temps d’inspection = déterminé par env
Corrélation MZ et DZ pour QI et réussite scolaire ainsi que les estimations des effets énergiques et env qui En résultent : quelle Corrélation ?
La réussite scolaire s’explique plus par génétique que env partagé Et Non partagé
Héritabilité env et Personnalité :
Quelles corrélation entre Big five facteurs et H^2 et e^2 ?
H^2 : corrélations plus grande que e^2
Breen: Héritabilité - env et préférences alimentaires
Quel Corrélation?
Préférences alimentaires déterminés par génétique
Héritabilité - env - mariage/ divorce
Quel Corrélation ?
Déterminé génétiquement
Quel relation entre Troubles ( autisme, hyperactivité, dépression etc) ?
Facteurs génétiques + important que env commun ou Non partagé
Turkheimer: Héritabilité et SES
Quel relation?
Contribution gènes = + importants dans SES élèvés
Confusion héritabilité - déterminisme
Quel confusion autour de nb de doigts ?
On sait quel gêne code pour nb de doigts de mains. ( déterminisme)
Héritabilité = 0% pour pop humain: origine env de variation du nb de doigts –> donc pas déterminé génétiquement !
Erreur à considérer : Héritabilité : données de groupe ( et Non Individu) = ce n’est que stat de groupe !
Cb de % de QI est expliqué par diff génétique ?
60%
Confusion héritabilité - Comparaison de groupes:
1e prémisse : facteurs génétiques explique 60% variance
2e prémisse : diff de perf caucasien et Afro africains = 15 Pas => blancs ont meilleur perf Mais 60% génétique et diff de 15 Pas permet pas de Comparer Les 2 groupes !!
Explique avec ex de plante
2 situations plantes , meme env
Les 2 ont 100% d’heritabilite c’est juste env qui change tout donc env compte !
Si on met peu de lumière eau etc ça poussera Moins bien !
=> C’est pareil pour noirs et blancs, On devrait pas dire que patrimoine génétique des blancs est meilleur que noirs => y’a rien de génétique !!!
Erreur à pas commettre !
Confusion héritabilité - malléabilité vs fixité :
Quel résultat ?
Erreur à pas oublier : Facteur env exerce influence mais On Les voit pas dans Corrélation !
Ce qui explique augmentation de perf = env !
Synthèse génétique quantitative :
3 Lois de genetique quantitative :
1) Tous Les traits sont heritables ( h^2 > 0)
- QI : heritable ( à partir de 7 ans)
- Héritabilité augmente avec âge
- Héritabilité dépend de SES
2) Influence famille < Effet gene ( c^2 < h^2)
3) Une part de variance n’est expliquer ni par G ni par c^2 => e ^2
Conclusion génétique quantitative :
Nombreux problèmes théoriques et méthodologiques
Feldman that is, heritability does not imply a genetic causal mechanism
