perception action Flashcards

1
Q

≠ types d’APSA

A

une question d’habiletés motrices

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Mouvement

A

déplacement d’un corps, changement de
position dans l’espace » (Larousse)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Action motrice

A

Mouvement ou coordination de mouvements
du corps exécuté de manière volontaire et avec un objectif final

Une action motrice…
* Possède un objectif final
* Est exécutée de façon volontaire
* Requiert le déplacement du corps ou d’une partie du corps

Une action motrice requiert de la planification
 Nombreuses aires corticale impliquées
 Nécessite du temps

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Habileté motrice

A

Maitrise de la réalisation optimale de l’action
motrice

La capacité acquise par apprentissage à atteindre des résultats fixés
à l’avance avec un maximum de réussite et souvent un minimum de
temps, d’énergie, ou des deux (Guthrie, 1957).

La possibilité acquise par un individu d’exécuter une classe de
tâches à un niveau élevé d’efficacité. L’habileté fait appel à une
technique et est le résultat d’un apprentissage (Leplat, 1971).

La capacité à élaborer et réaliser une réponse motrice efficace et
économique pour atteindre un objectif précis (Durand, 1987).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Il y a habileté motrice lorsque l’on est capable d’atteindre un
objectif spécifique en…

A

Maximisant la certitude de la réussite
* Minimisant les coûts énergétiques physiques et mentaux
* Minimisant le temps requis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Classification des habiletés motrices
Selon la sollicitation musculaire ou la précision de l’action

A

Habiletés globales :
 Intervention de larges groupes musculaires
 Objectif : Fluidité ou puissance
Ex : marche, course à pieds, saut, lancer,…

  • Habiletés manipulatoires ou fines :
     Intervention de « petits » groupes
    musculaires
     Objectif : Précision
    Ex : frappe de balle, tir de précision,…
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Selon la temporalité de l’action (début et fin)

A

Habiletés discrètes : début et fin de l’action précis et bien identifiés
Ex : lancer franc, saut pieds joints, salto,…

  • Habiletés sérielles : actions discrètes
    reliées entre elles
    Ex : saut à la perche, enchainement gym,…
  • Habiletés continues : début et fin de l’action arbitraires, composées
    de mouvements répétitifs/cycliques
    Ex : course à pieds, nage, pédalage,…
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Selon la stabilité/prévisibilité de l’environnement

A

Habiletés fermées : Environnement prévisible, incertitude faible
 Stabilité des conditions d’exécution
 Action dépend uniquement du sujet et de ses capacités
 Production motrice stéréotypée / production idéale
 Automatisation du geste
Ex : enchainement gym, tir à l’arc,…
Habiletés ouvertes : Environnement imprévisible, incertitude forte
 Conditions d’exécution changeantes
 Action modulée en fonction de l’environnement
 Production motrice adaptative, réactive  anticipation, préparation
 Importance de l’activité perceptive et décisionnelle

Ex : passe au football, action au judo,…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

ex :Plaquage

A

Globale
Discrète
Ouverte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

≠ APSA => ≠ habiletés motrices => ≠ processus

A

voila

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Comment l’être humain perçoit et agit dans le

contexte des APSA ?

A

Perspective de la psychologie cognitive (vision de deux
approches théoriques)

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Théories issues de la psychologie

A

Behaviorisme (Watson, Pavlov, Thorndike, Skinner)

Gestalt-theorie (Khöler, Koffka, Wertheimer)

Cognitivisme (Chomsky, Neisser, Welford, Schmidt)
Théories écologique et dynamique (Gibson, Bernstein, Warren, Newell)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Le béhaviorisme

A

la science du comportement
 Né en opposition à la méthode introspective : fondée sur
des entretiens => analyse subjective des états mentaux

 La ψ doit s’en tenir à l’étude de faits observables et
mesurables  les comportements
 Analyse de relation stimulus (S) – réponse (R) sans
s’intéresser au fonctionnement interne de l’individu.
Pas de possibilité d’étude directe des opérations mentales

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

La Gestalt theorie

A

théorie de la forme

 organisation plus simple que de
faire la somme des ‘entrées’
 Domaine de la perception (visuelle) :
« le tout est plus que la somme de ses parties » .

  • La perception est davantage qu’une simple
    combinaison de stimuli sensoriels.
  • Le cerveau perçoit une forme et non une
    association de stimuli.

(opposition au béhaviorisme)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Le cognitivisme

A

l’entrée dans la boîte noire
 Etudier la boite noire ou système cognitif

Perception et Action dans les APSA : Introduction

Une balle
arrive

J’attrape
la balle

Système
cognitif

U. Neisser
* Le système cognitif « concerne tous les processus par lesquels
l’information sensorielle d’entrée est transformée, réduite,
élaborée, stockée, récupérée et utilisée » (Neisser, 1967).

N. Chomsky

  • En linguistique (travaux de Noam Chomsky): comprendre les
    mécanismes du langage et développer des modèles théoriques
    expliquant son fonctionnement
    Etude des grandes fonctions mentales de l’être humain :
    la perception, l’action, la mémoire, le raisonnement, le langage,
    l’apprentissage… par expérimentations systématiques.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Les théories écologiques

A

Pas besoin « d’opérations cognitives » faisant appel à des
connaissances/représentations stockées en mémoire.
 Constat en faveur de cette hypothèse :

  • Paradigme de la falaise visuelle (Gibson & Walk, 1960)
    Ne s’engagent pas dans le « vide »
     Perception directe
     Pas de connaissance/représentation
    Bases de l’approche écologique :
  • L’individu-acteur (A) évolue dans son environnement (E) avec
    lequel il interagit en permanence => système A-E
  • L’individu est pré-formaté pour prélever automatiquement des
    informations sur le monde (environnement).
    Écologiques, car elles étudient « le système que forment
    solidairement l’organisme et l’environnement avec lequel il s’est
    constitué interactivement au cours de l’évolution » (Guiard,1993)
    2 grands courants dans l’approche écologique :
  • Courant de la perception directe :
     Centré sur les informations prélevées dans l’environnement.
     Intérêt pour les interceptions d’objets / la régulation des foulées
  • Courant des systèmes dynamiques non linéaires :
     Centré sur les réseaux de contraintes (liés à la tâche, l’organisme ou
    l’environnement).
     Intérêt pour les coordinations motrices inter-segmentaires complexes
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Les théories cognitives res

A

Des connaissances stockées
en mémoire déclenchent,
pilotent et corrigent l’action.

L’information est perçue puis
traitée via des processus
cognitifs, avant de pouvoir
estimer et choisir les actions

possibles.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

res theorie eco

A

Les actions sont les réponses
d’un système à une demande /
contrainte environnementale.

L’information est directement
disponible et exploitable
permettant une perception
immédiate des
possibilités d’action.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

differents systeme sensoriels

A

vision :  Les récepteurs visuels : dans la rétine
L’audition :
 Les récepteurs auditifs : dans la cochlée
Le toucher :
 3 grands types de récepteurs cutanées :
Mécanorécepteurs :
Contact léger
Pression
Vibration

Thermorécepteurs :
variation températures

Nocicepteurs : sensibles
aux stimuli ‘destructeurs’

  • La proprioception : le sens de la position et du mouvement
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

proprioception

A

ensemble des récépteurs, voient et centres nerveux impliqués dans la pereption, consciente et non consciente, de la position relative des différentes parties du corps

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

proprioception : dimension statique

A

statesthesie: permet e se rendre compte de la position des différents segments corporels

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

proprioception : dimension dynamique

A

Kinesthésie: il s’agit de l’aptitude a sentir les mouvement des diff parties du corps

23
Q

proprioception: Différents types de récepteurs : sur les muscles

A

Fuseaux neuromusculaires :
sensibles à l’étirement musculaire

24
Q

proprioception: Différents types de récepteurs : sur les tendons

A

Perception et Action dans les APSA : Introduction

Organes tendineux de Golgi :
sensibles à l’étirement du tendon

25
Q

proptioception: sur les articulations

A

Différents types de récepteurs : sur les articulations

Capsules articulaires :
sensibles aux distorsions
(position des membres)

26
Q

proprioception : ds l’oreille interne

A

Le système vestibulaire :

  • 3 Canaux semi-circulaires
  • Organes à otolithes (saccule, utricule)
    Équilibre du corps : Position du corps

en lien avec la gravité

27
Q

Les différents systèmes sensoriels
* Informations d’origines différentes

A

Informations extéroceptives : proviennent de
l’environnement (vision, toucher, audition)

 Informations proprioceptives : capteurs situés à l’intérieur
du corps

28
Q

La sensation

A

Expérience sensorielle primaire, préalable à la perception
 Détection de stimuli physiques
 Réponse nerveuse

29
Q

La perception

A

Intégration, organisation et interprétation du message sensoriel
 Donne du sens aux informations de l’environnement
 Dépend du but de l’action et de « l’état » de l’individu

30
Q

Les théories du traitement de l’information

A

Les actions sont organisées centralement (en neurosciences on parlera de
SNC = cerveau + ME) qui déclenche, pilote et corrige l’action.

 ‘boîte noire’ (ou STI).
L’ enjeu pour les cognitivistes est de comprendre les processus cognitifs
(ou opérations mentales) qui se déroulent à l’intérieur de la boîte noire.
La chronométrie mentale : une méthode de mesure de la durée des
opérations mentales du STI avec comme principal indice = le TR !

31
Q

Temps de Réaction (TR) =

A

Délai entre l’apparition d’un signal et le début de la réponse (motrice)… qui
correspond au temps mis pour réaliser l’ensemble des opérations mentales
liées à la perception, au choix et à l’élaboration de l’action.

32
Q

La méthode soustractive (Donders, 1868)

A

Mesurer la durée des opérations mentales élémentaires

33
Q

La méthode des facteurs additifs (Sternberg, 1969)

A

Identifier les étapes de traitement et décrire leur
organisation

34
Q

Chronométrie mentale
Les théories du traitement de l’information :

A

méthode des facteurs additifs

35
Q

 La conduction sensorielle

A

: Trajet du message
nerveux des récepteurs sensoriels au cerveau.

36
Q

La vitesse de conduction sensorielle varie en fonction

A

du canal sensoriel sollicité
* de la myélinisation des fibres nerveuses :
 fibres amyéliniques : 2,3 m/s
 fibres myélinisées : 120 m/s
* de la distance entre le récepteur sensoriel
et le cerveau

37
Q

Exécution motrice

A

trajet du message
nerveux (cerveau à muscles) + mise en

action des effecteurs

38
Q

Modèle de Schmidt (1982)
Identification du signal

A

Recueil
et traitement de l’information
sensorielle  donner du sens

39
Q

Modèle de Schmidt (1982)
Sélection de la réponse

A

choisir
la réponse appropriée en fonction
des informations récoltées.

40
Q

Modèle de Schmidt (1982)
Programmation de la réponse

A

Organiser/paramétrer la
réponse motrice

41
Q

Modèle de Schmidt (1982)

 La durée des stades (et donc du TR !) varie en fonction :

A

De la qualité du signal
* De la quantité d’information
* De la compatibilité stimulus-réponse
* Du/des segments corporels mis en jeu ET de la précision
requise (notamment la programmation)
=> Notion de conflit vitesse/précision

T = a + b log2(A/W +1)
La Loi de Fitts

Des Activités Sportives !

Activité ouverte
sports collectifs, sports d’opposition
activités de pleine nature,…
Milieu instable, incertain

fermée
Athlétisme, natation, etc…
..
incertain Milieu stable, prévisible
Incertitude de la situation (choix simple ou multiple Loi de Hick)
Pression temporelle → Situation d’urgence ou non ?

42
Q

La durée des stades (et donc du TR !) varie en fonction
Du niveau de pratique

A

Expert vs. Novice
conflit entre décider vite et bien…

… + /- bien géré en fonction du niveau de pratique !

Exemple : débutant en Basket : nez sur la balle/ jeu statique, s’arrête
pour prendre de l’info.

Avec la pratique : → vers un jeu en mouvement.

43
Q

Les théories du traitement de l’information
En résumé…

A

Des théories intéressantes qui permettent notamment d’expliquer le délai
entre l’apparition d’un signal et la mise en action (le TR !)

TR = outil pour évaluer la performance en recherche…mais aussi sur le
terrain (sportif) ! => On en reparle au TD4 !

  • Mais des modèles …
  • qui excluent la capacité d’anticipation du sportif (sur la base de ses
    connaissances/’représentations’ stockées en mémoire).
  • et n’expliquent pas le contrôle de l’action.

 d’autres travaux qui vont plus loin pour comprendre la boîte noire…

44
Q

« représentation sensorimotrice » ?

A

= représentation ‘mentale’ de l’action
Issue des processus de planification (choix de
l’action) et de programmation (définir les paramètres
de l’action).

’programme moteur ’, ‘schéma moteur’
Construite à partir d’informations :
- motrices : paramètres cinématiques
(trajectoire dans l’espace et le temps) et
dynamiques (muscles, force requise,…)

  • sensorielles : conséquences sensorielles
    associées au mouvement
    (infos visuelles : on voit notre bras se
    déplacer, on visualise la cible, etc.)
45
Q

La théorie des modèles internes

A

Les actions sont organisées centralement (par le SNC) à l’intérieur de
« programmes moteurs » => représentation sensorimotrice.

  • Avec l’expérience, le SNC mémorise des informations sur la
    biomécanique du corps, les propriétés du monde physique et leurs
    interactions. => connaissances.
    À partir de ces connaissances, le SNC choisit l’action et calcule les
    paramètres de cette action grâce à des processus appelés ‘modèles
    internes’.
    Il est aussi capable de réajuster la commande à partir de ces modèles
    internes et, des retours (afférences) sensorielles.
46
Q

Contrôle de l’action ?
Mouvement balistique

A

Rapide, sans possibilité de
contrôle une fois déclenché.

=> Contrôle en Boucle Ouverte

47
Q

Contrôle de l’action ?
Mouvement conduit

A

Lent, contrôle possible en cours
d’exécution via les réafférences

sensorielles.

=> Contrôle en Boucle Fermée

48
Q

Mouvements balistique vs. conduit

A

VISION INCOMPLÈTE car ne permet pas d’expliquer :

  • le ‘bruit’ inhérent au système sensorimoteur
  • La capacité du système à s’adapter à des perturbations imprévues
    lors de mouvements rapides (ajustements très précoces possible)

=> d’où l’introduction d’un concept : Les MODÈLES INTERNES

49
Q

« Modèles internes » ?

A

Introduit dès 1910 par Hermann Von Helmholtz (physicien),
leur existence fait longtemps débat.

  • concept ‘clé‘ dans de nombreux travaux autour du contrôle
    et de l’apprentissage moteur car il permet d’expliquer la
    planification et les ajustements précoces du système.
50
Q

« Modèles internes » ?

D’après Wolpert & Gharhamani (2000)

A

‘Modèle’ traduit l’idée que le cerveau reconstruit
(modélise) l’interaction des systèmes sensoriels et
moteurs, et leur interaction avec le monde physique.
‘Interne’ car tous ces ‘éléments’ sont intériorisés par le
SNC (par ex. : le bébé développe la position debout en
intégrant la gravité. Une fois ‘intégrée, cette force fait partie
du système.).

51
Q

Deux types de modèle interne

A

Le modèle inverse => sert à élaborer la
commande motrice
Le modèle inverse calcule la commande motrice à
partir du mvt souhaité et des conditions initiales.
Le modèle prédictif => permet d’ajuster la
commande motrice (contrôle précoce du mouvement)
(2) Le modèle prédictif calcule les conséquences sensorielles
et motrices de la commande motrice (= mvt désiré ?)

52
Q

Le modèle prédictif : Verger et al. (2003)

A

Mouvement de pointage : coordination œil-bras
Comment l’œil fait-il pour ‘suivre’ (de façon synchrone) le mouvement du

bras pendant qu’il se déplace vers la cible ?
Un modèle prédictif est utilisé par
l’œil pour prédire les mouvements de
la main, permettant ainsi une bonne
coordination entre l’œil et la main.

53
Q

Le modèle prédictif : Kawato, 1999

A

Manipulation d’un objet : régulation force de préhension
La force exercée sur l’objet surpasse toujours
légèrement la charge de l’objet afin qu’il ne tombe
pas. Cette force est prédictive car la main anticipe
toutes les modifications de la charge de l’objet lors
de son déplacement. La force de préhension est
ajustée pendant le déplacement de l’objet.

54
Q

Approche cognitive conclusion

A

organisée ‘centralement’
sur la base de calculs et
de prédictions.
Concepts clés :
o Programme moteur
o Représentations,
connaissances
o Modèle interne