H8 onderzoeken Flashcards

1
Q

Hoffman, Lau & Johnson, 1986 - beïnvloedt hebben van bepaald woord je indruk en herinnering van die persoon?

A
  • concept: is er Vlaamse term voor persoon die werelds/ervaren/sociaal vaardig/ toegewijd aan familie/ beetje terughoudend is? NEE <-> in china: Shi gu
  • methode: lees persoonsomschrijving om indruk te vormen van persoon
  • participanten: Engels eentalig, Chinees-Engels tweetalig (in Engels lezen en reageren) - Chinees-Engels tweetalig (in chinees lezen en reageren)

VERLOOP
- proefpersonen krijgen cluster van kenmerken te zien
-> Alle participanten kregen 8 persoonsbeschrijvingen (waarvan 2 alleen Engels gelabelled, 2 alleen Chinees gelabelled, 4 gewoon in beide talen gelabelled) en per persoon kregen zij 18 statements te lezen.
- Controleconditie:
+ 2 persoonlijkheidstypen met helemaal zelfde label in Chinees én in Engels
+ 2 typen met label in Chinees én Engels met grotendeels maar niet volledig overlappende betekenis

HYPOTHESEN
- als ppn Engels lezen: meer schematisch denken voor personen met Engels label
- als ppn Chinees lezen meer schematisch denken voor personen met chinees label
- indien geen label, meer schematische interpretatie/persoonsperceptie?

METING SCHEMATISCH DENKEN: na 5 dagen terug labo
- nieuwe stellingen ‘hoe waarschijnlijk dat deze stelling de persoon daadwerkelijk omschrijft’ => rating geven van laag naar hoog waarschijnlijk
-> 3 stellingen die impliciet bleken uit beschrijving
-> 3 stellingen die niet bleken uit beschrijving maar wel schema-congruent waren
- vrije indruk opschrijven persoon

RESULTATEN
- nieuwe stellingen; geen verschil bij geïmpliceerden wel bij schema-congruente stellingen
-> Engelse ppn die in Engels lazen meer FA voor personen met Engels label
-> tweetalige die in Engels lazen: evenveel FA voor personen met chinees vs engels label
-> tweetalige die chinees lazen: meer FA voor personen met chinees label
- vrije indruk
-> lezen in engels: meer schema-congruente info over personen met Engelse label
-> lezen in Chinees: meer schema-congruente info over persoon met chinees label
=> EVIDENTIE ZWAKKE VISIE VAN WHORFS HYPOTHESE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Dewaele, 2010 - taal en emotie perfect meertaligen

A
  • positieve emotie: worden liefdesverklaring anders ervaren indien uitgesproken in eerst aangeleerde taal (L1) dan in L2, L3,…?
    -> L1 heeft sterkere emotionele lading: communiceert meer commitment en passie
  • Negatieve emotie: wordt vloeken als uiting van boosheid anders ervaren -? (in het koerdisch zou ik niet schelden omdat dat zo intens klinkt)
    -> L1 sterkere emotionele lading
    => L1 heeft sterkere en andere emotionele lading dan L2 - ook wanneer L1 niet meer gebruikt wordt in dagelijks leven
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Semin & Fiedler, 1988 - impliciete communicatie met taal

A
  • Procedure ppn lezen omschrijvingen van persoon (allemaal met elkaar gekruitst
    -> Persoonsmanipulatie: introvert, extravert, machiavellist
    -> situatiemanipulatie: feest, seminar, business deal situatie
    (vb. introvert kust iemand op feest)
  • AV hoe waarschijnlijk zijn volgende gedragingen/emoties?
  • OV gebruikte taalcategorie (actief beschrijvend ww, actief ww met interpretatie, ww over emotionele/mentale staat, bijvoegelijk naamwoord)
    RESULTATEN
  • naarmate abstracter: waarschijnlijkheid die werd aangegeven beïnvloed door info over persoon
  • naarmate concreter: waarschijnlijkheid die werd aangegeven beïnvloed door situatie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Rubini & Menegatti, 2014 - Linguïstische discriminatie in personeelsselectie

A
  • 800 beoordelingen van sollicitanten in 36 selectieprocedures voor functie hoofddocent uni Bologna
  • OV
    -> abstractieniveau taalgebruik
    -> man of vrouw
    -> positief of negatief oordeel
    RESULTATEN
  • positieve oordelen: meer concreet taalgebruik voor vrouwelijke dan mannelijke sollicitanten (‘minder stabiel en persoonsbepaald, meer variabel en situationeel’)
    -> negatieve oordelen: meer abstract taalgebruik voor vrouwen dan voor mannen (‘stabiel, persoonsbepaald’)
    -> genderdiscriminatie vooral verklaard door abstractiegraad van negatieve oordelen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

studie adhv matched guise techniek

A
  • hetzelfde wordt gezegd, maar manipulatie taal/accent/dialect
  • AV: hoe wordt persoon geëvalueerd?
    RESULTATEN
  • persoonsperceptie op dimensies warmte en competentie
    -> warmte: niet standaardtalen >
    -> competentie: standaardtalen >
    MAAR contextspecifiek!!!!!!!
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wiley & Eskilson, 1985 - spreekstijl en gender

A

over algemeen zijn vrouwen meer gesocialiseerd om minder krachtige spreekstijl aan te nemen
- mannelijke en vrouwelijke ppn
- procedure: mannelijke en vrouwelijke kandidaten voor managementfunctie
-> extract interview lezen
-> OV krachtige vs. niet krachtige spreekstijl in zelfpresentatie
-> sollicitant evalueren -> job performence en liking door collega’s en ondergeschikten
RESULTATEN: interactie-effecten met gender
- krachtige spreekstijl -> positieve evaluatie performance: enkel significant bij vrouwelijke beoordelaars - had geen invloed op beoordeling performance door mannen
- krachtige spreekstijl
-> lagere liking bij vrouwelijke sollicitanten door mannelijke beoordelaars
-> hogere liking bij vrouwelijke sollicitanten door vrouwelijke beoordelaars

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Ireland et al., 2011 - speeddating en LSM

A
  • speeddating opgenomen en geanalyseerd met tekstanalyseprogramma waarmee match in taalstijl berekend
  • 24u na speeddate gevraagd of ze behoefte hadden aan contact in de toekomst (AV)
    RESULTATEN
  • hoge matching: 33.3%
  • lage matching: 9%
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

studie analyse van whatsapp gesprekken koppels

A
  • wie was na 3 maanden nog samen?
    RESULTATEN
  • hoge LSM 77%
  • Lage LSM 54%
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Kraut & Johnson, 1979 - bowling en al dan niet lachen (emotie-expressie)

A

corresponderen gelaatsexpressies met een innerlijke emotionele beleving of met sociale motieven?
- veel meer lachen indien naar ander kijken tijdens bowlen (zowel voor goede als slechte prestatie) dan indien alleen
- emoties hebben ook interactioneel, sociaal karakter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Dovido et al., 1988 - sekseverschillen communicatie van macht

A
  • 24 man-vrouw dyades over mannelijke onderwerpen, vrouwelijke onderwerpen, neutraal onderwerp
    => mannelijke onderwerpen: mannen meer non verbale communicatie van macht
    => vrouwelijk onderwerp: vrouwen meer
    => neutraal onderwerp: mannen meer
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Weisbuch, Parker & Ambody, 2009 - non verbale communicatie en vooroordeel in tv shows

A
  • episodes uit populaire tv shows
  • respondenten beoordelen non verbale reacties op 30 personages (die niet zichtbaar zijn)
  • OV: zwart of wit persoon
  • AV: hoe positief of negatief wordt personage behandeld
    RESULTATEN
  • witte personen positiever non verbaal behandeld dan donkere persoon
    -> terwijl ppn niet wisten of het blanke of donkere persoon was
    -> amerikanen worden dagelijks blootgesteld aan non verbaal vooroordeel in veelbekeken tv shows
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly