Cours 16 Flashcards
Champs d’application
Plusieurs champs d’application des besoins psychologiques fondamentaux :
Enseignement
Coaching / Mentorat
Gestion / Supervision
Parentage
Amour / Amitié
Thérapie / Médecine / Conseil
Santé publique / Communication sociale
Etc.
Pour motiver les gens, on crée des conditions :
Design des tâches et des activités qui prennent en compte ressources et demandes.
- Les ressources disponibles
- Les demandes ou les exigences du travail
Trop de ressources = ennui!
Pas assez de ressources = stress!
Ressources et demandes correspondent = bien!
Style motivationnel
Développer un style motivationnel qui nous permet d’être sensibles aux signaux des autres. Nos paroles et nos actions → style motivationnel
*Voir l’image
Quoi ?
Ce que l’on dit/fait ; ce que l’on ne dit/fait pas.
Comment ?
Façon de dire et de faire les choses.
Quand ?
Timing de nos interventions
Où ?
En public? En privé?
Cohérence entre nos discours et nos actions [Honnêteté et transparence]
*Si on utilise les bons mots, au bon temps et en privé, on maximise les chances que la personne intègre le message.
*Analogie : mythe de Syphise.
Il traîne sa roche… Trop petite? Trop grosse? Bon ancrage? Pente à pic? Inclinaison? Travail à une personne? Deux personnes?
Considérer certains éléments :
La roche (ex. : grosse VS. petite)
La pente (ex. : pente très inclinée VS. moins inclinée)
La personne (ex. : 1 personne VS. un groupe)
Le temps (ex. : 15 minutes VS. 1 heure)
AUTONOMIE = ENCADREMENT
Séquence de la théorie de l’autodétermination
- Voir l’image
Soutien → Satisfaction → Motivation autonome → Fonctionnement optimal
Contrôle → Frustration → Motivation contrôlée → Fonctionnement non-optimal
Quelques fausses croyances à déconstruire :
Soutenir les besoins, ce n’est PAS…
PAS se plier aux caprices des autres.
*Parfois, on peut faire plaisir ; d’autres fois, on ne peut pas.
PAS se limiter aux préférences des autres.
Deux mythes :
- Langages de l’amour
- Styles d’apprentissage
Les langages de l’amour et le besoin d’appartenance (Impett et al., 2024) [livre]
Le concept des langages de l’amour = FAUX!
Il est possible de développer un sentiment d’appartenance autrement qu’en partageant le même langage d’amour qu’eux.
Les styles d’apprentissage et le besoin de compétence (Newton & Salvi, 2020)
Styles d’apprentissage = FAUX!
Pas réellement bénéfique.
89% des enseignants et leurs élèves croient encore à ce mythe.
Styles d’apprentissage : visuelle, kinesthésique, mathématique, etc.
Le fait de se donner du matériel qui « fit » nos préférences n’améliorent pas notre apprentissage.
Apprendre c’est être dans l’incertitude et dans l’inconfort.
Ex. : personne visuelle → en histoire, le visuel ne sert pas à grand chose, même si on aime les images.
Ex. : en maths, il faut pratiquer ; les maths ne dépendent pas du verbal, ni du visuel.
C’est donc un mythe de croire qu’il faut « matcher » l’enseignant au style d’apprentissage de l’élève.
Soutenir l’autonomie, ce n’est PAS…
PAS du laissez-faire.
PAS être toujours dans le positif ; fermer les yeux devant l’inacceptable ; de la complaisance.
PAS redonner le contrôle et l’autorité des autres.
PAS du manque de structure / encadrement, du chaos, de la désorganisation, etc.
Accepter que les employés manquent de respect, volent, s’absentent du travail = ils vont manquer de respect, voler et s’absenter.
= La culture va tomber aussi bas que tu la laisses aller.
Lorsque les règles et les environnements sont bien définis, les attentes et les limites sont claires.
Il est important :
… d’avoir un plan.
… d’être organisé.
Structure (culture)
Une fois que les règlements, les attentes et les valeurs sont établis, les individus ont le droit d’être eux-mêmes (avoir leur identité).
Règlements :
- Sécurité
- Présence / Retard
- Esprit sportif
- Alcool / Drogue
- Téléphone
Attentes :
- Excellence > Perfection
- Effort de qualité
- Bon coéquipier
- Ouvert et à l’écoute
Valeurs :
- Respect, care, & trust
- Bon gagnant / Bon perdant
- Humanité
- Gagne et perd en équipe
- Amélioration = succès
Identité :
- Fiers de notre logo
- 12 = 1
- Respect des arbitres
- Love of the game
- Ici et maintenant
*Analogie du bac à sable : sable = reste dans le bac à sable ; ensuite, les parents mettent des jouets pour contribuer au bonheur de leur enfant.
Soutien à l’autonomie
*Voir l’image
Choix : Offrir des choix à l’intérieur d’une structure claire avec des règles et des limites (= règles bien délimitées) (ex. : « Text-moi quand tu arrives au party et appelle-moi quand t’es tanné. »)
Expliquer le pourquoi : Expliquer pourquoi quelque chose est obligatoire / important (ex. : Expliquer pourquoi un enfant doit aller dormir)
Considérer la perspective et les émotions : Écouter, être empathique, respecter le point de vue de l’autre (ex. : « Je sais que c’est plate aller se coucher »)
Encourager les initiatives : Donner la chance que l’autre trouve ses propres solutions et développe ses propres stratégies.
Prescriptif VS. Choix
Prescriptif :
Recommandations spécifiques de santé publique
(X nb de fois semaine, X durée, X intensité)
Objectifs SMART
(Je veux en faire X)
Choix :
Plans d’actions personnalisés
Liberté dans les plans pour maximiser les bénéfices. Où? Quand? (temps optimal) Comment? Avec qui?
Objectifs OUVERTS
(Je veux voir combien je peux en faire)
Offrir une justification
« Je le fais parce que… »
Ex. : « C’est plate d’étudier, mais faut le faire pour passer nos cours. »
Langage informatif, empathique et non-contrôlant
*Voir l’image
- Ton + Langage approprié [calme, structuré]
- Suggérer VS. Obliger (tu dois, il faut)
Suggérer : « Ce serait le fun que tu ailles faire ton lit »
Obliger : « Va faire / tu dois faire ton lit » - Empathie
- Perspective de l’autre
- Reconnaître et respecter les émotions de l’autre (Laisser le temps à l’autre de réfléchir [Le silence = constructif])
*Lorsqu’on soutient le besoin à l’autonomie, la poursuite des buts est significativement plus élevée que lorsqu’on utilise un langage neutre.
Parler le langage de l’autonomie
*Voir l’image
Si c’est le coach qui critique, ça ne passe pas.
Si c’est l’athlète lui-même qui le dit, ça passe mieux.
Ex. : coach : « Vous étiez pourris aujourd’hui! » VS. athlète : « Ouin, on a mal joué aujourd’hui ».