(17) Wahlsysteme

Question 1

Wahlsysteme =

Answer 1

sind Institutionen (dauerhafte, formelle und und informelle Spielregeln der Gesellschaft)
→ Mechanismen, die Bürger-Präferenzen in Parlamentssitze übersetzen

Question 2

elektorale Formel =

Answer 2

Wie man Stimmen in Sitze übersetzt

Question 3

Stimmstruktur

Answer 3

(ballot structure)

• entweder Bürger stimmen für geschlossene Liste
• oder Bürger können Anpassungen vornehmen
  (CH kumulieren & panaschieren)

Question 4

Distriktmagnitude

Answer 4

• Wie viele Sitze in einem Wahlkreis vergeben werden
• Vergleich mit Pixeln in Bild: je mehr, desto genaueres Abbild

Question 5

Majorz (Mehrheitswahlrecht) allg.

Answer 5

> Kandidat mit den meisten Stimmen gewinnt

• bevorteilt große Parteien, erschwert Situation für kleine Parteien
• accountability & stability more important than representation
• Distriktmagnitude: oft Einerwahlkreise (s. UK)

Question 6

SMDP

Answer 6

= single member district with plurality

• Kandidat mit höchster Stimmenzahl gewinnt
• klarer link zwischen Wahlkreis und Parlamentarier (constituency office)
• führt teils zu verzerrten nationalen Ergebnissen (bei knappen Ausgängen in einzelnen constituencies)
• UK & ehem. Kolonien

Question 7

Majorz: Zweirundensystem

Answer 7

> bei Nichterreichen von absoluter Mehrheit im ersten Wahlgang → Stichwahl

• FR: Kandidaten müssen in erster Wahl mind. 12,5% gehabt haben
  
  • manchmal scheiden Kandidaten freiwillig aus
• Vorteile gegenüber SMDP
  
  • Wähler können ehrlicher wählen (nicht normativ gemeint, sondern Handlung = Wunsch)
  • keine “verschwendeten Stimmen”

Question 8

Majorz: Präferenzstimme

Answer 8

(alternative vote)

> Wähler geben Präferenz über alle Kandidaten ab

• wenn niemand absolutes Mehr erreicht, wird schlechtester Kandidat gestrichen und dessen Stimmen neu verteilt (auf den, der von Wählern als Zweitliebster angegeben wurde)
• keine “verschwendeten Stimmen”
• Australien

Question 9

Proporz allg.

Answer 9

> Sitze werden proportional auf Parteien aufgeteilt

• mehrere Sitze pro Wahlkreis
  
  • Berechnung: quota oder divisor
• Bedingung: Parteien müssen vorhanden sein
• führt zu kleineren Parteien in Parlament (cf. Duverger)
• repräsentiver als Majorz, trotzdem sind kleine Parteien in Parlament benachteiligt
• z.T. Sperrklauseln (electoral thresholds), die Zersplitterung verhindern (DE 5%)

Question 10

Sperrklauseln engl.

Answer 10

electoral thesholds

Question 11

Proporz: Listensystem

Answer 11

• jede Partei bildet Liste mit Kandidaten
• Quota definiert nötige Mindest-Stimmenzahl für einen Sitz
  
  • gültige Stimmen / Distriktmagnitude + n
  • n unterschiedlich je nach Mechanismus (Hare, Droop, Imperial etc.)

Question 12

Proporz: Restzuteilung Sitze: Hare und größter Rest

Answer 12

n = 0

noch zu vergebende Sitze werden an die Parteien vergeben, die noch am meisten “unverbrauchte” Stimmen haben

Question 13

Proporz: Restzuteilung Sitze: Hare und größter Durchschnitt

Answer 13

n = 0

nach “Durchschnittspreis” für Sitz

Question 14

Proporz: Restzuteilung Sitze: Divisor statt Quota

Answer 14

(d’Hondt, Sainte-Laguë)

• 1,2,3,4,5,…
• 1,3,5,7,…
• alle Ergebnisse werden immer wieder geteilt, die Partei die in einer Runde den höchsten Wert hat, bekommt entsprechenden Sitz

Question 15

Proporz: Restzuteilung Sitze: Doppelter Pukelsheim

Answer 15

“doppeltproportionale Divisormethode mit Standardrundung”

• in einigen Kantonen
• oberste Ebene: Zuteilung nach Parteistärke
  
  • anschließend werden für jede Partei Sitze nach Wahlkreis vergeben
• bessere proportionale Verteilung
• schlechtere Nachvollziehbarkeit für Bürger → Legitimitäts-Defizit

Question 16

Proporz: Restzuteilung Sitze: Sonderform: Single Transferable Vote

Answer 16

• ähnlich Präferenzstimme
  
  • Bürger geben Reihenfolge an
  • Kandidat mit Stimmen > Quote erhält Sitz
  • wenn es niemand über Quota schafft, wird schwächster Kandidat gestrichen und Stimmen umverteilt (s.o.)
• Irland

→ benötigt keine Parteilisten

Question 17

Mischformen von Proporz & Majorz

Answer 17

> Kombination beider Formate

Prototyp: Deutscher Bundestag 🇩🇪

• Erststimme Majorz
• Zweitstimme Proporz

→ Überhangs- und Ausgleichsmandate

Question 18

direkte Konsequenzen von Wahlsystemen: mechanische Effekte

Answer 18

Schwierigkeit für kleine Parteien in Majorz

Question 19

direkte Konsequenzen von Wahlsystemen: strategische Effekte

Answer 19

• Majorz
  
  • Bürger stimmen nicht unbedingt für Favoriten, sondern strategisch
  • Parteien-Abspaltungen und -gründungen schwierig
• Proporz
  
  • Bürger stimmen ehrlich, d.h. entsprechend ihrer Präferenzen ab
  • freiere Parteibildung möglich

Question 20

direkte Konsequenzen von Wahlsystemen: Duverger’s Law

Answer 20

• Majorz reduziert Parteienanzahl
• Proporz erhöht Parteienanzahl
• Achtung: bezogen auf Distriktebene
  
  • 2 wesentliche Parteien pro constituency
  • in Yorkshire aber andere 2 als in Cardiff

Question 21

direkte Konsequenzen von Majorz-Wahlsystem

Answer 21

• mehr Wahldistriktarbeit in SMDP
• mehr Wahl-zu-Wahl-Varianz, da kleinste Veränderungen drastische Auswirkungen haben können
• weniger Beteilung linker Parteien

Question 22

indirekte Konsequenzen von Wahlsystemen

Answer 22

• Winner-loser Gap ist kleiner in Proporz Systemen
  
  • difference in satisfaction with democracy
  • Gewinner sind stets eher zufriedener als Verlierer
  • aber Diskrepanz besonders stark in Majorz-Systemen

Question 23

Rokkan: Erklärung für Änderung zu Proporz

Answer 23

• Ausdehnung des aktiven Wahlrechts
  
  • untere Schichten bekommen mehr Mitsprache → Sozialisten / Sozialdemokraten
• Konservative & Liberale fürchten “große Abwahl”
  
  • Proporz als Schutz ihrer Machtposition

Question 24

Einführung Proporz in CH (und TI)

Answer 24

• 3 Initiativen: 1900, 1910, 1918
• erste Proporz-Wahl 1919
  
  • Gewinne: SP & BGB (heute SVP)
  • Verluste: FRP
  • aber: “magnitude matters” → AI, UR etc. faktisch Majorz-Wahlrecht, da nur ein Sitz
• Tessin (seit 1892)
  
  • Differenzen zwischen Konservativen & Liberalen, Wahlmanipulation etc.
  • Aufstand der FDP → Niederschlagung durch eidgenössische Truppen
  • Änderung des Wahlrecht hin zu Proporz (eine der ersten politischen Einheiten überhaupt)
• bis heute Diskussion (auf kantonaler Ebene)
• Wahlrechtsreformen: “interessante” Koalitionen zwischen Parteien, die Status Quo sichern