11.2 Flashcards
專利權的起算日?
申請日
與優先權無關
三種專利何者無再審查?
新型沒有
發明跟設計有
專利之修正?
公告前?修正43
公告後?更正67
何謂修正?
就是公告前之變更
43
第 67 條
最後通知?
43條第四項
專利專責機關經依前項規定通知後，認有必要時，得為最後通知；其經最
後通知者，申請專利範圍之修正，申請人僅得於通知之期間內，就下列事
項為之：
(避免審查延岩,反複修改)
最後通知之效果?
限縮申請人之更改權
是不是要發最後通知
是審查人之自由
(有必要)
1原則不可延長
2例外有二個
53條
66條
第 66 條
發明專利權人因中華民國與外國發生戰事受損失者，得申請延展專利權五
年至十年，以一次為限。但屬於交戰國人之專利權，不得申請延展。
(內戰不算)
第 53 條
醫藥品、農藥品或其製造方法發明專利權之實施，依其他法律規定，應取
得許可證者，其於專利案公告後取得時，專利權人得以第一次許可證申請
延長專利權期間，並以一次為限，且該許可證僅得據以申請延長專利權期
間一次。
前項核准延長之期間，不得超過為向中央目的事業主管機關取得許可證而
無法實施發明之期間；取得許可證期間超過五年者，其延長期間仍以五年
為限。
第一項所稱醫藥品，不及於動物用藥品。
第一項申請應備具申請書，附具證明文件，於取得第一次許可證後三個月
內，向專利專責機關提出。但在專利權期間屆滿前六個月內，不得為之。
主管機關就延長期間之核定，應考慮對國民健康之影響，並會同中央目的
事業主管機關訂定核定辦法。
一個專利權只可延長一次
(本案只有x一個專利)
一個許可證只可以申請一個專利的延長
看用在X或Y.只可用一個
誤給專利是舉發70
而誤給延長也是舉發?
57條的舉發
其中3跟6款是多給
不是<不該給)
可否拿C的許可證
對二個專利都申請延長女?
不行
因為一個許可證只能用來申請延長專利權期間一次
核准專利權法條?
47
核准延長法條?
53
57專利法?
不該給
多給
多給延長之舉發後?
57條二項後段
視為未延長
復權與回復原狀之區別?
前者是不要故意便可以了.
後面則是不可歸責
第 58 條
發明專利權人，除本法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該發明之權。
物之發明之實施，指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。
方法發明之實施，指下列各款行為：
一、使用該方法。
二、使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物
。
發明專利權範圍，以申請專利範圍為準，於解釋申請專利範圍時，並得審酌說明書及圖式。
摘要不得用於解釋申請專利範圍。
第 59 條
發明專利權之效力，不及於下列各款情事：
一、非出於商業目的之未公開行為。
例如>家中自用
分為主觀與客觀
主觀非商業目的
客觀未公開
第 59 條
發明專利權之效力，不及於下列各款情事：
一、非出於商業目的之未公開行為。
二、以研究或實驗為目的實施發明之必要行為。
問?可否為了實驗目的而使用別人的專利?
1有專利權不見得有實施權
因為其中是用到別人的專利再發明出來的
所以在別人的專利權內還是不可以實施自已的專利
舊法刪除?
因為都是為了將來別人期滿來營利
所以現行法刪除
先使用權(專利?)
59條一項三、申請前已在國內實施，或已完成必須之準備者。但於專利申請人處得
知其發明後未滿六個月，並經專利申請人聲明保留其專利權者，不在
此限。
本款是為了平衡先申請跟先使用
必須之準備者?
客觀事實認定之-
向銀行貨款不算
如果是開工廠買模具便OK
前項第三款、第五款及第七款之實施人，限於在其原有事業目的範圍內繼續利用。
59條第二項
意思是目的一樣規範可以擴大
最主要是本來是煉鐵不可變成練鋼
最主要是說可以擴大規模
前項第三款、第五款及第七款之實施人，限於在其原有事業目的範圍內繼
續利用。
有沒有技術報告不會影响
只是其責任不同
購買模具算已經完成必要準備
完成必要準備?
59條第一項第三款
只要目的相同
可以擴大規模
也可以接新客戶
四、僅由國境經過之交通工具或其裝置。
例如馬航途經桃園
其上有A公司之技術
因為基於國際交通之考量
所以不可以查扣
