Stuurman "The Canon of the History od Political Thought" Flashcards
Über Stuurman
1946 - heute;
niederländischer Politikwissenschaftler;
Themen: globale intellektuelle Geschichte, Liberalismus, europ. Feminismus
Was ist ein Kanon?
Gibt die europäische bzw. westliche politische Ideengeschichte wieder, beinhaltet Texte ausgewählter großer Denker und wurde ab dem 19. Jh. angelegt;
Spiegelt den Fortschritt des Westens, dessen Ausbreitung an Freiheit und Modernität wieder;
Heute wird noch an vielen Unis danach gelehrt;
Stichwort: Whig History = Geschichte der politischen Theorie ist eine Geschichte des Konzepts des Freiheit
Was ist die Kritik am Kanon?
ist selektiv und unvollständig, da er nur die Geschichte der Gewinner darstellt;
Ignoriert Geschlechterungerechtigkeit und Rassismus;
Es gibt keine neue Autoren und Ideale, die Sicht auf den Westen hat sich geändert;
beeinflusst die Art zu forschen, da immer die gleichen Autoren rezitiert werden
Demokratische Kritik
Kanon ist nicht komplett und selektiv; erzählt die Geschichte der Sieger (“Dead White European Males”); fehlende Repräsentation von Frauen, nicht-Europäern und sozialen Schichten
Schlussfolgerung der demokratischen Kritik
politische Theorie sollte rekonstruiert werden;
unbekannte Autoren sollen mit aufgenommen werden, um demokratischer Kritik zur Zeit der 19. Jh. einen Platz zu geben
Methodologische Kritik
Texte werden anachronistisch gelesen (in einen Kontext gesetzt, der zur Zeit des Verfassers noch gar nicht existierte) -> Kenntnis der Zukunft beeinflusst das Verständnis des Textes
John Pocock: lieber politische Sprache untersuchen (linguistischer Ansatz) -> dazu gehören auch unbekannte Autoren
Rezipienten als aktive Autoren und nicht passive verstehen, die Vokabular und Konzepte aus den Texten nehmen und neu zusammen setzen
Schlussfolgerung der methodologischen Kritik
Der Kanon ist eine fragile Konstruktion, keine Wahrheit
Geschichte der politischen Theorie ist nicht nur philosophisch, sondern auch politisch
Whig History
Geschichte der Freiheit, Individualität und Unabhängigkeit
Wie könnten wir die demokratische und methodologische Kritik umsetzen?
?
Wie könnte nach Stuurman eine Einführungsveranstaltung in die Politische
Theorie gestaltet sein?
?
Wie geht ihr selbst mit (nicht zeitgenössischen) Denker:innen um, die
rassistische oder sexistische Positionen vertreten haben? Wie sollten sie eurer
Meinung nach behandelt werden?
?