Schadensrecht

Question 1

(P): Handelt es sich beidem Entzug von Gebrauchs- und Genussmöglichkeiten einer Sache um einen ersatzfähigen Vermögensschaden nach §§ 249 ff.?

Answer 1

nur wenn es sich um ein Wirtschaftsgut von zentraler Bedeutung handelt, in den Gegenstand eingegriffen wurde und die Nutzungsbeeinträchtigung fühlbar ist

Question 2

(P): Sind fehlgeschlagene private Aufwendungen über §§ 249 ff. ersetzbar?

Answer 2

Aufwendungen, durch die der Geschädigte bereits vor dem Schadensfall Gebrauchsvorteile erworben hat, die er nach dem schädigenden Ereignis nicht mehr nutzen kann, stellen nach h.M. grundsätzlich keinen Vermögensschaden dar.

Question 3

(P): Wird die Haftung des Schädigers dadurch gemildert, dass der Schaden auch ohne seine Handlung durch eine andere hypothetische Schadensursache eingetreten wäre? (Reserveursache)

Answer 3

nur, wenn die Reserveursache dem verletzten Menschen bzw. der beschädigten Sache im Zeitpunkt der Schädigung bereits innegewohnt haben und innerhalb kurzer Zeit denselben Schaden beigeführt hätten

Question 4

(P): Sind Schockschäden ersatzfähige Schadenspositionen?

Answer 4

nur, wenn der Betroffene die Schädigung eines nahen Angehörigen mitbekommt, eine Erheblichkeitsschwelle überschritten wird und der Anlass des Schocks verständlich ist

Question 5

(P): Muss sich der Geschädigte Vorteile anrechnen lassen, die er durch den Schaden erlangt hat?

Answer 5

nur, wenn der Vorteil dem schädigenden Ereignis in einem adäquaten Kausalzusammenhang steht und nach dem Zweck der verletzten Norm die Berücksichtigung des Vorteils zumutbar ist und den Schädiger nicht unangemessen entlastet