RACIOCÍNIO ANALÍTICO

Question 1

Diferença de Dedução x Indução

Answer 1

DEDUTIVO: SE ATÉM AS PREMISSAS.
1- Dedução: argumento dedutivo
Certeza
Geral > particular
ex.: Matemáticos

INDUTIVO: PROBABILIDADE;
2- Indução: contrário do dedutivo
Incerteza
Particular > geral
ex.: Cientistas e pesquisadores

Question 2

Apelo x Apelo popular

Answer 2

Apelo (uma pessoa)
Apelo popular (várias pessoas por uma causa).

Question 3

O que é Argumento? defesa de uma tese

Answer 3

É aa defesa de uma tese

EX.:”Parece ter sido copiado da internet”

não é característica de uma DEFESA
Trata-se de uma opinião, não de um argumento.

Question 4

TIPOS DE ARGUMENTOS

Answer 4

1. Dedução:
   Situações gerais > conclusões particulares.
2. Indução: (contrário do dedutivo)
   Informações particulares > conclusão geral.
   “o arroz ficou pronto, pq experimentei uma colher”
3. Analogia:
   Comparações
4. Falácia:
   Falsos argumentos, não provam o que dizem.
5. Silogismos:
   Argumento formado por 3 proposições, duas premissas e uma conclusão.
6. Abdução
   “Folhas no chão e janela aberta… imagino que ventou e caiu da mesa”

Question 5

Exemplo de argumento dedutivo:

Answer 5

Situações gerais > conclusões particulares.

Premissa 1 - Todo homem é mortal
Premissa 2 - João é homem
Conclusão - João é mortal.

Question 6

SOFISMA x FALÁCIA

Answer 6

Ambos são argumentos inválidos!

PORÉM

Sofismas > a pessoa tem a INTENÇÃO de enganar

Falácias > a própria pessoa está enganada. NÃO TEM INTENÇÃO de induzir o outro em erro.

Question 7

Raciocínio Abdutivo

Answer 7

EU ACHO, PQ…

Tinham 100 pessoas e 5 odiavam ele, e naquela noite ele morreu
> Foi um dos 5

Janela aberta e as folhas no chão
> Penso que ventou e derrubou as folhas

Question 8

Tipos de Falácias

Answer 8

Falso Dilema:
limita-se a escolha, escondendo demais possibilidades.

Ignorância:
considerar verdadeiro porque não há provas para afirmar se verdadeiro ou falso.

Ad Hominem: (Ataca a pessoa)
desconsidera verdade para atacar quem fala a verdade. Alguém procura negar uma proposição com uma crítica ao seu autor e não ao seu conteúdo”.

Apelo à autoridade:
fulano disse, então é verdade por ele ter dito.

Afirmação do consequente:
argumento inválido em função da afirmação do consequente. Ex.: Se Antenor é funcionário público, então é analista. (errado: não significa necessariamente que ele seja analista)

Negação do antecedente:
Exemplo: Se Antenor é analista de seguridade, então Antenor é funcionário público. Logo, se Antenor não é analista, então Antenor não é funcionário público. Nesse exemplo temos um caso de falácia da negação do antecedente.

Dedução:
Geral para o Particular. Ex.: Aqui só temos rosas e violetas (=Todas as flores são rosas ou violetas)

Indução:
Particular para o Geral
Foi observado que as rosas possuem a coloração vermelha. (particular)
Logo, todas as rosas são vermelhas. (geral)

Question 9

Premissa não declarada (oculta)

Answer 9

João é carioca, logo João é brasileiro

EU SEI (dedução)
1º que todo carioca é brasileiro
2º João é carioca
3º João é brasileiro

Question 10

“Bento não conseguiu chegar ao local de prova a tempo” envolve a identificação de duas informações pressupostas: Bento tentou chegar ao local de prova a tempo; e teve como consequência o fato de Bento não ter chegado ao local de prova.

Answer 10

ERRADO!

pegadinha**

chegou atrasado, mas chegou.

Question 11

Dedução x
Indução x
Abdução’

Answer 11

Dedução:
‘‘Dedução de uma consequência lógica’’
Geral> Particular
Certeza!

Indução:
‘‘Leva a crer’’ Apresenta na ‘conclusão’ informações que não estavam nas ‘premissas’
Particular > Geral
Incerteza (só probabilidades)

Abdução:
‘‘Probabilidade’’ Ex: A cada 1000 usuários, 1 passa mal’’
Determina premissa
Tipo detetive

DICA:
indução > novo orgão do IBGE > IPGE - Indução do Particular para o Geral!