onemogućavanje pi

Question 1

kako se onemogućava PI

Answer 1

tako što se nakon nekoliko uvodnih pokušaja menja PRIRODA MATERIJALA

Question 2

šta će se desiti ako nakon nekoliko uvodnih pokušaja promenim prirodu materijala?

Answer 2

onemogućavanje PI

Question 3

vikens et al su od pps tražili da prvo zapamte neke suglasnike a onda

Answer 3

brojke

Question 4

kakv je bio učinak kod vikensa et al gde su pps prvo pamtili sugl pa onda brojke

Answer 4

skoro potpun

Question 5

kako se naziva fenomen skoro potpunog učinka pri promeni materijala koji treba zapamtiti?

Answer 5

onemogućavanje proaktivne inhibicije

Question 6

da li je onemogućavanje inh robustan fenomen?

Answer 6

da

Question 7

ko je dao naziv onemogućavanje inh?

Answer 7

vikens et al

Question 8

les prikazuje triplete reči neke semantičke kate kao što su

Answer 8

živali

Question 9

acc to vikens, efekt onemogućavanja pi podrazumeva šta

Answer 9

da pp mora da je obradio neku dimenziju stimulusa koja je kasnije promenjena

Question 10

promena dimenzije može se uzeti kao indirektna mera čega

Answer 10

stepena obrade te dimenzije

Question 11

koje su promene bile najefikasnije, vizuo ili semant

Answer 11

semant!!!

Question 12

onemogućavanje pi može biti indirektni pokazatelj čega

Answer 12

kodovanja

stepena obrade

Question 13

efekti pi se mogu javiti gde još praktično

Answer 13

u tv vestima

Question 14

retencija je bolja u slučajevima kad su slični sadržaji odvojeni ili prikazani u blokovima?

Answer 14

odvojeni

Question 15

pps je prikazana serija od 4 segmenta tv vesti i traženo im je da

Answer 15

se sete njihovog sadržaja ili odmah ili nakon pauze!

Question 16

u kontrolnoj siti, svi segmenti vesti spadali su gde?

Answer 16

u istu katu

Question 17

kako se manifestovala pi u tv news

Answer 17

svaki naredni segment je sve slabije bio upamćen od prethodnih

Question 18

kako se manifestovalo onemogućavenje pi u tv news

Answer 18

4. segment je pripadao razl kategoriji od prethodnih

bolje su se pp ssećali segmenta iz razl kate, i u uslovima momentalnog ali i odloženog prisećanja!

Question 19

les i vo pokazali da kad se interval između trials produži na 2 min, da li ima zaborava u kratkom roku

Answer 19

uopšte ne

ovde svaki trial postaje jednak prvom trialu u eksp

Question 20

kakav ef. treba pauza da ima na interf

Answer 20

treba da je poveća

da dovede do još jačeg zaboravljanja!

Question 21

da li su results lesa i voa (kad se interval između pokušaja produži na 2 min, zaborava u kratkom roku uopšte nema) bili u skladu sa t. interf

Answer 21

jok

Question 22

s čim su rez. lesa i voa (kad se interval između pokušaja produži na 2 min, zaborava u kratkom roku uopšte nema) bili u skladu

Answer 22

s kompromisnim stanovištem
dolazi do spontanog zaborava u izvesnoj meri
ali je jako važan faktor i interf. ranije prikazanih i aktuelnog materijala

Question 23

da li je kombo propadanja traga i interf u saglasnosti s nalazima lesa i voa i tervi et ala

Answer 23

oui

Question 24

procedura koja se obično korisit u zad petersonovih jeste da se koriste jednaki ili izmešani intervali pauze

Answer 24

izmešani

dugi i kratki

Question 25

tervi et al su kako promenili proceduru u zad. petersonovih

Answer 25

pauze su blokovane
jedna grupa se priseća uvek nakon 5 sek, druga uvek nakon 10 sek itd
blokovane su pauze

Question 26

tervi et al su pod izmenjenim uslovima (blokovane pauze) dobili ili ne razl. u zaboravu

Answer 26

ne

grupa sa pauzom o d 5 sek isto zaboravljala kolko i ova s pauzom od 20sek

Question 27

u svim slučajevima pps su završavali eksp tako što su testirani s istom pauzom, od kolko sek, u tervi et al

Answer 27

15 sek

Question 28

u završnom trialu (s pauzom od 15sek) tervi et al su dobili da su pps koji su prethodno radili eksp s kratkom pauzom zaboravljali kako u odnosu na ppps koji su radili s dugom pauzom prethodno

Answer 28

oni s kratkom pauzom zaboravljali su mnoogo višee