efekt govora na koji se ne obraća pažnja Flashcards
kol i velp su radili studiju gde su pps morali da ponove šta
nizove vizuo prikazanih brojeva
kol i velš: momentalno serijsko prisećanje bilo je praćeno čime
snimkom glasa koji čita tekst na nemačkom
kakav je bio učinak u zadatku momentalnog prisećanja, uz zvuk nemačkog, kod kola i velša?
umanjen
salam je u francuskoj tvrdio da će reči proizvesti ili ne jako ometanje?
da će proizvesti, jer imaju značenje
bedlijevo mišljenje je bilo da će reči proizvesti ili ne ometanje
ne
da će pps moći da ih ignorišu
salam i bedli pokazali da je učinak u memontalnom serijskom prisećanju iste od 9 brojki, vizuo prikazanih, sa izlaganje reči ili besmislenih slogova bio kakav?
u podjednakoj meri ometen i rečima i besmislenim slogovima
kolko grupa imali salam i bedli
3
kontrolna: vizuo prikazanih 9 cifara uz tišinu
eksp1: reči
eksp2: besmisleni slogovi
objašnjenje salama i bedlija, zašto je učinak u jednakoj meri ometen i rečima i besmislenim slogovima
jer fono skladište čuva fono ali ne i semant. info
ko proizvodi veće umanjenje učinka, dvosložne reči ili j1složne s fono karakteristikama kakve su imali i brojevi
1složne s brojevnim fono osobinama
da li su se 1složne reči i brojevi razlikovali po stepenu u kome ometaju učinak
ne
dakle fono skladište čuva fono ali ne i leksičku info
moglo bi se očekivati da će brojke ili reči više da ometaju
brojke
jel može bilo koji zvuk da prodre u fono skladište
ne
u poređenju efekta govora i buke na momentalno prisećanje serije cifara, koji je efekta jasan
govora!
efekt buke nije jasan čak i kad je buka izložena tako da po ritmu i intenzitetu nalikuj na?
kontinuirani govor
efekt govora podseća pomalo na?
maskiranje zvukom