Međugrupna dominacija i eksploatacija

Question 1

Predrasude koje će u ovom slučaju dominantna grupa imati prema potčinjenoj grupi biće drugačije nego u situaciji takmičenja i njihova svrha biće da

Answer 1

se racionalizuje ugnjetavanje i ponižavajući tretman.

Question 2

O pripadnicima potčinjene grupe razvijaće se slika kao o

Answer 2

inferiornim, zaostalim, ne nužno neprijateljski nastrojenim.

Question 3

Na ovakav tretman od strane dominirajuće grupe potčinjena grupa može da reaguje na dva načina. Gordon Olport (Allport, 1954) je ta dva načina označio kao

Answer 3

kažnjavalački obrazac ka unutra i kažnjavalački obrazac ka spolja.

Question 4

Kažnjavalački obrazac prema unutra karakterističan je u grupama u kojima

Answer 4

se nadmoćna grupa opaža kao toliko nadmoćna da se njena dominacija ne može dovesti u pitanje pa prihvatanje ovog obrasca predstavlja način prilagođavanae datoj situaciji i izbegavanja otvorenog konflikta koji bi mogao dovesti do odmazde i još veće ekspoatacije. Potčinjena grupa smatra samu sebe odgovornom za postojeće stanje, često i preuzima objašnjenja i slike koje daje dominantna grupa.

Question 5

Ako, međutim, podređena grupe veruje da je odnos snaga takav da je promena stanja moguća, kažnjavalački obrazac ka unutra biće zamenjen

Answer 5

kažnjavalačkim obrascem ka spolja.

Question 6

u kažn.obrascu ka SPOLJA -

Answer 6

U ovom slučaju, pripadnici podređene grupe će za svoju podređenost okrivljavati sistem i nadređenu grupu. Nastojaće da pobunom protiv nadmoćne grupe koja se sad opaža kao ugnjetačka promeni nepravedne odnose i oslobodi se dominacije.

Question 7

Ako dođe do promene obrasca potčinjene grupe, dotle stabilan odnos dominacije i podređenosti transformisaće se u odnos

Answer 7

odnos direktnog nadmetanja, što će onda dovesti i do promene u stavovima dominantne grupe prema podređenoj grupi.

Question 8

Ako je podređena grupa dovela u pitanje nadmoć dominantne grupe a dotle dominantna grupa opaža da u promenjenoj situaciji nema dovoljno moći da bi vlastitu dominaciju zadržala, njen cilj će biti

Answer 8

izbegavanje sukoba. Dotle podređena grupa neće se opažati kao inferiorna, i nastojaće se sa njom uspostaviti odnosi pomirenja i tolerancije.

Question 9

Dinamiku opisanih odnosa između dominantne i podređene grupe Van den Berg je prikazao analizirajući

Answer 9

rasne odnose u SAD, Brazilu i Južnoj Africi.

Question 10

Dok je rasna dominacija bila stabilna, ukorenjena i institucionalizovana, odnos nadređene i podređene rase van den Berg je označio kao

Answer 10

paternalistički rasizam. Obe grupe prihvataju da je dominacija prirodna i posledica inferiornosti podređene grupe.

Question 11

Sa porastom političke moći Crnaca i njihovim nemirenjem sa podređenim položajem, menja se odnos Belaca prema njima. “Stereotipi podređene grupe su se promenili od poniznog, bezbrižnog “dobrog” crnca, ili “urođenika koji je znao gde mu je mesto” u drskog, naduvenog, bezobraznog, izdajničkog, podmuklog, nasilnog, “novog crnca”, ili rasplemenjenog koji ugrožava status quo.” ?

Answer 11

upravo tako

Question 12

ada je moć Crnaca toliko porasla da je po dominirajuću grupu rizično da odbija d odustane od dominacije, menja se i odnos prema Crncima. Razvija se odnos

Answer 12

uvažavanja, tolerancije i pomirenja

Question 13

Neki istraživači govore da je promena odnosa nekad toliko brza da se iza površinse tolerancije zadržava

Answer 13

prikrivena nenaklonost
„simboličkom rasizmu“
moderni r.